Ortodoksyjna teoria a tezy prof Duesberga. Osobe prof.Duesberga przyblizylem w dwoch poprzednich artykulach.
Obecnie definicja AIDS obejmuje ok.30 chorob konwencjonalnych,ktorych wystapieniu towarzyszy pozytywny wynik testu na obecnosc przeciwcial wirusa HIV.
O zaliczeniu danej choroby do grupy tzw.chorob wskaznikowych decyduje amerykanskie Centrum Kontroli Chorob(CKC)-przez ostatnie lata liczba tych chorob zmienila sie kilkakrotnie i wzrosla z 12 do ponad 30.Obecnie niektore z nich to:
-Pierwotnicze zapalenie pluc
-Gruzlica pluc
-Kandydoza jamy ustnej i przelyku
-Przewlekle zapalenie watroby
-Choroby nerek
-Demencja
-Opryszczka narzadow plciowych
-Toksoplazmoza mozgu
-Chloniak
-Kamica pecherzyka zolciowego
-Powiekszenie wezlow chlonnych
-Marskosc watroby
Syndrom AIDS mozna zdefiniowac wg.wzoru:
CHOROBA WSKAZNIKOWA+HIV=AIDS
CHOROBA WSKAZNIKOWA-HIV=CHOROBA WSKAZNIKOWA
Na przyklad:Gruzlica+HIV=AIDS
Gruzlica-HIV=Gruzlica
Osoba,ktora umiera na gruzlice i jest seronegatywna-umiera na gruzlice,czyli na to,na co de facto chruje.Osoba zas,ktora umiera w wyniku gruzlica i jest seropozytywna-pada ofiara AIDS.Gdzie tkwi roznica?Coraz wiecej badaczy uwaza,ze w nazewnictwie,bowiem kilniczne objawy obu przypadkow sa identyczne.Choroba ani nie postepuje szybciej,ani wolniej bez wzgledu na obecnosc przeciwcial HIV.
Nalezy zaznaczyc,ze definicja publikowana przez CKC dopuszcza tzw. diagnozy zalozeniowe chorob wskaznikowych-oparte na kilku widocznych symptomach bez potwierdzenia laboratoryjnego-ma to kolosalne znaczenie dla diagnozowania AIDS szczegolnie w Afryce,gdzie w zasadzie nie przeprowadza sie testow na HIV.
Ponadto,uwage przykuwa niezwykla roznorodnosc tzw. chorob wskaznikowych.Jedne sa wynikiem grzybow takich jak candida albicans-kandydoza,coccidiokoki-cyccodiomycetoza,kryptokokus-kryptokokoza,histoplazma-histoplazmoza,i pneumocystis carini-pierwotniacze(pneumocystowe)zapalenie pluc.Inne powodowane sa przez bakterie(np.salmonella) jeszcze inna jak gruzlica przez mycobacterium tuberculosis(pratki gruzlicy),jeszcze inne przez wirusy np.herpes czy cytomegalowirus.Ichtiologia innych chorob np. roznych rodzajow nowotworow,np. Miesak Kaposiego i rak ukladu immunologicznego pozostaje niewyjasniona.Lista chorob AIDS wskazuje na fakt.ze HIV mialby byc przyczyna schorzen w ukladach,oddechowym,moczo-plciowym,nerwowym,pokarmowym i innych.
Powstaje pytanie:co laczy choroby wskaznikowe i jak to mozliwe,aby u podloza tak szerokiego spektrum schorzen lezal jeden wirus-HIV?Nie tylko Duesberg ale i wielu innych badaczy nabiera przekonania ,ze oprocz nazwy AIDS choroby te nie maja wspolnego mianownika.Harry Lubin,biolog na Uniwersytecie Kalifornijskim,zdobywca prestizowych nagrod naukowych uwaza,ze choroby te nigdy nie powinny znalezc sie na jednej liscie,nie mowiec o tym,ze moglyby byc wynikiem dzialania jednego wirusa.Biorac pod uwage plynnosc i brak precyzji w definicji,nazwanie AIDS choroba jest fatalnym naduzyciem.W przypadku kazdej innej choroby pbjawy sa zawsze takie same lub podobne.Np. kazdy chory na grype ma goraczke i katar,czestym zjawiskiem sa bole miesni.W przypadku AIDS objawy pacjenta chorego na demencje niczym nie przypominaja objawow chorego na zapalenie pluc.Nie moze byc inaczej,bowiem choroby atakuja niezalezne od siebie uklady organizmu.Jak wytlumaczyc pacjentom,ze obaj choruja na to samo skoro kazdy z nich cierpi na inne dolegliwosci?Duesberg nie zgadza sie z opinia,ze tak rozne choroby moze laczyc jedna przyczyna-HIV.Wg niego takie potraktowanie tej kwestii jest bezprecedensowe i przeczy elementarnycm zasadom logiki naukowej.
Z definicji i nazwy AIDS wynika,ze u podstawy wystapienia chorob wskaznikowych lezy niewydolnosc odpornosci organizmu spowodowana destruktywnym dzialaniem wirusa HIV.Prof.Duesberg wskazuje jednak na paradoksalny fakt,ze sa wsrod nich choroby w zaden sposob nie zwiazane z dzialaniem tego ukladu-szczegolnie nowotwoty i demencja.Obecnosc ich w grupie tzw.chorob wskaznikowych siega ok.40%.Innymi slowy 100 tysiecy z 250 tysiecy przypadkow AIDS(1995)nie jest wynikiem nabytego zespolu uposledzenia odpornosci.
Dotychczasowe badania nad nowotworami wskazuja,ze wystapienie nowotworu nie musi ani oslabic ani aktywowac ukladu immunologicznego organizmu.Zdaniem Duesberga jest to zrozumiale z uwagi na to,ze nowotwory stanowia niejako czesc organizmu,podczas gdy uklad ten zwalcza ciala obce.Takze wystapienie np. demencji jest niezalezne od poziomu odpornosci organizmu,gdyz uklad immunologiczny i przeciwciala,jakie produkuje,nie docieraja do tkanki mozgowej.Mikroby,ktore przedostana sie do centralnego ukladu nerwowego moga rozwijac sie bez przeszkod ze strony ukladu odpornosciowego nawet u calkiem zdrowego czlowieka.
Przyjmujac wiec oficjalna wersje,wirus HIV jest nie tylko odpowiedzialny za niszczenie odpornosci organizmu,ale takze za jednoczesne niszczenie neuronow i powstawanie komorek rakowych.