Login lub e-mail Hasło   

Dlaczego pornografia(przemysł rozrywkowy) jest zła?

Kontrowersyjny artykuł przedstawiający argumenty świadczące przeciwko pornografii (przemyśle rozrywkowym). Autor stara się pokazać jej negatywny wpływ na nasze życie.
Wyświetlenia: 17.681 Zamieszczono 25/03/2008

 

  1. Pornografia staje się złem jak jest oglądana. Zatem złem jest potrzeba oglądania pornografii.
  2. Pornografia karmi pragnienie oczu oglądania, pragnienia materialne( rzeczy, przedmioty, mięso, krew-sperma), które nigdy nie będą zaspokojone(wszyscy posiadamy pragnienia).Pozostawia to oglądającego z chęcią oglądania „jeszcze i jeszcze” na tym samym poziomie rozwoju, co po latach skutkuje tym ze osoba jest niedorozwinięta.Jest łatwo ludzi opanować ich własnymi pragnieniami, i otworzyć im drzwi dla wszelkiego innego zła, jak egoizm, gniew, złość, kłamstwo, chciwość, zniewagi i pogardy, impulsywność.Energia stająca z porno objawia się w momencie gdy oglądający porno probuje zerwać z tym przyzwyczajaniem, co jest w rzeczywistości niemożliwe bez pomocy.
  3. Pornografia „useksawia” umysł widza. W efekcie zmienia to perspektywę i uogólnia pogląd na świat „świat wokół seksu”(heurystyka dostępności czy paradoks hazardzisty), jest to nienaturalna zmiana poglądów widza. Obrazy porno odciskają(rejestrują) się w mózgu widza wspierając produkcje hormonów które odczuwa jako seksualną atrakcje. Nawet jeśli widz zdecyduje się przerwać oglądanie porno, przeszłe obrazy pozostaną utrwalone przez lata a nawet do końca życia.
  4. Pornografia promuje destrukcyjne praktyki i podstępnie doprowadza do pogłębiającego się stanu uzależnia objawiając się jako forma nałogu oglądania porno. Na przykład strony porno przekierowują widza do wszelkiej formy wyimaginowanej seksualnej perwersji (parafilia: jak pedofilia porno nastolatek „Free Teen Porn”, porno homoseksualistów lesbijek „homosexuality” „lesbian” „bisexual”, porno transwestytów „shymale” „hefemale”, sex analny „anal”,masochism czerpanie przyjemności z cierpienia, bicie i sadyzm porno sex brutalny poprzez zadawanie bólu fizycznego i psychicznego innej osobie „rape”, „sadism”, „bestiality”, nekrofilia porno ze szczątkami ciał „necrophilia”, zoofilia pornografia ze zwierzętami, Somnophilia porno na śpiących lub pijanych czy odurzonych narkotykami osobach, urolagnia wydalanie czerpanie przyjemności z obcowaniem czy pochłanianiem ekskrementów fekaliów) na te i wiele innych tematycznie powiązanych stron oglądający zostaje wystawiany sposób systematycznego wprowadzania do coraz to mocniejszych w treściach dewiacji poprzez zmniejszenie wrażliwości widza co ostatecznie prowadzi do morderstw, przestępstw na tle seksualnym.
  5. Pornografia wzmacnia i intensyfikuje u widza myślenie i czucie o własnej cielesnej przyjemności(pobudzaniu zakończeń nerwowych w skórze) i chęć bycia odbiorcą, bardziej niż chęć służenia innym. Na przykład masturbacja podczas oglądania i patrzenie na filmy pornograficzne bardzo mocno wzmacnia scentralizowana na siebie orientacje seksualna (pożądanie samego siebie, pożądanie doznania przyjemności czerpanych z własnego ciała) w rezultacie prowadzi to do wielu patologi na które niema lekarstw takich jak egoizm, arytmia serca, osłabienie wzroku, żylaki, osłabienie ogólne w tym układu naczyniowo sercowego a co za tym idzie układu odpornościowego, zaburzenia hormonalne-impulsywność, tak zwana „huśtawka emocjonalna”, zaburzenia snu i rytmu dobowego, zespół jedzenia nocnego, osłabienie wątroby i niewydolność szpiku kostnego.
  6. Pornografia może przyczynić się od powstawania długów. Ponieważ wygoda posługiwaniem się internetowym kontem czy komórką pozwala za pomocą jednego kliknięcia wydać całkiem sporo pieniędzy. A konta internetowe oferują transakcje bez limitów. Dodatkowo, twórcy porno zalewają internet banerami dodają dokuczliwe watki do forum czy komentarzy, wysyłają niechciana pocztę „spam” z przynęta „darmowe porno” dla potencjalnych odbiorów treści pornograficznych. Raz skuszony odbiorca jakimś hasłem „darmowe porno” „free porn” lub synonimem musi płacić aby zobaczyć więcej.
  7. Pornografia i cały przemysł porno rozrywki jest wspierana przez samo tylko włączanie stron z teściami porno i fabryka takich filmu rośnie. Tak wiec przez oglądanie czy przeszukiwanie treści pornograficznych bierzemy czyny udział w propagowaniu treści jakie będą rozpowszechniane dla innych osób.
  8. Pornografia może i niszczy relacje odbiorcy z rodzina. Niszczy kontakty partnerski przyczynia się do bezpłodności, aborcji, niżu demograficznego. Bezpośrednio jest przyczyna nieczułość, bycia nietaktownym, ignorancji, frustracji, kłamstw, nadużyć, obaw, strachu, naruszenie cudzej prywatności, w tym prywatności cielesnej, intymności, również do gwałtu, i irracjonalnego sposobu myślenia, niemożności racjonalnego wyboru(niezdecydowanie), utraty instynktu samozachowawczego.
  9. Pornografia (jak delikatna by niebyła) przejawiona w pracy niszczy reputacje widza, drastycznie zmniejsza produktywność, przyczynia się do utraty pracy. Zawsze w jakimś stopniu będzie niepożądanie odebrana przez współpracowników.
  10. Pornografia zniszczy aktualne i przyszłe życie małżeńskie. Porno buduje nierealistyczną percepcje seksualnej relacji, kompletnie wykrzywia pogląd na temat stosunków partnerskich, a obcowaniu w godny człowieka sposób można tylko po marzyć.
  11. Pornografia jest pozbawiona jakiegokolwiek artyzmu.
  12. Pornografia jest obrazem wykreowanym z myślą o zadowoleniu odbiorcy, w formie transakcji handlowej.
  13. Pornografia zamienia u widza prywatną i unikalną ekspresje miłości na porno cyrk rozrywkowy za który musi lub będzie musiał zapłacić.
  14. Pornografia degraduje u widza poziom wartości przejawu miłości.
  15. Pornografia buduje chore oczekiwani u widza w stosunku do innych osób i jest przyczyną smutku i frustracji.
  16. Pornografia wzmacnia u widza tendencje do zasłaniania się kłamstwem, ponieważ porno narusza naturalna potrzebę posiadania intymności wolnej od krytyki, zażenowania, hańby, wstydu, wzgardy innych, odsłon publicznych. Intymność jest prywatnym skarbem sekretem który zostaje przez „free porno” wykradzione. Pornografia robi z ciebie złodzieja i ofiarę.
  17. Pornografia sprawia że ludzie oddają się masturbacji. Opisowo: ich świadomość staje się jak tunel do którego wpada mało światła i widać tylko skrawek nieba.
  18. Pornografia obciąża widza konsekwencjami których on sobie nie potrafi nawet wyobrazić. Na przykład porno otwiera na oścież dziwi negatywnym emocją takim jak obsesja, zamieszanie i nieporządek. Burzy naturalną kolej rzeczy jak narodziny życie i śmierć. Źródłem energii jaka stoi za porno jest zło. Jeśli choć raz widz zacznie patrzeć na porno otwiera portal zła który jest brama dla energii negatywnych uczuć i w konsekwencji słów oraz czynów. A kiedy porno zyska na sile w psychice widza zło objawi się jako zła ocena co jest prawdą a co fałszem, powszechne wartości moralne zostają zamazane, wprowadzając pomieszanie i paradoksy.
  19. Pornografia zabija szacunek dla matki i ojca, w rezultacie do życia, stopniowo pogarszając jakość życia i relacji co przekłada się na ilość i tempo konsumowanej rozrywki.
  20. Pornografia pornografia pomaga tobie uwierzyć w kłamstwa jakie promuje:
  • Seksualna wolność == radość
  • Sex analny jest bezpieczny
  • Perwersyjny sex jest bardziej zadowalający od standardowego
  • Niema żadnych konsekwencji z bycia odbiorca pornografii
  • Możesz żyć i być zdrowym z porno migawkami w twoim umyśle
  • Porno nie krzywdzi nikogo
  • Sex jest podstawowa potrzeba człowieka
  • Gwiazdy porno należą do grupy najszczęśliwszych ludzi na ziemi
  • Dorośli mogą oglądać porno bez obaw trwałych efektów
  • Porno pomoże tobie w seksualnym życiu
  • Porno jest nieszkodliwe wszyscy je oglądają
  • Pornografia pomoże twemu małżeńskiemu życiu
  • Nie możemy żyć bez pornografii
  • Moralnie niedopuszczalne dewiacje są bardziej przyjemne
  • Sex == miłość
  • Masturbacja nie krzywdzi i jest zdrowa
  • To niesprawiedliwość ze sex jest ograniczony do małżeńskiego życia
  • Sex przynosi satysfakcje i spełnienie
  • Przed małżeński sex jest w porządku tak długu jak panujesz życie małżeńskie z inna osoba
  • Wszyscy uprawiają sex lub się masturbują

 

 

 

 

Film: "Wykład o pornografii"

 

youtube.com/watch?v=gMlgS8aX2-s

 

 

 

Dodatek:

żródlo:pro-life.pl


Fakty mówią: STOP pornografii

Pornografia bezpośrednio wpływa na wzrost przestępczości

Według badań Policji Stanowej Michigan (USA), 41 proc. sprawców napaści seksualnych oglądało pornografię bezpośrednio przed lub w trakcie popełniania przestępstwa. Badania przeprowadzono w latach 1956-79 na 38 tys. przypadków napaści seksualnych. 1

87 proc. molestujących dziewczynki i 77 proc. molestujących chłopców, którzy zostali w 1983 r. poddani badaniom przez dr. Williama Marshalla w Zakładzie Karnym w Kingston, w prowincji Ontario, w Kanadzie, przyznało się do regularnego korzystania z pornografii twardej. Korzystają oni z pornografii z trzech powodów: aby stymulować samych siebie, aby zmniejszyć zahamowania ofiary, aby "nauczyć" dziecko kształtowania swoich stosunków seksualnych z dorosłymi. Poza tym osoby molestujące dzieci są generalnie przekonane, że dziecko samo je prowokowało, że akty seksualne mają dla dziecka wartość edukacyjną, że sprawiają dziecku przyjemność. 2

Dr Marshall badał także nałogowych przestępców seksualnych i stwierdził, że 38 proc. gwałcicieli przed dokonaniem przestępstwa korzystało z pornografii typu soft-core, 19 proc. z pornografii zawierającej sceny przemocy. 55 proc. badanych pedofilów korzystało z pornografii dziecięcej. 3

Podczas badania w 1987 r. przez Oddział ds. Wykorzystywanych i Zaginionych Dzieci z Louisville (USA) spraw dzieci, które, jak podejrzewano, były molestowane seksualnie, w 40 przypadkach winę dowiedziono. U wszystkich 40 sprawców znaleziono pornografię, w tym także dziecięcą. 2

86 proc. badanych w USA w 1985 r. gwałcicieli przyznało się do korzystania z pornografii, a 57 proc. przyznało, że w trakcie popełniania przestępstw seksualnych naśladuje sceny oglądane w materiałach pornograficznych. 2

81 proc. seryjnych morderców zapytanych przez FBI przyznaje, że pornografia twarda budzi ich "największe seksualne zainteresowanie". 2

W styczniu 1983 r. magazyn Hustler opublikował ośmiostronicowy reportaż fotograficzny zatytułowany Brudny bilard. Przedstawiono w nim zbiorowy gwałt dokonany na młodej kobiecie w barze na stole bilardowym. Reportaż obejrzało prawie dwa miliony czytelników pisma. W marcu 1983 r. w New Bedford w barze Big Dan?s kilku młodych mężczyzn dokonało gwałtu według tego scenariusza. W kwietniu tego roku kilku członków męskiej organizacji z Uniwersytetu w Ohio napadło i zgwałciło jedną ze studentek w pokazany w Hustlerze sposób. 3

Dr Jerry R. Kirk, prezes amerykańskiej organizacji Narodowa Koalicja Ochrony Dzieci i Rodzin w swoim wystąpieniu w Senacie RP w 1998 r. przytoczył następujące fakty, ukazujące wpływ pornografii na wzrost przemocy:
W Shreveport w stanie Louisiana James Vachuska Jr. po porwaniu i zgwałceniu 11-letniej dziewczynki zabił ją za pomocą tlenu wstrzykniętego do krwioobiegu. Potem zrzucił ciało dziewczynki z mostu. Przyznał, że pomysł zaczerpnął z pornografii.
W Melbourne w stanie Floryda mężczyzna zgwałcił ze szczególnym okrucieństwem 19-letnią dziewczynę. W czasie zbrodni dopuścił się dziwacznych, nieludzkich zachowań. Wampir-gwałciciel uznał pornografię za przyczynę swego zachowania. 2

Od roku 1984 w Oklahoma City (USA) zostało zamkniętych ponad 150 "ośrodków" upowszechniających pornografię (peep show, księgarnie dla dorosłych, kina pornograficzne). W tym czasie liczba gwałtów w Oklahoma City zmalała o 26 proc., podczas gdy w całym stanie wzrosła o 20,8 proc.

Doniesienie Komisji Prokuratora Generalnego USA ds. Pornografii - Raport Końcowy 1986, str. 797):
"Mój syn zginął 6 sierpnia 1981 roku przez chciwość i żądzę zysku wydawców magazynu Hustler. Przeczytał w tym piśmie artykuł zatytułowany Orgazm śmierci, a następnie przeprowadził seksualny eksperyment tam opisany. Wykonał podane szczegółowo instrukcje, co spowodowało jego śmierć. Żyłby dzisiaj nadal, gdyby nie zwiódł go artykuł z Hustler?a". 1

Victor Cline z Wydziału Psychologii Uniwersytetu Stanowego Utah (USA) w książce Skutki pornografii. Dowody eksperymentalne i kliniczne, przywołuje następujące przykłady negatywnego wpływu pornografii: "Matka przyprowadziła do mojego gabinetu swoją 13-letnią córkę, która zaszła w ciążę. Dziewczyna i jej 14-letni kolega odkryli w domu skrytkę, w której ojciec trzymał pornografię i zaczęli sami naśladować akty seksualne uwidocznione w znalezionych materiałach. Konsekwencjami tych zdarzeń były aborcja i rozwód rodziców".
"12-letni chłopiec z Hayward w stanie California (USA) słuchał pornograficznego przekazu telefonicznego przez dwie godziny. Jakiś czas potem dopuścił się napaści seksualnej na 4-letniej dziewczynce. (...) Nigdy przedtem nie oglądał pornografii, nie podejmował żadnych seksualnych zachowań ani nie sprawiał problemów wychowawczych. (...) W czasie napaści zaś zmusił dziewczynkę do oralnego kontaktu seksualnego w sposób, jaki opisano przez telefon".
"Dwóch braci (9- i 10-letni) natknęło się na pornograficzne wideokasety swoich rodziców i po kryjomu oglądało je przez wiele miesięcy. Chłopcy przymusili potem dwoje młodszego rodzeństwa i chłopca z sąsiedztwa, by oglądali z nimi te kasety. Potem ich rozebrali, zmusili do seksu oralnego i analnego oraz dopuścili się innych odrażających rzeczy. Praktyki te powtarzali wielokrotnie". 1

Gary Arthur Bishop, 32-letni księgowy, skazany w roku 1988 za seksualne wykorzystywanie i zabicie 5 młodych chłopców (w wieku 3-14 lat) przyznał, że pornografia była czynnikiem, który decydująco wpłynął na jego zbrodnie. 2

 

 

 

 

 

Badania naukowe

Eksperyment laboratoryjny przeprowadzony w New Jersey udziałem ponad 330 mężczyzn wykazał, że mężczyźni, którzy oglądali podczas doświadczeń brutalną pornografię (trzy 30-minutowe filmy) są bardziej skłonni do dokonania gwałtu niż ci, którym tych filmów nie prezentowano. Ich skłonność do gwałtu wynosiła 20,4 proc. w stosunku do 9,6 proc. w grupie kontrolnej. 2

Neal Malamuth z Uniwersytetu w Los Angeles (USA) przeprowadził w 1987 r. dwuczęściowy eksperyment, w którym testowano męską postawę wobec gwałtu oraz fizyczną reakcję na gwałt. Okazało się, że mężczyźni, pobudzeni w pierwszej fazie eksperymentu oglądaniem scen ukazujących gwałty, zachowywali się bardzo agresywnie wobec kobiet, z którymi polecono im współpracować w drugiej fazie doświadczenia. 2

Ed Donnerstein z Uniwersytetu Winconsin (USA) przeprowadził badania, polegające na oglądaniu przez grupę osób filmów pornograficznych. Po obejrzeniu tylko dwóch filmów badani przyznawali się m.in. do większej skłonności do fantazji erotycznych zawierających przemoc, mniejszego zainteresowania uczuciami jako motywacją w podejmowaniu stosunków seksualnych oraz do większej skłonności do uczestniczenia w aktach seksualnych o podłożu patologicznym. 3

51 proc. studentów badanych na Uniwersytecie w Los Angeles (USA) przez Seymour?a Feshbacka wyznało prawdopodobieństwo powielenia w rzeczywistości sadomasochistycznego gwałtu obejrzanego w materiale pornograficznym. 3

W roku 1977 w Cleveland, w stanie Ohio (USA) przeprowadzono badania, które dowodzą, że liczba gwałtów i kradzieży jest wyższa w pobliżu "ośrodków" upowszechniających pornografię. Podobnie, badania przeprowadzone w 1979 roku w Phoenix (USA) wykazały, że w miejscach masowego rozpowszechniania pornografii wskaźnik przestępstw na tle seksualnym jest wyższy o 500 proc. Badania z innych miast, takich jak Boston, Seattle, Houston, Los Angeles i Nowy Jork potwierdzają związek pomiędzy liczbą miejsc upowszechniania pornografii a zjawiskiem zwiększonej przestępczości. 2

Opinie Polaków

Ponad połowa polskiego społeczeństwa deklaruje kontakt z treściami pornograficznymi. 63 proc. badanych uważa dostępność filmów i wydawnictw pornograficznych za łatwą, a tylko 3 proc. sądzi, że jest trudna. Za ograniczeniem dostępu do wydawnictw i filmów pornograficznych opowiedziało się 49 proc. badanych, a 36 proc. było przeciwko takiemu zakazowi. Tylko 13 proc. respondentów nie wiedziało, co uznać za pornografię - wynika z badań Centrum Badania Opinii Społecznej (Warszawa, styczeń 1994).

90 proc. Polaków sądzi, że pornografią jest ukazanie seksu zbiorowego z widocznymi genitaliami, 80 proc. uważa za pornografię przedstawienia seksu analnego, oralnego lub masturbacji, a 70 proc. pokazanie nagich postaci z widocznymi genitaliami - wynika z badań Instytutu Socjologii Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu.

Ponadto

Najczęstszymi odbiorcami pornografii są dzieci między 12. a 17. rokiem życia - podają raporty amerykańskiej Komisji Prokuratora Generalnego USA
ds. Pornografii z 1970 i z 1986 r. 2

Mniej niż 10 proc. materiałów pornograficznych przedstawia stosunek dopochwowy między jedną kobietą a jednym mężczyzną - podają amerykańskie badania z 1987 r. 2

Podczas badań przeprowadzanych w 1984 roku dla Komisji Prokuratora Generalnego USA ds. Pornografii 91 proc. amerykańskich mężczyzn i 82 proc. kobiet przyznało, że oglądało pornografię hard-core. 25 proc. mężczyzn i 15 proc. kobiet przyznało się do prób naśladowania niektórych z obejrzanych zachowań. 1

W 1995 r. Rada Miejska Nowego Jorku uchwaliła zakaz prowadzenia porno-shopów w odległości mniejszej niż 150 m od budynków mieszkalnych, szkół i kościołów. W praktyce oznacza to, że tego typu placówki mogą funkcjonować jedynie na przedmieściach. Inicjatywa ta wyszła od burmistrza miasta Rudolfa Giuilianiego, republikanina i spotkała się z akceptacją Rady Miejskiej (zdominowanej przez demokratów) oraz tamtejszej społeczności. Podobna inicjatywa ma miejsce w Warszawie - radni gminy Warszawa-Centrum chcą wyrzucić porno-shopy ze śródmieścia.

W Polsce istnieje 30 spółek wydających ponad 30 czasopism ponograficznych w nakładzie 2,5 - 3 mln egzemplarzy miesięcznie. W naszym kraju legalnie kręci się około 50 filmów pornograficznych rocznie (tj. więcej niż normalnych filmów).

W Stanach Zjednoczonych pornografia jest trzecim najlepiej zarabiającym przemysłem w grupach przestępców zorganizowanych - po przemyśle narkotykowym i hazardzie. FBI szacuje, że roczne dochody przemysłu pornograficznego wynoszą od 8 do 10 mld dolarów. Samo wypożyczanie kaset pornograficznych przyniosło w 1984 r. 360 mln dolarów dochodu, zaś ich sprzedaż 40 mln. Dystrybucja filmów pornograficznych w porno kinach przyniosła 400 mln dolarów zysku. 2,3

Podano za:

1 - Victor Cline, Skutki pornografii. Dowody eksperymentalne i kliniczne, TOR Gdańsk, HLI-Europa, Gdańsk 1996
2 - Jerry R. Kirk, H. Robert Showers, Szkodliwość pornografii, HLI-Europa, Gdańsk 1998
3 - D. A. Scott, Pornografia. Jej wpływ na rodzinę, społeczeństwo, kulturę, HLI-Europa, Gdańsk 1998


Przypadek Teda Bundy?ego - pornografia przyczyną stu morderstw

    24 stycznia 1989 r., w przeddzień swej egzekucji, Ted Bundy, 42-letni Amerykanin skazany na śmierć za zgwałcenie i zamordowanie około stu kobiet, udzielił wywiadu psychologowi Jakubowi Dobsonowi, przewodniczącemu stowarzyszenia "Focus on the family". Oto fragmenty jego wypowiedzi: "Moi rodzice byli czujni i pełni miłości. Mam pięcioro braci i sióstr. Chodziliśmy razem do kościoła, moi bliscy nie pili, nie palili, byli przeciwni grze hazardowej, nie cierpieli przemocy czy kłótni w domu. Zdarzały się nieraz problemy, ale w każdym razie moją sytuacją rodzinną nie można wyjaśnić tego, co się stało.
    Chciałbym przypomnieć, jak, mając 12 lat, odkryłem pornografię w sklepie blisko naszego domu. Wraz ze swoimi kolegami przebywałem często na ulicy, szperaliśmy wśród śmieci, czasem znajdowaliśmy czasopisma pornograficzne bardziej hard (...).
    Chcę, żeby ludzie zrozumieli: byłem człowiekiem normalnym, nie spędzałem dni w barze na piciu, nie byłem włóczęgą czy zboczeńcem. Miałem dobrych przyjaciół, prowadziłem życie normalne z wyjątkiem tych niszczycielskich wyobrażeń, które ukrywałem. Kiedy aresztowano mnie po raz pierwszy, szok i przerażenie moich bliskich były spowodowane również tym, że uważali mnie za porządnego amerykańskiego młodzieńca. Tego się nigdy nie spodziewali. Wrażliwość i sumienie, jakie mi dał Bóg, były nienaruszone, ale w owych chwilach bywały zniesione. Ludzie mogą zrozumieć, że kto jest pod wpływem gwałtu, zwłaszcza gwałtu z pornografii, nie jest urodzonym potworem. Moja rodzina była wierząca i wspaniała, ale nie ma żadnej ochrony przed wpływem pornografii, na którą godzi się zbyt tolerancyjne społeczeństwo (...).
    W więzieniu spotkałem wielu ludzi, których do gwałtu doprowadził, tak jak mnie, wpływ brutalnej pornografii. Bez niego moje życie i życie tylu innych osób byłoby lepsze (...).
    Społeczeństwo musi się bronić przed takimi ludźmi jak ja. Ufam jednak, że ten wywiad pokaże, iż społeczeństwo winno się chronić przed sobą. Nie ma sensu, żeby porządni ludzie potępiali Teda Bundy i przechodzili obojętnie obok kiosków pełnych czasopism pornograficznych, które rodzą Tedów Bundy. Moja śmierć nie przywróci życia pięknym dziewczynom, które zabiłem ani nie złagodzi bólu ich rodziców. Trzeba coś zrobić zawczasu... "

(za: Madre di Dio, nr 4/1989)


Pornografia w Internecie

    W sieci znajdują się miliony zdjęć pornograficznych. W części są one dostępne bez żadnych ograniczeń (mimo iż zasady korzystania z Internetu mówią, że nie wolno zamieszczać w nim treści wulgarnych, a za oglądanie części trzeba płacić. Warto podkreślić, że drastyczność tych zdjęć znacznie przewyższa ich drukowane odpowiedniki. Zawierają sceny pełne przemocy (istnieje np. specjalny rodzaj pornografii tzw. snuff, ukazujący morderstwa na tle seksualnym), wszelkie możliwe dewiacje. "Rozwija się" pornografia dziecięca - w 1996 r. tego typu strony odwiedzało 170 tys. osób miesięcznie ("Polityka", nr 5/2000). O ich ilości świadczy fakt, że wpisując w jednej z popularnych wyszukiwarek hasło "sex" otrzymujemy listę ponad 7 mln dokumentów i kilku tysięcy stron www, które dotyczą seksu. Liczba odwiedzin (ilość osób, które otwarły daną stronę) może sięgać nawet kilku milionów w trakcie miesiąca. Istnieją również tzw. listy dyskusyjne, na których znajdują się materiały pornograficzne. Na nie zapisać może się każdy - wystarczy podać swój adres poczty elektronicznej i wysłać wiadomość. Nie trzeba hasła dostępu czy weryfikacji wieku. W Internecie można znaleźć specyficzne kluby pornograficzne (jak np. były głośny duński Klub Lolita, specjalizujący się w pornografii dziecięcej), które zajmują się już bezpośrednio dystrybucją zdjęć. Warunkiem członkostwa jest wysyłanie przez sieć określonej liczby materiałów pornograficznych.
    Mimo że rozpowszechnianie treści pornograficznych (np. pornografii dziecięcej) jest w wielu krajach zabronione, materiały te szybko rozpowszechniają się w Internecie wskutek trudności w ściganiu tego typu przestępstw. Zdjęcia mogą być wysyłane przez anonimowych nadawców z każdego kraju świata, istnieją specjalne programy umożliwiające anonimowość zarówno nadawcom jak i odbiorcom zdjęć. Poza tym operatorzy telekomunikacyjni nie mają prawa ingerować w przesyłane przez swoich klientów treści (ale jednak zarządzający serwerem może dokonać specyfikacji np. grup dyskusyjnych, które ma umieścić na swoim serwerze i nieodpowiadających mu po prostu na niego nie wpuścić). Taka sytuacja jest dla niektórych wygodnym pretekstem do niepodejmowania działań zwalczających pornografię w sieci. Prasa przytacza przypadki, kiedy któryś z czytelników donosił policji o istnieniu np. pornografii dziecięcej w Internecie, ale nie otrzymał żadnej odpowiedzi od organów ścigania. Do Prokuratury Okręgowej w Warszawie (i podległych jej prokuratur rejonowych) w ostatnich trzech latach trafiła tylko jedna sprawa o rozpowszechnianie pornografii w Internecie. Zakończyła się ona odmową ścigania.
Dla specjalistów jest jednak oczywiste, że istnieją możliwości oczyszczania Internetu z pornografii. Oto kilka pozytywnych przykładów podejmowanych działań:

Precedensowy wyrok zapadł w 1998 r. w Bawarii. Tamtejszy sąd uznał za winnego Feliksa Sommę, szefa niemieckiego oddziału Campu Serve - firmy dostarczającej usługi sieciowe oskarżonej o pomoc w rozpowszechnianiu pornografii dziecięcej. Należąca do America Online firma jest jednym z największych na świecie dostawców usług sieciowych. Podobne oskarżenia wobec niej wielokrotnie wysuwano w Stanach Zjednoczonych, gdzie obowiązują bardziej liberalne przepisy. Wyrok bawarskiego sądu jest jednak ostrzeżeniem dla międzynarodowych firm internetowych - inne prawo obowiązuje w USA, a inne np. w Europie. W Polsce pierwszy wyrok skazujący za rozpowszechnianie pornografii w sieci zapadł w 1997 r. w Tarnowskich Górach - Tomasz A. otrzymał wyrok 9 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 3 lata. W Kanadzie w 1993 r. aresztowano i skazano 19-letniego Josepha Pecchiarich, który przesyłał przez sieć opisy przestępstw seksualnych, których dokonał na małych dziewczynkach.

Niemiecki rząd objął państwowym nadzorem Internet. Ministerstwo gospodarki planowało rozszerzyć przepis dotyczący legalnego podsłuchu w razie podejrzenia o przestępstwo ze zwykłej sieci telefonicznej na usługi internetowe. Natomiast ministerstwo spraw wewnętrznych przygotowało specjalne oprogramowanie, które ma umożliwić automatyczne wyszukiwanie treści niemoralnych. Federalny minister nauki Jurgen Ruttgers poinformował, że Niemcy wystąpiły z inicjatywą uchwalenia międzynarodowej konwencji zakazującej pornografii dziecięcej w Internecie. Kanclerz Helmut Kohl podczas sprawowania swego urzędu zaapelował o międzynarodową współpracę w zwalczaniu pornografii dziecięcej.

Od kilku lat pedofilów w sieci tropi bawarska policja (specjalna grupa operacyjna Cyber-Cops), która tylko w roku 1997 wykryła i zatrzymała 130 sprawców przestępstw. Specjalna komórka do zwalczania przestępstw komputerowych przy Federalnym Urzędzie Kryminalnym w Wiesbaden w pierwszym półroczu 1999 roku wykryła 368 przypadków rozpowszechniania w sieci pornografii dziecięcej.

Również w Wielkiej Brytanii istnieją specjalne oddziały policyjne i detektywistyczne zajmujące się przeszukiwaniem witryn internetowych i wykrywaniem producentów pornografii.

Internet Watch Foundation (IWF) jest fundacją brytyjskiej branży internetowej zwalczającą pornografię w Internecie. Zasadą jej działania jest odbieranie przez specjalny telefon zgłoszeń o miejscach w sieci z pornografią i wpływanie na administratorów serwerów, by je zlikwidowali. Fundacja dąży do stworzenia ogólnoeuropejskiego systemu oceniającego zasoby sieci. IWF posiada infolinie w Holandii, Belgii, Norwegii, Niemczech i USA.

Niektóre amerykańskie instytucje (pracodawcy, szkoły czy biblioteki) instalują specjalne filtry antypornograficzne, które blokują dostęp do stron, wyszukiwanych za pomocą danego słowa ("seks", "porno" itd.). Jest to tylko połowicznie skuteczne, bo właściciele stron pornograficznych wykorzystują różne hasła.

W 1999 r. prezydent USA Bill Clinton stworzył specjalną grupę rządową (z udziałem federalnej prokuratury i policji), która ma zbadać, czy na podstawie obecnie obowiązującego prawa można ścigać pornografię w Internecie.

Wiele amerykańskich organizacji (jak np. Children?s Protection & Advocacy Coalition) prowadzi działalność mającą na celu eliminowanie grup dyskusyjnych zamieszczających pornografię przez informowanie administratorów serwera i wywieranie na nich odpowiedniego wpływu.

W Holandii kilka wzajemnie wspierających się organizacji, m.in. fundacja internautów (Foundation for Internet Providers, Internet Users), służby wywiadowcze i organizacje zwalczające rasizm i dyskryminację stworzyło "gorącą linię", na którą można zgłaszać przypadki pornografii dziecięcej w Internecie.

W Indiach rząd przystąpił do zapobiegania wykorzystywaniu możliwości Internetu w rozprzestrzenianiu pornografii przez ograniczenie dostępu do sieci tylko dla społeczności akademickiej. W rezultacie Internet w tym kraju ma charakter elitarny.

Singapur sporządził projekt (Class Licence Scheme) wymagający od twórców stron rejestrowania się w odpowiednim urzędzie. Szkoły, biblioteki i inne instytucje, do których mają dostęp dzieci są pod ścisłą kontrolą.

W Chinach użytkownicy Internetu muszą zgłaszać swój kontakt z siecią policji. Zaawansowana technologia pozwala chińskim władzom cenzurować zawartość stron www.

W Nowej Zelandii organizacje internetowe i tamtejsze ministerstwo spraw wewnętrznych już w grudniu 1996 r. połączyły swe wysiłki, aby zwalczać pornografię dziecięcą w Internecie.

Norweski Rzecznik Praw Dziecka we współpracy z uczestnikami zorganizowanego w 1996 r. w Sztokholmie Światowego Kongresu przeciwko Seksualnemu Wykorzystywaniu Dzieci w Celach Komercyjnych zapoczątkowali akcję identyfikacji pedofilskich sieci, systemów, kodów oraz metod komunikacji używanych przez kryminalistów.

    Uświadamiając sobie ogrom szkód wyrządzanych przez pornografię w Internecie (austriacki 12-letni chłopiec popełnił samobójstwo po opublikowaniu w sieci jego zdjęć przedstawiających molestowanie seksualne, jakiemu był poddany), można dojść do wniosku, że najlepszym rozwiązaniem jest działalność włoskiego księdza-hackera, który regularnie wchodzi na pornograficzne strony i... niszczy je.

(opracowano na podstawie informacji prasowych "Rzeczypospolitej" z lat 1998 i 1999)

 

 

 

 



MYTHS AND MISCONCEPTIONS ABOUT PORNOGRAPHY:

Mity i nieprawidłowe zrozumienie pornografii.
To, o czym nie wiesz może cię skrzywdzić.


 

"Chronieni Pierwszą Poprawką."
"Przestępstwo bez ofiar."
"Zalegalizuj to, a wtedy samo zaniknie."
"Nieszkodliwa rozrywka."
"Nic nie można na to poradzić."



Te utarte powiedzenia kojarzone z debatą na temat pornografii pojawiły się tak naprawdę 20 lat temu w kontekście dyskusji nad nielegalnymi narkotykami. Niestety te i inne mity znów powróciły do naszych dyskusji szerząc zamieszanie i uprzedzenia w stosunku do rosnącej liczby przestępstw związanych z nielegalną pornografią oraz wykorzystywania do pornografii kobiet i dzieci.

Podobieństwa między dyskusjami nad narkotykami i pornografią są przerażające. Stanowią one problemy w skali światowej o długofalowych konsekwencjach. Oba "przemysły" zarabiają miliardy dolarów rocznie oraz oba wykorzystują nastolatków. Oba kontrolowane są przez zorganizowane grupy przestępcze. Zarówno pornografia jak i narkotyki powodują uzależnienie, a pośrednio szkodliwie wpływają na zdrowie i bezpieczeństwo społeczeństwa.

Dopiero w roku 1982, jako Asystent Rzecznika Prawa Karoliny Północnej, zacząłem rozumieć niszczycielską siłę, którą pozostawia za sobą pornografia. Zaraz po zakończeniu dużej sprawy kryminalnej otrzymałem mało interesującą zadanie śledztwa w sprawie producenta zdjęć pornograficznych z wykorzystaniem dzieci. Ludzie odpowiedzialni za nadzorowanie jakości odkryli te fotografie w krajowym centrum wywoływania zdjęć.
Uznając sprawę tą za mało interesującą próbowałem przekazać ją do sądu stanowego, lecz dowiedziałem się, że żaden stan nie posiada skutecznego prawa do przeciwdziałania nielegalnej pornografii.
Sprawa ta okazała się w rezultacie pierwszą sprawą za obsceniczność w tym dziesięcioleciu w Karolinie Północnej oraz największą tego typu sprawą na południowym-wschodzie, w którą zaangażowanych było setki molestowanych i fotografowanych dzieci.
Dochodzenie w tej sprawie było punktem zwrotnym. Byłem wstrząśnięty tym, czego dowiedziałem się o pornografii. Tych kilka fotografii, które zapoczątkowało naszą sprawę zaprowadziło nas do międzynarodowego "niecenzuralnego" centrum fotografii prowadzonego przez szanowanego obywatela.
[...]
W kolejnych pięciu rozdziałach spróbuję przedstawić pięć najbardziej popularnych mitów dotyczących nielegalnej pornografii.

 

MIT # 1:

"Obsceniczność oraz pornografia dziecięca podlegają pod prawo do wolności słowa, chronione Pierwszą Poprawką."

Obsceniczność i pornografia dziecięca nie podlegają i nigdy nie podlegały pod wolność słowa, dlatego nie były chronione Pierwszą Poprawką.
Ani angielskie prawo publiczne, ani twórcy Konstytucji nie zamierzali chronić obscenicznych materiałów wykorzystujących i degradujących kobiety i dzieci. Kiedy Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zapoznał się dokładnie z prawnymi zasadami regulującymi pornografię w sprawie U.S. Roth (1957) stwierdził, że pokazywanie rzeczy obscenicznych nie było chronione prawem wolności słowa w czasie kiedy została napisana Pierwsza Poprawka.
Trzynaście z czternastu stanów pierwotnie ratyfikujących Konstytucję i Kartę Praw w roku 1792 uznało za podlegające dochodzeniu sądowemu rozpowszechnianie obscenicznych paszkwilów, czyli materiałów pornograficznych.
Celem wprowadzenia Pierwszej Poprawki była ochrona przed polityczną opresją. [...] Pierwsza Poprawka nie chroni również wielu innych mniej obraźliwych form wypowiedzi takich jak paszkwil, zniesławienie, fałszywa reklama, krzywoprzysięstwo, konspiracja. Wielokrotnie Sąd Najwyższy USA podkreślał, że materiały obsceniczne, pornografia dziecięca oraz publikacje szkodliwe dla niepełnoletnich są daleko poza ochroną Pierwszej Poprawki.
Poza tym, materiały obsceniczne oraz pornografia dziecięca nie podlegają subiektywnej ocenie. Mogą i zostały one wyraźnie zdefiniowane. Materiały obsceniczne, pornografia dziecięca oraz publikacje szkodzące niepełnoletnim stanowią nielegalną formę pornografii, która tak jak wszystkie inne materiały ukierunkowane na sferę seksu ma za cel pobudzić i podniecić widza lub czytelnika.

PORNOGRAFIA:
1. Nielegalna
- materiały obsceniczne
- pornografia dziecięca
- materiały szkodliwe dla nieletnich / nieprzyzwoitość
2. Legalna
- erotyka, nagość

Obsceniczność, czyli pornografia twarda, uzyskała prawną definicję w U.S. v. Roth i Miller v. California (1973), która stwierdza, że coś jest obsceniczne, gdy:
1. Obejmuje zachowania seksualne (ostateczne akty seksualne, masturbacja, zniewolenie, tortury, seks ze zwierzętami, funkcje wydalania zewnętrznego, niemoralny ekshibicjonizm genitaliów) przedstawione w jawnie obraźliwy sposób tak, że:
2. Jest to ukierunkowane na niezdrowe, anormalne, chorobliwe, wstydliwe zainteresowanie seksem; oraz
3. Jako całość nie prezentuje poważnej wartości.
[...]
Pornografia dziecięca według definicji Sądu Najwyższego USA to jakikolwiek obraz dzieci zaangażowanych w wyraźne zachowania seksualne.
[...]
Pomimo istnienia tych wyraźnych definicji niektórzy zwolennicy pornografii powołują się na nieostrość definicji, aby uniknąć dochodzenia sądowego.

MIT # 2

"Pornografia to przestępstwo bez ofiar."

Na przestrzeni dziejów władze ustawodawcze i sądownicze uznały, że pornografia wyrządza olbrzymią szkodę jednostkom i społeczeństwu. [...]
Niestety to właśnie dzieci są najbardziej bezpośrednimi ofiarami nielegalnej pornografii. Chociaż w Stanach Zjednoczonych nie mamy komercyjnej pornografii dziecięcej, istnieje wciąż podziemie, gdzie handluje się pornografią dziecięcą.
Co roku w USA setki tysięcy dzieci jest seksualnie wykorzystywanych, wiele z nich jest fotografowanych, nagrywanych na kamerę video podczas molestowania. Eksperci szacują, że co trzecia dziewczyna i co siódmy chłopiec do lat 18 jest molestowana seksualnie.
Długofalowy wpływ pornografii na dzieci jest dewastujący. ([...] Muszą one żyć ze świadomością, że ich fotografie czy filmy istnieją i są pokazywane na rynku światowym.)
Jeszcze bardziej alarmujące jest zjawisko "cykliczności nadużyć seksualnych". Po pierwsze większość molestujących przyznaje się do tego, że byli oni wykorzystywani seksualnie w dzieciństwie. Po drugie raporty donoszą, że osoby molestujące zanim zostają po raz pierwszy aresztowane, seksualnie wykorzystują od 30 do 60 ofiar, a w całym swoim życiu ponad 380 dzieci. [...]
Pornografia wydaje się być kataklizmem. 87% molestujących dziewczęta i 77% molestujących chłopców przyznało się do korzystania z pornografii "twardej" co najmniej z trzech powodów: 1)stymulacji samych siebie; 2)zmniejszyć zahamowania dziecka ofiary; 3)jako doświadczenie kształcące dla dziecka - ofiary w przyszłym życiu seksualnym.
[...]
Kobiety także są ofiarami pornografii. Ostatnie badania wykazały, że liczba gwałtów na kobietach w wieku ponad 18 lat wynosi 683 tysiące rocznie, co oznacza, że co 46 sekund gwałcona jest jedna kobieta. [...] Inne badania mówią, że 81% seryjnych morderców uważa "pornografię twardą" za "najciekawszą pod względem seksualnym".

Inne badania podają, że 86% gwałcicieli przyznaje się do regularnego korzystania z pornografii, a 57% przyznaje się do naśladowania scen pornograficznych w trakcie popełniania przestępstw na tle seksualnym. [...]
Co więcej następuje rozłam małżeństwa kiedy mężczyzna zastępuje międzyosobową intymność pornografią czy oczekuje od partnera imitacji dewiacyjnych zachowań zaczerpniętych ze scen pornograficznych.
W obliczu alarmujących proporcji przypadków molestowania, gwałtu, zabójstwa na tle seksualnym należy traktować pornografię jako czynnik zachęcający i instruujący w kwestii wyżej wymienionych zachowań. Pornografia jako czynnik kształtujący nasze postawy okazała się dość skuteczna pozostawiając za sobą miliony ofiar.

MIT # 3

"Można to dostać w wypożyczalni video, to musi być legalne."

Niestety nawet nielegalne materiały są łatwo dostępne, kiedy prawo przeciwko nim nie jest egzekwowane. Stwarza to często fałszywą aurę legalności, która mówi społeczeństwu, a zwłaszcza młodym ludziom, że materiał obsceniczne są czymś normalnym i akceptowanym. Narkotyki i pornografia długo panowały w wyniku istnienia takich mitów. Sąd Najwyższy USA często powtarzał, że osiągalność pewnych rzeczy nie znaczy ich akceptacji czy legalizacji.
[...]
Wzrost materiałów pornograficznych i dostęp do nich nasilał się wraz ze wzrostem jej wulgaryzacji. W roku 1986 Komisja ds. Pornografii Uniwersytetu Harvard przeprowadziła badania, które wykazały, że typ pornografii przeważający w latach 80tych nie był wcale dostępny w latach 70tych, kiedy to czasopisma pornograficzne przedstawiały samotnie pozujące nagie kobiety, a obecnie niewiele pism pornograficznych zawiera takie względnie "niewinne" obrazy.
Obecnie najczęściej spotykane tematy pornograficzne dostępne w sklepach, videotekach dotyczą seksualnych dewiacji czy brutalnych zachowań takich jak seksualne wykorzystywanie dzieci, zniewolenie, gwałt, kazirodztwo, orgie i inne brutalne i degradujące praktyki seksualne.
Wielu obywateli wierzy w kolejny mit, że dorośli mają "prawo" do zakupu wszelkiego rodzaju pornografii. Jednakże Sad Najwyższy USA wielokrotnie podkreślał, że materiały obsceniczne nie zostają wykluczone z regulacji stanowych tylko dlatego, że oferowane są zainteresowanym dorosłym.
[...]
Producenci pornografii w ciągu ostatnich 20 lat głoszą mit, że skoro sprzedaje się pornografię to musi ona być legalna. Każdego kto spróbuje wytoczyć sprawę przeciwko pornografii tytułują mianem "cenzora", a przecież nikt nie chce nim być. Cenzura, z definicji, jest wstrzymaniem legalnych materiałów, które jeszcze nie są wydrukowane. Prawo przeciwko pornografii dotyczy materiałów już wydrukowanych i dostępnych na rynku.
[...]

MIT # 4

"Pornografia jest nieszkodliwą, niewinną rozrywką".

Męskie czasopisma pornograficzne rozpoczęły promocję tematów pornografii miękkiej w latach 50tych i stały się drogą do rewolucji seksualnej jak również jednym z powodów jej "usprawiedliwienia".
[...]
Pornografia oglądana jest nie tylko przez dorosłych, ale również przez młodzież. Ostatnie badania przeprowadzone przez dr Lennings Bryant wśród młodzieży szkolnej wykazały, że prawie 100% chłopców i dziewcząt widziało jakąś formę pornografii, a 90% chłopców i 80% dziewcząt tzw. pornografię twardą. [...]
Według raportów Komisji ds. Pornografii z lat 1970 i 1986, dzieci pomiędzy 12 a 17 rokiem życia są najczęstszymi konsumentami pornografii. [...]
Wraz z rozwojem pornografii w latach 50tych i 60tych nie ma się co dziwić, że wzrosła liczba młodocianych przestępców. Na Florydzie dwóch chłopców w wieku 9 i 7 oglądali zachowania pornograficzne swoich rodziców. Po jakimś czasie chcieli ich naśladować seksualnie wykorzystując i zabijając 6 miesięczną dziewczynkę. Inny przypadek miał miejsce w Michigan, gdzie dwóch chłopców w wieku 12 i 13, którzy słuchali rozmów pornograficznych w telefonie "Dial-A-Porno" zgwałcili 10 letnią dziewczynkę.
W obliczu takich przypadków czy możemy powiedzieć, że pornografia jest nieszkodliwą rozrywką?
Twierdzenie, że "sprośna książka nikogo nie krzywdzi" jest kłamstwem. Tak samo jest z reklamami. Nie można powiedzieć, że nie mają one żadnego wpływu na kupujących klientów. Firmy reklamowe wydają co roku miliardy dolarów zakładając pozytywny wpływ reklamy na klientów. Pornografia także działa na swoich odbiorców.
Badania wykazały, że mężczyźni oglądający brutalną i "agresywną" pornografię stają się bardziej nieczuli w stosunku do kobiet i czują wzmożoną ochotę gwałcenia.
Wreszcie lekarze i osoby uzależnione od seksu dobrze rozumieją fakt, że pornografia jest czymś więcej niż "nieszkodliwą rozrywką".
- Dr Victor Cline, psycholog kliniczny Uniwersytetu Utah, który rozmawiał i leczył ponad 200 przestępców seksualnych, w roku 1984 wydał raport opisujący 4-stopniowy porces uzależnienia od pornografii:
1. Uzależnienie od materiałów i częsty powrót do nich w celu osiągnięcia seksualnego podniecenia
2. Nasilanie się potrzeby oglądania bardziej dosadnych, dewiacyjnych i seksualnie szokujących materiałów w celu osiągnięcia tego samego stopnia podniecenia.
3. Uniewrażliwienie się na początkowo bardzo szokujące materiały, tak że są one akceptowane i pożądane przez widza
4. Zwiększona tendencja "wypróbowywania" aktów seksualnych zaobserwowanych w materiałach pornograficznych.


Kolejną ofiarą pornografii jest społeczeństwo. Można zauważyć wzmożoną liczbę przestępstw na obszarach dystrybucji i panowania pornografii. Badania dowodzą, że liczba przestępstw jest większa w pobliżu ośrodków pornograficznych. [...]

Czy rzeczywiście jest to "nieszkodliwa i niewinna rozrywka"? Wiele kobiet i dzieci, które zapłaciły olbrzymią cenę z pewnością uważają coś zupełnie innego.


MIT # 5

"Nic nie możemy na to poradzić"


Jest więcej miejsc, gdzie promuje się pornografię twardą niż restauracji McDonald's. Kiedy przemysł pornograficzny, o rocznych dochodach 8-10 miliardów dolarów, sterowany przez zorganizowane grupy przestępcze, zaczyna powoli wsączać się w domostwa i sąsiedztwa zazwyczaj reakcją na to jest pogodzenie się i "zawieszenie broni".
W tym momencie najlepszym "rozwiązaniem" jest zalegalizowanie pornografii mając nadzieję, że sama zaniknie. Niestety legalizacja pornografii, tak jak legalizacja narkotyków, przyniosłaby jeszcze więcej ofiar, osób uzależnionych, coraz większe "znieczulenie" społeczeństwa i coraz większą degradację kobiet i dzieci.
Rozważmy jaka byłaby twoja reakcja, gdyby jakaś osoba wkroczyła do twojej grupy społecznej promując i zachęcając do gwałcenia kobiet, tortur, kazirodztwa, molestowania dzieci; rozprzestrzenianie się chorób przenoszonych drogą płciową, także AIDS, zwiększenia przestępczych grup. Czy powitałbyś taką osobę z otwartymi ramionami?
Nielegalna pornografia promuje, gloryfikuje i bezpośrednio przyczynia się do tych tragedii. W większości przypadków pornografia jest przestępstwem w obrazach i w akcji - molestowanie dzieci, kazirodztwo, gwałt, napad na tle seksualnym, prostytucja, zniewolenie, tortury, okaleczenie, morderstwo.
Z punktu widzenia zdrowia publicznego pornografia gloryfikuje całą gamę niebezpiecznych praktyk seksualnych, które przyczyniają się do szerzenia AIDS i innych chorób przenoszonych drogą płciową. [...]
[...]
Producenci pornografii próbując ocalić swoje nielegalne przedsiębiorstwa podpierają swoje argumenty twierdząc, że "moralność nie podlega pod ustawodawstwo". Jednakże każde prawo kryminalne dotyczy spraw moralnych. Prawa mówią nam o tym, co można, z czego nie można robić.
[...]
Można i należy coś zrobić. Od roku 1984 w Oklahoma City zostało zamkniętych ponad 150 "ośrodków pornograficznych" (peep show, księgarnie dla dorosłych, kina pornograficzne) przez zatroskanych mieszkańców miasta i stróżów prawa. Akcja ta zapoczątkowana została przez jedną osobę, której zależało. W tym czasie liczba gwałtów w Oklahoma City zmalała o 27% podczas gdy liczba gwałtów w tym samym czasie w całym stanie wzrosła o 19 %.

W ponad 25 dużych miastach pornografia "twarda" została wykorzeniona, a skuteczne anty-pornograficzne prawa zostały wprowadzone i egzekwowane.

 

żródło: hli.org.pl

 

 



Dr Jerry R. Kirk i in.
"SZKODLIWOŚĆ PORNOGRAFII"



Pornografia jest główną przyczyną upowszechnienia się przemocy na tle seksualnym i przestępstw w Ameryce aż do poziomu epidemii. Wiele szanowanych źródeł jednoznacznie potwierdza ten wniosek.

Zawartość i stopień szkodliwości

Przez ostatnie 25 lat Ameryka obserwuje nasilanie się stopnia szkodliwości pornografii i coraz większą łatwość dostępu do niej. [...]

Obecne sposoby przedstawiania pornografii twardej zawierają akty bestialskie, tortury, oddawanie moczu, kazirodztwo, zniewolenie, pseudo-dziecięcą pornografię i sadomasochizm. (Dietz and Sears, 1987)
Mniej niż 10% materiałów przedstawia stosunek dopochwowy pomiędzy jedną kobietą a jednym mężczyzną. (Dietz and Sears, 1987)

Pornografia dziecięca

Chociaż występuje bardzo niewiele komercyjnej (jawnej) pornografii dziecięcej w Stanach Zjednoczonych, wszechobecny jest podziemny i tzw. "letniskowy" przemysł pornografii dziecięcej, łatwo dostępny dla wypożyczania i sprzedaży.

"Pornografia dziecięca odgrywa główną rolę w molestowaniu dzieci przez pedofilów, służąc jako usprawiedliwienie dla ich zachowań, towarzysząc im w uwiedzeniu ofiary oraz stanowiąc materiał do szantażowania dziecka, aby zachowało milczenie." (Raport US Congress Permanent Subcommittee on Investigations on Child Pornography and Pedophilia, 1986)
"Dzieci i młodzież, uczestnicząca w produkcji pornografii, doświadcza wrogości oraz odczuwa długotrwałe skutki." Mogą one zawierać: depresję, niepokój, strach, uzależnienie, brak zaufania, działalność przestępczą, zachowania autodestrukcyjne. (Report of the Surgeon General's Workshop on Pornography and Public Health, 1986)

Molestowanie dzieci

Szacuje się, że co trzecia dziewczyna i co siódmy chłopiec (w USA) jest molestowany seksualnie zanim ukończy 18 rok życia. (U.S.Department of Justice, 1988). Pornografia "twarda" i dziecięca są przyczyną błędnego koła w wykorzystywaniu seksualnym.

Pornografia, zwłaszcza pornografia dziecięca, wykorzystywana jest przez pedofilów w celu 1)stymulacji samych siebie, 2)zagłuszenia sumienia, likwidacji zahamowań i oporu wobec aktów seksualnych u swoich przyszłych ofiar, 3)jako "pomoce naukowe" dla dziecka - ofiary, aby nauczyło się je naśladować i kształtować według nich swoje rzeczywiste zachowania seksualne w kontaktach z dorosłymi, 4)by szantażować dziecięce ofiary. (Burgess, University of Pensylvania).
Osoby molestujące dzieci są generalnie przekonane, że 1)akty seksualne mają dla dziecka "wartość edukacyjną", 2)dziecko osiąga "przyjemność seksualną" na skutek ich działań, 3)dziecko "prowokowało seksualnie". (American Psychiatric Association, DSM III R, Pg. 284, 1987)
Osoby molestujące dzieci, zanim zostaną po raz pierwszy aresztowane, wykorzystują seksualnie od 30 do 60 dzieci. Średnio w całym swoim życiu wykorzystują seksualnie około 380 dzieci. (Abel, 1986)
Exploited and Missing Child Unit - EMCU (Oddział ds. Wykorzystywanych i Zaginionych Dzieci) z Louisville przebadał 1400 spraw dzieci, w których podejrzewano, że zostały wykorzystane seksualnie. Ponad 40 spraw zakończyło się skazaniem osób dorosłych za molestowanie seksualne - po 12 dzieci każdy. Jeden przypadek dotyczył wykorzystania 320 dzieci.
W czasie aresztowania i/lub rewizji u wszystkich 40 krzywdzicieli znaleziono różne formy pornografii dorosłych, a w wielu przypadkach zdjęcia nagich dzieci i/lub pornografię dziecięcą. (Rabun, 1987)
87% molestujących dziewczynki i 77% molestujących chłopców, którzy zostali poddani badaniom przez dr Williama Marshall'a w Zakładzie Karnym w Kingston, w stanie Ontario, w Kanadzie, przyznało się do regularnego korzystania z pornografii twardej. (1983)
Ani jedna z charakterystycznych cech pedofilii nie jest bardziej niszcząca niż obsesja związana z pornografią dziecięcą. Fascynacja pedofilią, połączona z pornografią dziecięcą i molestowaniem dzieci została udokumentowana w wielu badaniach i udowodniona w tysiacach jednoznacznych przypadków dotyczących dzieci. (Raport U.S. Congress Permanent Subcommittee on Investigation on Child Pornography and Pedophilia, 1986)

Gwałt

National Victim Center (Narodowe Centrum Ofiar) szacuje, że co 46 sekund w USA gwałcona jest jedna kobieta.

86% badanych gwałcicieli przyznaje się do korzystania z pornografii. 57% przyznaje się do naśladowania scen pornograficznych w trakcie popełniania przestępstw seksualnych. (Marshall, 1985)
Od roku 1984 w Oklahoma City zamknięto ponad 150 "ośrodków" upowszechniających pornografię" (peep show, księgarnie pornograficzne dla dorosłych, kina pornograficzne). W tym czasie liczba gwałtów zmalała w regionie Oklahoma o 26%. W tym samym czasie w całym stanie liczba gwałtów wzrosła o 20,8%. (Uniform Crime Report, 1989)
Prawdopodobieństwo oglądania pornografii twardej przez gwałcicieli w okresie dzieciństwa pomiędzy 6 a 10 rokiem życia jest 15 razy większe niż u innych osób. (Goldstein, Kant and Harman, 1973).
Wskaźnik gwałtów rośnie w alarmującym tempie. Liczba gwałtów i rzeczywista liczba gwałcicieli podwoiła się w latach 1960 - 1970, ponownie podwoiła się w latach 1970 - 1980, a w latach 80-tych nadal wzrastała. Wzrost ten nakłada się na zwiększanie się dostępu do nielegalnej pornografii. (Bureau of Justice Statistics, 1986)

Uwarunkowani na gwałcenie

Pornografia silnie wpływa na postawę wobec gwałtu, kobiet i dzieci.

W badaniach porównawczych prowdzonych przez Neala'a Malamuth'a "w pierwszej fazie dwuczęściowego eksperymentu testowano męską postawę wobec gwałtu oraz fizyczną reakcję na gwałt. W drugiej fazie badania mężczyźni, uczestniczący w eksperymencie, zostali poinformowani, że biorą udział w całkowicie innym doświadczeniu (ESP), które dotyczy badania stopnia agresywności mężczyzny. Krzyczy on do kobiety, współuczestniczącej w eksperymencie, o ile nie zgadła ona liczby, którą miał na myśli, co jest rejestrowane. (...) W wyniku tego badania okazało się, że mężczyzna, który jest wrogi wobec kobiety i fizycznie pobudzony poprzez oglądanie scen gwałtu, będzie przejawiał tę agresję również podczas badania z wykorzystaniem maszyny służącej do mierzenia poziomu agresji." (E. Donnerstein, et al., The Question of Pornography, 1987, p.12 - 13)

Badania przeprowadzone w roku 1980 przez Malamuth'a, Haber'a i Feshbach'a dowodzą, że 51% studentów przed obejrzeniem pornograficznego aktu przemocy wykazywało niewielką możliwość popełnienia gwałtu, gdyby mieli pewność, że nie zostaną złapani. Prawdopodobieństwo popełnienia gwałtu (LR) okazało się ściśle "powiązane z seksualnym podnieceniem, do którego się przyznali, w związku z oglądanymi wcześniej scenami gwałtu, a także ogólnym zobojętnieniem społeczeństwa wobec tego zagadnienia. Pokazana im scena agresywnej pornografii miała generalnie większy wpływ na mężczyzn o wysokim wskaźniku LR", chociaż jego poziom nie uległ zmianie.
Naukowcy nie powiązali przyczyny ze skutkiem pomiędzy oglądaniem pornografii, a zobojętnieniem i podnieceniem, jako że badanie osób o wysokim prawdopodobieństwie popełnienia gwałtu było przeprowadzone przed pokazaniem filmu pornograficznego. (Malamuth, N., Haber, S., and Feshbach, S. "Testing Hypotheses Regarding Rape: Exposure to Sexual Violence, Sex Differences, and the 'Normality' of rapists." Journal of Research in Personality, 14, 121-137)
Check i Guloien przeprowadzili eksperyment laboratoryjny z udziałem mężczyzn (117 studentów i 319 nie studentów), których przypadkowo przypisali do różnych warunków eksperymentalnych. Naukowcy "zaobserwowali znaczne różnice pomiędzy tymi, którzy oglądali pornografię, a tymi, którzy jej nie oglądali. (...) Mężczyźni wystawieni na brutalną pornografię (3 filmy video 30-minutowe) wykazywali większe prawdopodobieństwo gwałcenia niż ci, którzy filmów tych nie oglądali. Spośród grupy mężczyzn wykazujących "niewielkie" prawdopodobieństwo gwałcenia (tj. 2 lub wyżej na piecio-punktowej skali), po obejrzeniu sceny pornograficznej dwukrotnie więcej wykazywało większe prawdopodobieństwo gwałcenia niż w grupie, której nie pokazano pornografii (tj. 20,4% do 9,6%).
"Uczestnicy eksperymentu, którym pokazano sceny pornograficzne bez przemocy, ale degradujące ludzką godność (3 filmy video po 30 min.) wykazywali większe prawdopodobieństwo gwałcenia (LR) i zmuszania kobiet do aktów seksualnych niż uczestnicy, którym takich scen nie pokazano. Ponad dwukrotnie więcej mężczyzn wykazało większe prawdopodobieństwo gwałcenia (LR) po obejrzeniu tego samego materiału niż mężczyźni, którzy tego nie oglądali (20,4% do 9,6)" (Check, J.V.P. i Guloien, T.H. "Reported Proclivity for Coercive Sex Following Repeated Exposure to Sexually Violent Pornography, Nonviolent Dehumanizing Pornography, and Erotica". W D. Zillmann i J. Bryant (eds.), Pornography: Researcg Advances and Policy Considerations. New Jersey: Erlbaum.)

W badaniach przeprowadzonych przez Zillmann'a i Bryant'a w roku 1984 eksperymentalna grupa kobiet i mężczyzn oglądała twardą pornografię bez przemocy, podczas gdy grupa kontroluna oglądała nieszkodliwe, np. filmy o naturze.
Trzy tygodnie później mężczyżni i kobiety, którzy oglądali filmy pornograficzne, mieli zupełnie inne poglądy niż grupa kontrolna: (1)przeceniali oni popularność mniej znanych praktyk seksualnych (jak wiele ludzi to robi i jakże często) oraz "byli tolerancyjni w stosunku do zachowań, przez innych uznanych za dewiacyjne"; (2)trywializowali gwałt jako przestępstwo (kobiety uznawały gwałt za większe przestępstwo niż był on odbierany przez mężczyzn, lecz wszyscy byli bardziej pobłażliwi w stosunku do gwałcicieli); (3)początkowo czuli wstręt do oglądania tak dużej ilości pornografii; (4)mężczyźni, którzy oglądali pornografię twardą wykazywali wzrost znieczulenia seksualnego (uwierzyli oni, że "osoby niepełnoletnie nie będą odczuwać nadmiernego stresu emocjonalnego będąc wystawione na oglądanie pornografii oraz, że restrykcje są wysoce nieodpowiednie i niepotrzebne).

Przestępczość zorganizowana

W roku 1986 Komisja ds. Pornografii Rzecznika Korony podsumowała, że "przestępcy zorganizowani w swej tradycyjnej formie La Cosa Nostra (LCN) czy w innych grupach mafijnych, wywierają znamienny wpływ i kontrolują przemył obsceniczny. Chociaż liczni znani producenci i dystrybutorzy nie są członkami LCN, są oni silnie zorganizowani i prowadzą nielegalną działalność w wysublimowany sposób."

W Stanach Zjednoczonych pornografia jest trzecim najlepiej zarabiającym przemysłem w grupach przestępców zorganizowanych - po przemyśle narkotykowym i hazardzie. (FBI)
FBI szacuje, że roczne dochody przemysłu pornograficznego wynoszą od 8 do 10 miliardów dolarów.


Morderstwo

W odpowiedzi na pytania zadawane przez FBI na ten temat 81% seryjnych morderców przyznaje się, że pornografia twarda budzi ich "największe seksualne zainteresowanie".

Gary Arthur Bishop, 32-letni księgowy, skazany w roku 1988 za seksualne wykorzystywanie i zabicie 5 młodych chłopców (w wieku 3 -14) przyznał, że pornografia była czynnikiem decydującym w jego zbrodniach.
W trakcie ostatniego przesłuchania przed egzekucją w roku 1989 seryjny zabójca Ted Bundy przyznał, że pornografia twarda miała "krystalizujący wpływ" na jego brutalne tendencje oraz ostateczne wyładowanie brutalnych fantazji, które krył w sobie tak długo.
Dwóch mężczyzn z Aleksandrii, w stanie Virginia zostało zaaresztowanych w roku 1989, gdyż planowali oni porwanie chłopca w wieku 12-14 lat, aby wykorzystać go seksualnie, molestować, a w końcu zabić podczas kręcenia tzw. filmu "snuff", bardzo brutalnego gatunku pornografii, która przedstawia morderstwo dla osiągnięcia przyjemności seksualnej.
W Shreveport, w stanie Louisiana, James Vachuska Jr., po porwaniu i zgwałceniu 11-letniej dziewczynki wstrzyknął powietrze pustą strzykawką do jej krwiobiegu, aby ją zabić. Następnie zrzucił z mostu jej nagie ciało. Pan Vachuska przyznał, że zapożyczył ten pomysł z filmu pornograficznego.
W Melbourne, w stanie Florida, mężczyzna porwał i zgwałcił 19-letnią kobietę. Podczas gwałtu, nazywał siebie wampirem, odsączał igłami krew z jej ramion i nóg, później ją pił. John Crutchley, "wampir gwałciciel", uważa pornografię za przyczynę swych dziwnych rytuałów seksualnych. Policja czyniła starania, aby udowodnić jego powiazania z innymi sześciona podobnymi niewyjaśnionymi morderstwami

Uzależnienie

Uzależnienie i przymusowe korzystanie z pornografii jest zjawiskiem często spotykanym.

Dr Victor Cline, psycholog kliniczny Uniwersytetu Utah, który rozmawiał i leczył ponad 200 przestępców seksualnych, w roku 1984 wydał raport opisujący 4-stopniowy porces uzależnienia od pornografii:
1. Uzależnienie od materiałów i częsty powrót do nich w celu osiągnięcia seksualnego podniecenia
2. Nasilanie się potrzeby oglądania bardziej dosadnych, dewiacyjnych i seksualnie szokujących materiałów w celu osiągnięcia tego samego stopnia podniecenia.
3. Uniewrażliwienie się na początkowo bardzo szokujące materiały, tak że są one akceptowane i pożądane przez widza
4. Zwiększona tendencja "wypróbowywania" aktów seksualnych zaobserwowanych w materiałach pornograficznych.
Sądząc po olbrzymim rynku pornografii dewiacji seksualnych i rekwizytów, przewaga dewiacji seksualnych w społeczeństwie wydaje się być wyższa niż wskazują statystyki kliniczne. Ponieważ zachowania dewiacyjne są z natury powtarzalne, olbrzymi procent społeczeństwa był ofiarą zboczeńców seksualnych. (American Psychiatric Association, 1987)


Choroby przenoszone drogą płciową

Amerykańskie Centrum Kontroli Chorób w Atlancie głosiło, że każda wykryta choroba przenoszona drogą płciową wzrasta obecnie do rozmiarów epidemii. Budki "peep show", które zazwyczaj mają w swych ścianach dziurki, tak, aby przypadkowi widzowie mogli angażować się w akty seksualne z widzem z budki obok, ułatwiają w ten sposób szerzenie się choroby zagrażającej życiu. Według ekspertów budki te stanowią 75% dochodów sklepów pornograficznych dla dorosłych. Niemalże każdy sklep pornograficzny posiada takie budki. (FBI)

 

 żródło:hli.org.pl

 

 

 

ZAŁĄCZNIK

"O godność kobiet-stop pornografii"
Inicjatorzy:

Polska Federacja Ruchów Obrońców Życia
Forum Kobiet Polskich
Sekcja Rodzin KIK w Warszawie
Stowarzyszenie Kultury Chrześcijańskiej im. ks. Piotra Skargi
Redakcja Dwutygodnika Młodzieży Katolickiej "Nasza Droga"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Akcję zapoczątkowała konferencja prasowa "O godność kobiet- stop pornografii", która odbyła się 8 marca 2008r. w Domu Dziennikarza w Warszawie przy ul. Foksal. Obecni na niej inicjatorzy przedstawili mediom różnorodne argumenty i racje za szybkim wprowadzeniem ustawowego całkowitego zakazu pornografii. Zaprezentowano tekst apelu do parlamentarzystów, pod którym będą zbierane podpisy w całej Polsce.


http://www.eioba.pl/files/user4536/apel_nt_pornografii.pdf

 

 

 

Podobne artykuły


12
komentarze: 1 | wyświetlenia: 363
10
komentarze: 142 | wyświetlenia: 1208
10
komentarze: 21 | wyświetlenia: 1004
10
komentarze: 154 | wyświetlenia: 757
9
komentarze: 5 | wyświetlenia: 973
9
komentarze: 21 | wyświetlenia: 1497
9
komentarze: 617 | wyświetlenia: 717
9
komentarze: 6 | wyświetlenia: 1567
8
komentarze: 4 | wyświetlenia: 597
8
komentarze: 2 | wyświetlenia: 1595
7
komentarze: 1 | wyświetlenia: 261
7
komentarze: 3 | wyświetlenia: 1158
6
komentarze: 1 | wyświetlenia: 199
5
komentarze: 0 | wyświetlenia: 638
5
komentarze: 0 | wyświetlenia: 536
 
Autor
Artykuł



Pierwszy raz widzę taką publikację, gdzie argument po argumencie neguje się pornografię.

To znacznie lepsze podejście niż to, które wskazuje tylko na fakt, iż kościół jest przeciwny pornografii.

Ode mnie 5.

Ta, a najgorzej jak taki czeka aż żona czy partnerka spać pójdzie, żeby się zalogować na stronki porno i podniecać, gdy tym czasem kobieta mu wysycha z pragnienia. Znam takie przypadki opętanych przez porno:)

  oldml,  25/03/2008

To już początek końca związku :-(

  hannibal,  25/03/2008

Artykuł sponsorowany przez kółko różańcowe i kącik przyjaciół radia Maryja

"blablabla...w rezultacie prowadzi to do wielu patologi na które niema lekarstw takich jak egoizm, arytmia serca, osłabienie wzroku, żylaki, osłabienie ogólne w tym układu naczyniowo sercowego a co za tym idzie układu odpornościowego, zaburzenia hormonalne-impulsywność, tak zwana „huśtawka emocjonalna”, zaburzenia s

...  wyświetl więcej

  rozrywka,  25/03/2008

Hannibal jesteś w błędzie według mojej opinii księża w Polsce śpią albo bawią sie internetem, bo to do nich wlanie należy ta brudna robota, czy dociekanie prawdy.
Dla tego tez postanowiłem umieści ten tekst który napisałem dawno temu gdy przyszło mi siś ustosunkować do tego co jest w internecie.

Dobrze by było gdy byś też potrafił sie ustosunkować do treści jakie są umieszczane, i dostępne dla młodych dorastających jaki i dorosłych osób.

  oldml,  25/03/2008

Radia Maryja nie słuchałem do tej pory, ale jak sponsorują sensowne teksty, to może posłucham :)

@hannibal możesz mi podać namiary? Ja też mam pewne pomysły - może i dla mnie znajdzie się kasa :-))

  hannibal,  25/03/2008

Widocznie mamy dwie różne definicje "sensownych tekstów" :)
Co do namiarów- popytaj w twojej lokalnej parafii. Jestem pewien że tam docenią twoje pomysły i powiedzą ci co robić dalej :)
Pozdrawiam!

  oldml,  25/03/2008

Jak poczytasz więcej tekstów na EIOBA i moje komentarze, to dowiesz się, że jestem wyklęty z kościoła katolickiego, więc nie mam parafii :))
Pozdrawiam :)

  racjonalista  (www),  25/03/2008

I Jak się czujesz jako wyklęty.

  oldml,  25/03/2008

Całkiem dobrze :)
Na dodatek, gdy zmieniły się władze parafii i nowy proboszcz nakazał Matce, bym stawił się u niego i wytłumaczył ze swojego postępowania, to go „zlekceważyłem” :)
Kilka miesięcy później jakiś ksiądz chodził od domu do domu i zbierał na nowe organy. Pierwszy raz go widziałem. Nie chciało mi się budzić Matki, więc dałem mu dychę od siebie i dodałem, że to od „wyklęteg ...  wyświetl więcej

  jajeczko,  25/03/2008

u mnie w parafii też zbierali na organy :))) czy to wchodzi w modę u księży.

To już nie moda to priorytet.
Teraz bez organów, „katarynek” nie można się modlić.
A najbardziej mi żal tych dzwonów w niedziele…, ale te czasy już pewnie nie wrócą.

  racjonalista  (www),  26/03/2008

Przestańcie o tych organach nadawać bo nas zamkną za namawianie do zakupu lub sprzedaży organów.

  lewi,  19/11/2015

@hannibal: Nie ważne przez kogo sponsorowany, treść ważniejsza od etykiety

  human,  25/03/2008

Jak dla mnei ten artykuł jest smieciem. Nie dość ze jest niefachowy, bo pełno w nich teori sprzecznych z wynikami badań psychologów i lekarzy to jeszcze wmawia wam że seks homoseksualistów jest perwersyjny.

"Możesz żyć i być zdrowym z porno migawkami w twoim umyśle" oczywiscie ze tak, porno migawki w głowie nie wywołują choroby! Coś mi sie wydaje że artykuł powstał przy wsparciu o. Rydzyka!

Fachowe badania zostały przeprowadzone i opublikowane w zeszłym roku, i wyraźnie stwierdzają fakt ze treści jakie oglądamy zmieniają ciało tzn. maja wpływ na jego fizyczna budowę.

Pozostaje mi życzyć powodzenia "human" w rozwijania w tym kierunku człowieczeństwa.

  hannibal,  25/03/2008

A mógłbyś podać źródło i autorów tych "fachowych" badań? Z wielką chęcią poświęcę się ich lekturze :)
Wszyscy wiemy że pornografia w pewnych okolicznościach może stanowić źródło groźnych społecznie patologii. Niestety argumenty w stylu: "Pornografia sprawia że ludzie oddają się masturbacji. Opisowo: ich świadomość staje się jak tunel do którego wpada mało światła i widać tylko skrawek nieba ...  wyświetl więcej

  oldml,  25/03/2008

Tu poprę Hannibal'a. Rozrywka, skoro powołujesz się na "badania", to warto podać ich źródło.
Human też mógłbyś wykazać z jakimi "badaniami" tekst jest sprzeczny.

Oczywiście napisany tekst stanowi kompilacje informacji z róznych żródeł których teraz nie pamietam.
Żrółdo badań odszukam i umieszcze link(choc dzis to nie łatwe)

Zawsze mozna to poprawic tak by tekst był w formie Profesjonalnej.

A odnośnie tunelu to jest to sprawa znana i znajdziesz rownieniecie tego tematu wśród osób nałogowo się masturbujacych. (ponoć przypomina to efekt

...  wyświetl więcej

tutaj link:

http://www.eurekalert.org/pub_(...)507.php
-te badania dotycza tesci agresywanych tak więc tesci porno beda mialy rowniez effekt na ciało poniewaz porno to milość zatruta w ktorej i agresja sie przejawia.

Jeśli tak jest to, czemu mam ciągle nadwagę? Modelki które są pokazywane w moim telewizorze (nie wiem jak w waszym :P) są bardzo szczupłe. Skoro to, co oglądamy ma taki mocny wpływ na nas powinnam już dawno mieć niedowagę.
Pozdrawiam i lecę oglądać te modelki (może za krótko oglądam, może powinnam z osiem godzin patrzeć)

  ,  26/03/2008

Myślę, że zamiast siedzieć przed tv i gapić na jakieś wygłodzone badyle powinnaś się ruszyć pospacerować trochę, zaczerpnąć świeżego powietrza. Trochę aktywności na zewnątrz, jakiegoś fitness, a poza tym dieta wegetariańska, bogata w błonnik i figura magicznie się znormalizuje. No i TV możesz wyrzucić do śmietnika. Strata czasu :-)

Fitness to mam codziennie (w sypialni). Na diecie wegetariańskiej byłam pięć lat. Na świeżym powietrzu to jestem codziennie (pielę grządki). Mimo tego tłuszczyk i tak dalej mnie się trzyma haha, może jednak kuracja poprzez TV będzie skuteczniejsza haha. Na pewno będzie czysta i niemcząca haha
No to pa pozdrawiam

  ,  27/03/2008

no a spacer? :-P

Ta dyskusja ma się odnosić do artykułu a nie moich „oponek”.
W spacerach nie widzę nic przekonującego, że to co widzimy (oglądamy w TV, necie) ma nas ogromny wpływ (o tym mówi artykuł). Hmmmm chyba, że jak będę tak ganiać po lesie i napatrzę się na drzewa to będę wysmukła? (ale u mnie rosną same brzozy :P a z dzieciństwa pamiętam takie powiedzenie „…wyrosła jak brzoza a głupia jak koza”.

  lewi,  19/11/2015

@human: A czy pornografia nie sprawia, że ludzie jeszcze bardziej się masturbują?

  jajeczko,  25/03/2008

WOW ale Żeście narzucili tempo, wszystkiego po troszku, co za dużo to nie zdrowo. Nawet czasami jest potrzebne troszkę toxyn by ciało nauczyło się reagować. :)

  oldml,  25/03/2008

Na szczęście Ty masz patelnię i wystarcza Ci 42 st. C :)

  x x,  26/03/2008

GRATULACJE! Wreszcie ktoś udowodnił, że można "udowadniać" coś innym używając "argumentów" które nie są argumentami. Odemnie masz za to wszystkie moje punkty, staniesz się tutaj expertem!

łagam was.... ani jeden "argument" nie jest argumentem - a "argumenty" w stylu:

"Pornografia może przyczynić się od powstawania długów. " - tak samo jak chodzenie w skarpetkach zbyt czesto, bo sie

...  wyświetl więcej

  oldml,  26/03/2008

Nie mam dziś czasu, by robić wiele hałasu.
Nie zgadzam się z Tobą, bo chadzam Własną Drogą :)

P.S. Prosze nie mylić z DrugąDrogą, bo ja nie jestem inteligentny :-( I nie mogę oglądać serwisu drugiejdrogi :-(((

Całkowity brak profesjonalizmu. Zgadzam się z Bartłomiejem, żaden 'argument' nie jest argumentem. Na początku proponowałbym uściślić pojecie 'pornografia'. Dlaczego? Poseł Sobecka określiła pornografie jako' pokazywane części ciała'. Kolejny trudny wyraz 'zło'. Dopisując do tego 'energia', 'portal' i kilka innych słów rodem z Gwiezdnych Wojen nie da się poważnie traktować tego artykułu. Najbardzie ...  wyświetl więcej

No tak a pierwszego punkut nie czytałeś.

a pamiętacie jak to włosy rosną pomiędzy palcami od masturbacji?
albo nawet błony wyrastają !

dobre - podoba mi się! :)

  janusz,  28/03/2008

To kto się panowie przyzna komu włosy rosną pomiędzy palcami :-)

A od pocałunku w ciąże się zachodzi. Mnie straszyli wiedźmami i innymi stworami bym po zmroku nie wychodziła. Dziś straszy się ślepotą i innymi rzeczami „podpartymi” badaniami (np. oglądanie porno). Jak myślicie te wiedzmy też ktoś badał?

  ziemianin  (www),  11/04/2008

I tak każdy wybierze to co będzie chciał. Z pornografia czy bez, jaka to różnica.

  ,  09/04/2008

Kompletne dno... nie dość, że temat jest opisywany jednostronnie to jeszcze zmanipulowanymi i kłamliwymi argumentami... bo jak nazwać dla przykładu nazywanie kłamstwem hasła: "Sex przynosi satysfakcje i spełnienie"... a co przynosi grzech i potepienie? Dlaczego autor nie zauważył czegoś dobrego w pornografi, coś co w Danii zauważono już w latach 70 legalizujac ją? No flaki mi się przewaracja na ta ...  wyświetl więcej

  racjonalista  (www),  09/04/2008

Mocne słowa. W takim razie wedlug ciebie jakie są kożysci zwynikające z pornografi. Proszę więcej - a być może ktoś z czytających pormografię bardziej zgłębi.

  ,  10/04/2008

Udowodniono na drodze badań naukowych pozytywne strony pornografii i są to np.: szansa dla potencjalnych przestępców seksualnych na zaspokojenia swojej seksualność z pominięciem ludzkich tragedii (1) bo po legalizacji przestępczość seksualna bez przemocy spada o ok. 50-60%. Dowiedziono (2), że kontakt z pornografią nie wywołuje żadnych negatywnych skutków u odbiorców, nie wywołuje w odbiorcach chę ...  wyświetl więcej

  oldml,  10/04/2008

Suma sumarum, jak zwykle wychodzi na to samo: wyniki badań zależą od tego, kto płaci za badania :-))

Dziekuje, Twoj drugi komentaz pozawa glebiej zrozumiec jak to sie dzieje ze jest takie spektrum przyzwolenia na to by pronografia w chodzila w rozne dziedziny zycia kazdego z nas.

Odnosnie argumentow to staram sie je zrozumiec, ale to co Mi przychodzi w tym momencie to wlasnie fakt ze prace te i starania tych ludzi czesto sa wykonwyane wcelu usprawiedliwienie wlasnch czynow lub innych osob

...  wyświetl więcej

  racjonalista  (www),  10/04/2008

Brawo Aleksander. Komentarz lepszy niż sam artykuł. Dobrze że zauważyeś że są też i pozytywe strony bo jakby nie było wszystko jest dla ludzi. Oczywiście bez skrajności.

Ja uważam, że każda edukacja jest dobra za moich czasów było jej w tej materii brak.
Dlatego też myślę, że pornografia (oczywiście zależy od indywidualnego podejścia) może być formą edukacji.
A dewianci są i będą. Nie dlatego, że pornografia istnieje tylko na to ma wpływ całkowite kształtowanie człowieka w dzieciństwie, aż do dojrzałości.

ale jaja... do dziś nie wiedziałem, że można w tak zniechęcający i ponury sposób (pod pozorem "rozprawy" z "pornografią) wypowiedzieć się o seksie...

Pierwsze zdanie, cytuję: "Pornografia staje się złem jak jest oglądana. Zatem złem jest potrzeba oglądania pornografii." Zupełnie jakbym widział uznany za błędny (przez władze Kościoła Katolickiego) wywód: " Bóg jest, bo skoro o nim mówimy, t

...  wyświetl więcej

  rozrywka,  07/06/2008

doszły do art. dodatki, film i załącznik, jak sie okazało niektóre instytucje mają juz(a moze wreszcie) w programie walke z upowszechnianiem porno rozrywki.

Oczywiście że pornografia jest szkodliwa. Oczywiście tylko wtedy kiedy nie towarzyszy jej masturbacja;) lol

Aha, i jeszcze jedno. A propos tych badań co niby mają dowodzić że pornografia jest zła.
"41 procent gwałcicieli oglądało porno przed dokonaniem przestępstwa"
59 procent nie oglądało porno przed dokonaniem przestępstwa. - Wniosek? Nieoglądający porno popełniają większą

...  wyświetl więcej

Dowiódł Pan, że związek pornografii z przestępczością jest silniejszy niż nietrzeźwości z wypadkami.

Możliwe, że Autor chciał dobrze, ale mu to trochę nie wyszło.
Za dużo pisze o pornografii, wymienia dewiacje jedna po drugiej... Po co?
Chodzi o programowanie neurolingwistyczne, przeładowanie informacjami.
Nie wiem czy świadomie, ale instaluje w ten sposób czytelnikowi w umyśle te treści do których rzekomo zniechęca.

Udowodnię: Z chwilę zamknij oczy i nie myśl o różow

...  wyświetl więcej

Szatańskie medium

Jest wiele czynników niszczących nasze zdrowie, także płat czołowy mózgu. W ostatnich latach trzy główne czynniki wpłynęły na nasz styl życia i na nasze zdrowie oraz duchowość. To szkoły publiczne, dieta i telewizja. Największy współczesny bożek, najbardziej bezbożny kult, bożyszcze milionów, główne medium szatana - telewizja. W prawie każdym domu ludzi żyjących w tak zwa

...  wyświetl więcej

Dawno większych BZDUR nie czytałem... niemal każdy argument przeciw pornografii w tym artykule jest naciągany i pisany chyba dla osób które nie potrafią używać własnego rozumu.

Generalnie najgorszy, najbardziej kłamliwy artykuł jaki czytałem w tym serwisie.

Bzdura totalna. Autor jest przedstawicielem tej grupy społecznej, dla której wszystko co wiąże się z seksem jest złem. Pornografia jest jak nóż. Sama w sobie nie jest ani złem, ani dobrem. Rodzi określone skutki i dopiero one mogą podlegać ocenie. Zapłodnienie i cud życia nie powstaje w salonach, kościołach i kółkach różańcowych,
a towarzyszą mu z reguły myśli kosmate i grzeszne obojga rodziców . Pornografia jest tylko ich wizualizacją. I tak od wieku wieków. I niech tak pozostanie.

No i ja się pytam dlaczego do cholery nie mówią o tym w szkole , nie mówią w TV , nie robią o tym reklam ?!
Gdyby tego typu rzeczy były wałkowane częściej , ludzie zaczęli by się uświadamiać...Piękna robota !

  Bar_ka  (www),  13/05/2012

Ale w dziale Akcje obok Dodaj do obserwowanych i Napisz e-mail może się znajdzie opcja Zgłoś do usunięcia?
Pewnie ułatwiłoby to robotę Administracji :))
Zgłaszam do zablokowania sevven.

  bula,  04/05/2015

To jest trochę demonizowanie pornografii. Wiele z tych argumentów jest tendencyjnych. Tym bardziej, że prawdopodobnie 95% mężczyzn oglądało lub ogląda stale pornografię. Wiadomo, że wszystko w nadmiarze może być szkodliwe ale dla w miarę inteligentnego człowieka nie pornografia nie wyrządzi żadnej szkody.
https://www.sexuarium.pl/

Co złe i dlaczego? Ja nie rozumiem. Takich portali jak np http://redtube.net.pl/ powinno być dużo więcej... Kurde, ludzie sobie wala konie i w ogóle, potrzebuja tego...

Nie wiem co jest złego w wejściu na http://www.pinktube.pl/ i sprawieniu sobie przyjemności :) Ja tak robię codziennie i jestem szczęśliwy :)

  lewi,  19/11/2015

Bardzo dobry i pożyteczny artykuł

Prawda jest taka że pornosy i sex będzie zawsze obecny w naszym życiu. Zmienia się jedynie jakość tych nagrań. Ja polecam wam zajrzeć tutaj http://free.goshow.tv/pl , mają dużo dobrych filmów w hd.

  ,,  10/04/2016

@Kasia Mała:
Taka MAŁA a tylko jej Sex w głowie. Wstyd!

  xarek,  20/06/2017

Nie zgadzam się z tezą. Pornografia to nie jest żadne zło wcielone.

  ErneSSSt  (www),  20/06/2017

Zgadzam się. Pornografia sama w sobie wcale nie jest zła. Oczywiście nadużywana jak wszystko może prowadzić do patologii ale generalnie uważam, że trzeba przestać zamykać oczy na prawdę - jest to po prostu część popularnej rozrywki. Zaprzeczanie temu jest zwykłą hipokryzją!



Dodaj swoją opinię
W trosce o jakość komentarzy wymagamy od użytkowników, aby zalogowali się przed dodaniem komentarza. Jeżeli nie posiadasz jeszcze swojego konta, zarejestruj się. To tylko chwila, a uzyskasz dostęp do dodatkowych możliwości!
 

© 2005-2018 grupa EIOBA. Wrocław, Polska