Login lub e-mail Hasło   

Kodeks Żywnościowy - Codex Alimentarius ... a faszyzm

Odnośnik do oryginalnej publikacji: http://www.davidicke.com
„Kontroluj ropę i będziesz mógł kontrolować całe kontynenty. Kontrolując żywność, kontrolujesz ludzi...” - Henry Kissinger ,1974 Plan for Food Control Genocide
Wyświetlenia: 12.373 Zamieszczono 04/12/2008

 

Codex Alimentarius ... a faszyzm

 

alt

 

Witajcie wszyscy.

Chyba nie ma większego objawu faszyzmu, jak mówienie nam, co możemy a czego nie możemy jeść lub czego możemy używać  dla naszego dobrego zdrowia i dobrego samopoczucia. Jednak w skryciu już powstają ustawy o zasięgu światowym, które precyzyjnie  ustalają sposoby realizacji tychże postanowień. Powstają w tej chwili, z dnia na dzień.

Stworzono  orwellowską “nowomowę”  nadużywaną przez wielu polityków, a pośród terminów jest i taki, który brzmi: „prawo międzynarodowe”.

Często słyszymy takie oto zdania:

Czy to jest zgodne z prawem międzynarodowym”?

Czy to  naruszy prawo międzynarodowe”?

Wszystko jest w porządku, bo jest to zgodne z prawem międzynarodowym".

Warto jednak pamiętać, że światowe dyrektywy są podporządkowane  "prawu międzynarodowemu" – prawu, któremu, każdy na ziemi musi mu być posłuszny.  Paradoksalnie, bez względu na to czy to prawo jest rzeczywiście międzynarodowym czy też ma zastosowanie jedynie do swojego kraju.

Powstaje zatem pytanie: czy jest ono uczciwe, sprawiedliwe, a nawet czy jest  niezbędne? Słuchając niektórych ludzi pomyślisz, że zabicie setek tysięcy ludzi w Iraku jest złe, bo narusza “ prawa międzynarodowe”, ale jeśli tylko takie działanie jest zgodne z tym prawem, to wszystko jest w porządku. Szaleństwo.

Mord ludzi jest  złem i żadne prawo nie może inaczej tego interpretować. 

Teraz mamy “prawo międzynarodowe” nakładane na nasze zdrowie i ograniczające dostęp do naturalnych metod dbania o zdrowie. Oznacza to, że ci na czubku piramidy, czyli między innymi kartel farmaceutyczny, bezpośrednio ograniczają nam wybór i narzucają swoje zasady. „ Wielki Farmaceuta” celuje we wszystkich i wszystko czego jeszcze nie kontroluje. „Wielki Farmaceuta” nie chce, aby ludzie odrzucili skalpel i leki farmakologiczne na korzyść innych terapii. ON, jeśli nie może czegoś zniszczyć (np. sklepów ze zdrową żywnością  z suplementami diety i witaminami), to po prostu towykupuje i zamienia na sieć podlegającą korporacji, która nie sprzedaje już więcej produktów o takiej jakości, jak poprzedni właściciel.

 alt

      Obudź się i  poczuj faszyzm


Jednym z narzędzi  „Wielkiego Farmaceuty” służącym do ataków na osobiste prawo do wolnego wyboru i wolności  zdrowia jest  coś, co nazywa się 
Codex Alimentarius  (z łac. Kod Żywności lub Księga Żywności). A praca Komisji  Codex Alimentarius jest  kontrolowana przez:

  • kartel farmaceutyczny;
  • Światową Organizację Zdrowia (WHO) (która sama jest kontrolowana przez ten kartel);
  • ONZ (twór Illuminati).

W teorii Codex Alimentarius stwierdza, używając przeważnie orwellowskiego języka, że dąży do międzynarodowej „harmonizacji” w zakresie ochrony zdrowia i suplementów diety. Prawdziwym jednak celem jest uczynienie kryminalnego wykroczenia z działalności dziś nie będącej nim. Między innymi z użycia produktów, które nie są pod kontrola „Wielkiego Farmaceuty” czy choćby informacji o nich oraz poważne ograniczenie dawki substancji czynnych w suplementach naturalnych do punktu, w którym zażywanie ich  stanie się stratą czasu i pieniędzy.

Ustawy zaprojektowane przez kartel „Wielkiego Farmaceuty” zastąpią wkrótce te, które są w Twoim kraju i będą wykonywane pod presja ze strony Illuminati WTO – Światowej Organizacji Handlu. WTOmoże nałożyć ogromne kary i sankcje wymiany handlowej na kraje, które nie dostosują się do jej wymogów. Ustawy i umowy pod to wszystko zostały po cichu przygotowane, gdy świat oglądał „ M jak Miłość”, mecze piłkarskie lub Olimpiadę albo kiedy był zajęty plotkami ze świata gwiazd.

Podczas tak zwanej „ Rundy Urugwajskiej” układu GATT  (Układ Ogólny w sprawie Taryf Celnych i Handlu), poprzednika WTO, kraje zgodziły się na „harmonizację” swoich ustaw   z „międzynarodowymi standardami” włączając te, które są wymagane przez Komisje Codex Alimentarius. Układ ten głosił :

Członkowie są w pełni odpowiedzialni przez  tą Umowę za przestrzeganie wszystkich przepisów (...)

Członkowie powinni opracować i wdrożyć mechanizmy i pozytywne działania w celu wspierania przestrzegania tego przepisu (...) przez inne niż centralne organy rządowe

[WTO Umowa  TBT Artykuł 3.5]

To oznacza, że np. w USA regulacje Codexu muszą być wprowadzone zarówno przez państwo jak i przez rząd federalny. Fakt, że “harmonizacja” jest  dla prawa tylko orwellowską “nowomową” niczego niestety nie zmienia i w efekcie podlegają jej wszystkie kraje i to w coraz szerszym zakresie.

 

Wprowadzenie Codexu Alimentarius będzie oznaczać że:

  • suplementy diety nie mogą być sprzedane  ani w celach profilaktycznych ani terapeutycznych;
  • moc (dawki) tych środków będzie ograniczona do bardzo małych ilości; tylko „Wielki Farmaceuta” będzie miał prawo do produkcji i sprzedaży produktów o większej mocy i on będzie dyktował ceny;
  • będą wymagane recepty na wszystko co będzie wyższe niż ustalone niskie dawki;
  • powszechne pożywienie takie jak czosnek czy mięta mogą zostać zaklasyfikowane jako leki lub trzecia kategoria ( a nie  jako żywność czy leki) które tylko 'Wielki Farmaceuta” będzie mógł regulować i sprzedawać. Każde pożywienie o efekcie terapeutycznym będzie traktowane jako lek;
  • uregulowania Codexu dla suplementów będą wiążące z eliminacją wszelkich klauzul łagodzących;
  • wszelkie nowe suplementy diety będą zakazane chyba, że przejdą testy i będą zatwierdzone przez Codex;
  • prawie cała żywność musi być napromieniowana;
  • żywność GMO będzie sprzedawana wszędzie na świecie bez konieczności oznakowania

John Hammell, założyciel Międzynarodowych Obrońców Wolności Zdrowia, powiedział o tych konsekwencjach:

  • Jeżeli Codex Alimentarius zostanie wprowadzony , wówczas zioła, witaminy, minerały, homeopatyczne leki, aminokwasy i inne naturalne środki  stosowane przez  większość Twojego życia, zginą. Celem Codex Alimentarius jest przesunięcie wszelkich środków leczniczych do kategorii “na receptę“ tak aby mogłyby być kontrolowane wyłącznie przez monopol medyczny i ich szefów – największe firmy farmaceutyczne.

Ustawy Codexu zdefiniują suplementy diety jako toksyny, a nie pokarm, jak jest w chwili obecnej. To znaczy, że będą musiały przejść przez badania toksykologiczne, których celem będzie wykazanie, iż substancje te nie mają dostrzegalnego efektu na ciało. Zażywanie takich suplementów, które zostaną dopuszczone będzie znaczyło, że są w zasadzie bezużyteczne. Znaczy też, że wiele suplementów obecnie dostępnych będzie zakazanych i nielegalnych do konsumpcji.

 

alt


                          Nie będziecie uprawiać żywności, której właścicielami nie jesteśmy                                 

 

  • Wszystkie krowy mleczne na świecie będą musiały zażywać bydlęcy hormon wzrostu firmy Monsanto, a wszelkie zwierzęta przeznaczone na rzeź „kopytne, z płetwami czy piórami” będą musiały dostawać antybiotyki, nawet te z ekologicznej hodowli.

Siedem z dziewięciu rakotwórczych substancji  znanych jako „Pops” ( Persistent Organic Pollutants ) - Trwałe Organiczne Zanieczyszczenia, które są zakazane w 176 krajach włącznie z USA, będą ponownie udostępnione do obrotu przez Codex Alimentarius, ponieważ jest on ponad narodowymi  ustawodawstwami .

 

Jest określone przez oficjalne badania, że miliony ludzi umrze z głodu lub chorób, które mogą  być  uleczone, a to wszystko przez  konsekwencje wprowadzenia ustaw Codexu.

 

To oznacza światowy faszyzm a nie jest to dziwne, bo Codex Alimentarius został  zapoczątkowany przez tych, którzy kontrolowali  IG Farben - kartel farmaceutyczny stojący w  centrum hitlerowskiej maszyny wojennej. Kartel ten zarządzał obozem koncentracyjnym w Oświęcimiu. I złożony był z korporacji, takich jak BASF, Bayer i Hoechst, które, oczywiście dzisiaj nadal istnieją. I.G. Farben był największym pojedynczym sponsorem wyborów Hitlera i osiągnął ogromne zyski z II wojny światowej.

 

W rządowym dochodzeniu w USA stwierdzono w 1946 roku, że bez IG Farben nie byłoby możliwa wojna, w której zginęło ponad 50 milionów ludzi. IG Farben również używało więźniów obozu koncentracyjnego do badania niebezpiecznych farmaceutyków

i szczepionek, aw efekcie tych eksperymentów medycznych wiele osób zginęło. W Norymberskim Trybunale Zbrodni Wojennych  skazano 24 członków kadry kierowniczej i zarządu IG Farben za zbrodnie przeciw ludzkości, w tym za masowe morderstwa i niewolnictwo.

 

Telford Taylor, USA prowadzący prokurator w Norymberdze powiedział na temat  kierownictwa IG Farben:
Nie hitlerowscy szaleńcy, ale ci oskarżeni,  są odpowiedzialni za tę wojnę. I jeżeli nie zostaną ukarani   za te przestępstwa, to  szkody, które mogą  wyrządzić dla przyszłych pokoleń będą dużo większe niż Hitler mógł kiedykolwiek wyrządzić   jeśliby żył.
I to jest właśnie to, co oni uczynili. Ci, których  Telford Taylor potępił i ostrzegał przed nimi,  zostali  dopuszczeni do objęcia  stanowisk w Hoechst, Bayer i BASF, a stało się to dzięki Nelsonowi Rockefellerowi, Amerykańskiemu Podsekretarzowi Stanu i byłemu partnerowi biznesowemu IG Farben. Jeden z nich, Fritz ter Meer, najwyższy w rankingu "naukowiec" w IG Farben, powiedział o doświadczeniach na ludziach  w obozach koncentracyjnych: " wymuszona praca nie zadawała zadziwiająco jakieś szkody, bólu lub cierpienia u zatrzymanych, zwłaszcza że alternatywą dla tych pracowników miałaby być  śmierć ". Był to człowiek, który opracował hasło nad  wejściem do Auschwitz: "Arbeit macht frei" (Praca czyni wolnym ).

 

alt

 

Ten sam Fritz ter Meer został zwolniony po czterech latach  siedmioletniego wyroku i został przywrócony do członkostwa w radzie nadzorczej w firmie Bayer w 1955 roku, a której stał się  prezesem  rok później. Ten człowiek i inni członkowie zarządu BASF, Bayer i Hoechst, stali za utworzeniem Codex Alimentarius, a który został oficjalnie powołany w 1963 roku. Zorganizowali oni  kontrole żywności, ponieważ oznaczało to kontrolę nad ludźmi.

 

W krajach, gdzie regulacje Kodeksu zostały już przyjęte, dział zdrowej żywności został przejęty przez „Wielkiego Farmaceutę” i zioła sprzedawane jako żywność stają się nielegalnymi jeśli tylko korporacje nie są zaangażowane w ich sprzedaż. W Norwegii wyłącznie jedna, kontrolowana przez rząd apteka ma zezwolenia na import suplementów, teraz nazywanych "lekami", a które mogą dalej sprzedawać do innych sklepów. W wyniku wdrażania  Codexu , Shering-Plough - norweski gigant farmaceutyczny, kontroluje miedzy innymi znanezioło Echinacea, które jest sprzedawane jako lek, produkt rynku pozagiełdowego (OTC), po zawyżonych cenach.

 

Ustawy Codex Alimentarius stosuje się już także w Niemczech i dział  zdrowej żywności zostaje  przejmowany przez spółki farmaceutyczne. Witamina C powyżej 200 mg, witamina E powyżej 45 IU, witamina B1 ponad 2,4 mg, wszystkie stają się powoli nielegalne i tak samo dzieje się z innymi. W niektórych częściach Europy staje się przestępstwem sprzedaż ziół, jako żywności i jest traktowane na równi ze sprzedażą  narkotyków.

 

Kanadyjski polityk Paul Hellyer, napisał w swojej książce "The Evil Empire”:

 

Codex Alimentarius jest wspomagany  przez banki i międzynarodowe

korporacje w tym przez niektóre w Kanadzie, a w rzeczywistości jest to  Bill of Rights (Karta Praw)  tych banków i kontrolowanych przez nie  korporacji. Będzie   pozbawiać  nas  naszych suwerennych praw do wyboru  kto może lub nie może inwestować w naszych krajach  na rzecz nie wybranych przez społeczeństwo światowych organizacji zarządzanych przez Wielki Biznes. Traktat uniemożliwiłoby  ustawodawcykanadyjskiemu, federalnemu czy stanowemu  zmienić lub poprawić normy ochrony środowiska przed groźbą   pozwania przez korporacje działające w Kanadzie, czy poza nią. To pozwala stworzyć świat bez granic rządzonym przez wirtualną dyktaturę z najbardziej potężnymi bankami centralnymi i międzynarodowymi firmami.

Ten świat będzie absolutną rzeczywistością , jeśli my wszyscy założymy  nasze ręce i nic nie zrobimy”.

 


Ustawy Codex Alimentarius mają zostać oficjalnie wdrożone na świecie 

po 31 grudnia 2009 roku.

 

Tekts źródłowy:

Newsletter Davida Icke  z dnia 20 maja 2007

www.davidicke.com

 
Tłumaczenie Zespół STOPCODEX

www.stopcodex.pl

 

 

 

Podobne artykuły


15
komentarze: 14 | wyświetlenia: 1421
14
komentarze: 8 | wyświetlenia: 1269
14
komentarze: 7 | wyświetlenia: 925
14
komentarze: 56 | wyświetlenia: 979
14
komentarze: 23 | wyświetlenia: 1300
13
komentarze: 2 | wyświetlenia: 1292
13
komentarze: 48 | wyświetlenia: 1519
13
komentarze: 223 | wyświetlenia: 1817
12
komentarze: 5 | wyświetlenia: 748
12
komentarze: 75 | wyświetlenia: 579
12
komentarze: 4 | wyświetlenia: 747
12
komentarze: 2 | wyświetlenia: 437
 
Autor
Dodał do zasobów: Stopcodex
Artykuł



Dobrze, że pojawił się artykuł na temat Codex Alimentarius. O niebezpieczeństwach związanych z prowadzeniem nowych przepisów dotyczących żywności, metod leczenia itd. pisałem już kilkakrotnie w swoich komentarzach. Potrzebą chwili jest po prostu zdecydowane przeciwstawienie się tym perfidnym projektom. To nie są urojenia. To są faktyczne plany - dokładnie przygotowane do wprowadzenia od 1 stycznia ...  wyświetl więcej

  fohat,  18/12/2008

Wszystko to mi wiadomo i ze "swego ogródka" mogę dodać, że rolnictwo ekologiczne czeka podobna transformacja. W najbliższym czasie ma być wyrzucone z rejestru środków ochrony dopuszczonych dla rolnictwa ekologicznego właśnie takie rzeczy jak; czosnek no i Bioczos, Biochicol, Biosept, Grevit.
Będzie zdrowiej! nie??

  swistak  (www),  19/12/2008

I po to jest potrzebna globalizacja, by żaden kraj nie stawiał legislacyjnych oporów . Za GMO płaci się licencje od materiału siewnego .Dlatego kraje rozwijajace stawiaja opór .Polska coraz mniejszy .Chyba ludzkościa przestali kierować ludzie . Chciwość i ateizm przekształca je w menedżerskie zombi .

Niesamowite..z kazdej strony swiat zmierza ku zagladzie, dziekuje za ten artykul.

Temat na czasie, kto nie sprawdza co gdzie piszczy.w trawie.......Ustawy napewno jeszcze bęą się wałkować tygodniami,aż wstaną i zostaną zatwierdzone jak być powinno.Każdy ma prawo swojego zdania ,co ma do tego z jakiej strony,co myśli o politykach,czy On coś wskora,heh każdy na początku polityk wpada w zachwyt.Myśląc ,wszedl nowy to coś da,na pole ich bitwy,ustawy dobre )



Dodaj swoją opinię
W trosce o jakość komentarzy wymagamy od użytkowników, aby zalogowali się przed dodaniem komentarza. Jeżeli nie posiadasz jeszcze swojego konta, zarejestruj się. To tylko chwila, a uzyskasz dostęp do dodatkowych możliwości!
 

© 2005-2018 grupa EIOBA. Wrocław, Polska