Kod daty urodzenia (4) – to odzwierciedlenie naszej osobowości

Ciągle szukamy odpowiedzi pytając, jacy jesteśmy – czy ja siebie znam do końca, czemu nie jestem taki sam jak dana osoba? Czemu? Bo mamy różne KDU.

W celu zrozumienia, czym jest KDU, proszę czytać moje wcześniejsze artykuły na ten temat.

Publikatory dosyć często piszą na temat zachowań gwiazd, które znane są z ekstrawagancji, dobrej gry czy ze skandali.Dużą popularnością cieszył się program „Big Brother” lub cieszy program pod red. Ewy Drzyzgi w TVN. To świetne programy do przeprowadzenia analizy KDU uczestników biorących udział właśnie pod kątem uzewnętrzniania emocji – tylko trzeba znać daty urodzenia uczestników. Wówczas zrozumiemy zachowania uczestników programów.

Czytane niżej artykuły pokusiły mnie o poszukanie dat urodzenia wymienionych tam osób. Proponuję, aby najpierw kliknąć w link, przeczytać informacje o wymienionych tam osobach, a później proszę przejść do poniższych opracowań.

Muszę nadmienić, że nie znam osobiście żadnego z autorów poniższych artykułów, więc nie miałem wpływu na umieszczanie w nich wymienionych osób.

1. Gazeta „Dziennik” 27.01. 2008 r. na stronie internetowej: http://www.dziennik.pl/kobieta/article113107/O_seksie_lub ia_nie_tylko_rozmawiac_.html zamieścił artykuł pod wymownym tytułem  „O seksie lubią nie tylko rozmawiać…”.

W tym artykule zostały wymienione cztery aktorki. Są to panie:

U trzech pań liczba 6 występuje w członie A. Aktorka Megan Fox ma liczbę 6 w członie C. Natomiast Katherine Helgi posiada drugą liczbę 6 w członie D.

U pierwszej i czwartej występuje liczba 9 w członie E=A+B =6+3=9. Dodatkowo liczba 9 występuje u dwóch pań  poz. 3. 4. w członie D i  dodatkowo w członie C u poz. czwartej. Natomiast czwarta dziewiątka występuje u K. Helgi w członie B+C= 2 + 7 = 9 – nie umiem określić wpływu i działania na nasze zachowania liczby jako sumy z tych dwóch członów. Więc pytanie, która z tych liczb ma przypisane cechy charakteru omawianego artykułu, liczba 6 czy 9? Chyba 6, bo występuje bez dodatkowych zsumowań.

2.  Gazeta „Dziennik” 13.02. 2008 r.  na stronie internetowej: http://www.dziennik.pl/kobieta/article123310/Gorac e_uczucie_zniszczy_Ci_zycie_i_kariere.html  zamieścił artykuł pt. „Gorące uczucie zniszczy Ci życie i karierę”.

W tym artykule zostały wymienione znane osoby tworzące pary. Metodą KDU poddałem wzajemnej ocenie wg książki „Parapsychologia w życiu codziennym”.

2a. podtytuł - Heroina schodzi ze sceny

Analiza partnerska:

Ocenę osoba do osoby przeprowadziłem zasadą KDU tzn. człon A : A; B : B; C : C ; D : D. W dalszych poniższych opisach postąpiłem identycznie.

2b. podtytuł - Z pierwszych miejsc przebojów do rynsztoka

Analiza partnerska:

2c.  podtytuł - Uzależniające uczucie

Analizy partnerskiej z uwagi na brak daty urodzenia Blake’a nie mogłem przeprowadzić.

Jednak datę urodzenia Blake znalazłem dnia 05.XI.2011r., a tabeli nie mogę wprowadzić, więc analizę przedstawiam w takiej formie:        człon A : A = nd; B : B = nd; C : C = bdb; D : D = db.

2d.  podtytuł - Depresja playboya

Analiza partnerska:

Owen wg tych porównań winien być najbardziej zadowolony z bycia razem z K. Cerisolą.

2e.  podtytuł - .Najlepsze lata w nieodpowiednich ramionach 

Analiza partnerska – brak daty urodzenia pozostałych osób.

Układy partnerskie (członkowie rodziny, przyjaciele i inne osoby) poddane analizie nie powinny posiadać oceny dostatecznej - 3 jak i niedostatecznej - 2 w członie A, B, C i D. Dopuszczam ocenę dostateczną jedynie w członie C. A więc najlepsze układy partnerskie to ocena bardzo dobra 5 i dobra 4. Jeżeli oceny dostateczna i niedostateczna występują w jakimś związku, wówczas należy usiąść do stołu i przeprowadzić rozmowę związaną z kontrolą uzewnętrznianych negatywnych emocji i dążyć do eliminacji tych emocji.

3.  Gazeta „DZIENNIK” z 13.02.2008 r. wydrukowała wywiad z Wojciechem Cejrowskim.

W wywiadach tych mówił o osobistym podejściu do życia. Wypowiedzi znajdują się na stronie internetowej:  
http://www.dziennik.pl/opinie/article123980/Wole_dzikusow_od_parady_gejow.html    oraz pozostałe artykuły opisujące postawy pana W. Cejrowskiego: http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article160156/Cejrow ski_nie_chce_juz_byc_Polakiem.html http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article160913/Cejrowski_Porzucam_Polske_bo_rzadzi_Tusk.html  http://www.dziennik.pl/opinie/article160817/Cejrowski_stal_s ie_tylko_smieszny.html  Te prezentowane postawy to szczególne uzewnętrznianie cech charakteru KDU człon A, następnie pozostałe człony w dalszej kolejności.

4.    Geniusze

Przykłady osób o dużych zdolnościach, jak wspaniała pamięć fotograficzna, szybka nauka języków obcych, dar szybkiego zapamiętywania i pamięć liczenia zostały opisane w gazecie „ANGORA” nr 16 i 45 z 2003 r. Jako ciekawostka to, to, że trzy osoby tam opisane pochodzą z Ostrołęki, a P. Romaniuk jest zamieszkały w Wólce Dobryńskiej k/Terespola. Zestawienie uzupełniłem o Szmula Rzeszowskiego w poz. 3., który w wieku już 4. lat również okazywał zdolności geniusza.

Liczba 8 występuje u osób w członie A poz. 3. 4. 5. a ukryta jest w poz. 1 w członie B+C, którego nie umiem określić. Liczba 1 występuje w członie A u osób poz. 1. 2. oraz ukryta w członie E=A+B poz. 3. 4.

Można też przypuszczać, że uczniowie z poz. 1; 2; 4; 5. mają tak wspaniałych rodziców lub też trafili na wspaniałego nauczyciela w szkole ewentualnie w przedszkolu.

Czy te podane przykłady nie zastanawiają, że KDU to prawie pełna informacja o danym człowieku?                                                         Dawid Walkiewicz ma identyczne KDU z Mikołajem Kopernikiem.