JustPaste.it

Literówka sugerowana

Komu nie zdarzyło się zrobić literówki, a nawet przepuścić ją przez sito programu sprawdzającego...

Komu nie zdarzyło się zrobić literówki, a nawet przepuścić ją przez sito programu sprawdzającego...

 

 d2fc5c71f66c42a779bff63e22c45dd4.jpg

 

Oto 29 maja 2009 o godz. 8:59 'Onet' zamieścił notatkę pod tytułem "Pożar na promie płonącym na Sycylię". Sama notka jest niezwykle krótka - "Nad ranem w piątek wybuchł pożar na promie, płynącym z Neapolu do Palermo. Płomienie pojawiły się, gdy jednostka była 20 mil morskich od brzegów Sycylii. Ponad 460 pasażerów i członków załogi zostało uratowanych i zabranych z pokładu motorówkami. Przyczyna pożaru nie jest jeszcze znana".

Tekst nawet niezbyt dramatyczny, bowiem nad czym się rozwodzić, skoro niemal pół tysiąca (wszyscy!) zagrożonych ludzi zostało sprawnie uratowanych i to w italskim (włoskim) obszarze procedur, co można uznać za sensację, wszak w morskich katastrofach w ostatnich latach zginęło kilkuset pasażerów na statkach armatorów z północy Europy, gdzie poważanie dla przepisów oraz dyscyplina jest na cokolwiek wyższym poziomie niż w Italii (we Włoszech). Może należy zmienić opinię na temat potomków starożytnych Rzymian, zwłaszcza że mają oni wyjątkowo wysokie PKB na jednego mieszkańca, a ten wskaźnik jest miarą nie tylko dobrobytu, ale i cywilizacji.

Jednak dość chwalenia Italów (Włochów); wszak idzie tu o literówkę i to niewykrywalną przez programy sprawdzające, bowiem istnieją dwa podobne słowa - "płynący" i "płonący". Powstał więc niechcąco zaskakujący tytuł z literówką zasugerowaną omawianym wydarzeniem...

Przy okazji - nie ma sensu pisać o milach morskich, skoro z kontekstu wynika ich "morskość", a ponadto mil drogowych w Polsce nie stosujemy ani na lądzie, ani tym bardziej na wodzie... Inne media również bezkrytycznie podawały owe morskie mile, powołując się na PAP (jak to usterka w tekście głównego dostawcy informacji potrafi dotrzeć do wszystkich odbiorców)... Natomiast można było napisać "20 Mm", choć pewnie nie wszyscy znają ten zapis jednostki długości.

Obecnie można przeczytać omawianą notę na http://wiadomosci.onet.pl/1979947,12,1,1,item.html, ale poza poprawieniem literówki doszło do dziwnego ocenzurowania wypowiedzi - otóż kilku czytelników zwróciło uwagę na ten błąd i redakcja wprawdzie poprawiła tytuł, ale... skasowała wszystkie dotychczasowe komentarze, przy czym czas edycji pozostał niezmieniony. A podobno prawdziwa cnota krytyk się nie boi. No, ale żartować to sobie z nas nie damy!