Login lub e-mail Hasło   

Jak w 10 minut udowodnić, że sukcesja Apostolska w katolicyzmie nie istnieje!

Uzurpacja: ``Bezprawne, samowolne przywłaszczenie sobie władzy, cudzego stanowiska, cudzych praw.``
Wyświetlenia: 2.337 Zamieszczono 25/12/2009

 

Jak w dziesięć minut udowodnić, że sukcesja Apostolska w łonie Kościoła Katolickiego nigdy nie istniała? Przeczytaj i zastanów się!

SUKCESJA APOSTOLSKA:
``W katolicyzmie nieprzerwane następstwo biskupów (począwszy od Apostołów) prawnie wybranych i ważnie konsekrowanych, którzy strzegą i przekazują depozyt wiary.``

1. Odpowiedz sobie na pytanie: Czy papież jest najwyższym dostojnikiem Kościoła rzymskokatolickiego?
- TWOJA ODPOWIEDŹ BRZMI: TAK!


2. Odpowiedz sobie na pytanie następne: Czy każdy prawnie wybrany papież, każdego okresu historii, jest i był, najwyższym dostojnikiem Kościoła rzymskokatolickiego?
- TWOJA ODPOWIEDŹ BRZMI: TAK!


3. Spójrz na zegarek: Minęła niecała minuta!


4. Teraz potrzebujesz wiadomości encyklopedycznej.

``LINUS, Lin, data ur. nieznana, Tuscja (łac. nazwa Toskanii), zm. 23 IX 79 r., Rzym, papież, męczennik; pierwszy następca Piotra, biskupa Rzymu; 64-79 r. stał na czele Kościoła rzymskiego.``

Encyklopedia powszechna PWN Wydawnictwo Naukowe PWN SA

5. Myślę, że mija trzecia, a może czwarta minuta!

6. Tenże Linus, zgodnie z punktem 1. i 2. w swoim okresie był najwyższym zwierzchnikiem kościoła rzymskiego. Pamiętasz, Twoja odpowiedź brzmiała: TAK!

Zgodnie też z wiadomością encyklopedyczną (punkt 4), stał on na czele Kościoła rzymskiego w latach 64-79 n.e. Przyznasz zatem, że na całym świecie, nie było wyżej w hierarchii katolickiej stojącego człowieka.

No cóż, jeżeli wykażesz się uczciwością, to Twoja odpowiedź nadal powinna brzmieć: TAK!

7. Podejdź teraz do półki z książkami. Weź do ręki Biblię, wydanie katolickie, tzw. Biblię Tysiąclecia.

Otwórz Ją na stronie 1435. Znajdziesz tam ostatnią kartkę Tablicy Chronologicznej, z datą śmierci Apostoła Jana. Było to około 104 roku n. e.

8. A teraz zastanów się nad poniższymi zdaniami:

Apostoł Jan zmarł około 104 roku n. e. w Efezie (po uwolnieniu z zesłania na wyspę Patmos, na której przebywał od ok. 95 roku n. e.)


Linus był ``papieżem`` od 64-79 roku n. e.
Po Linusie było jeszcze kilku ``papieży``, zanim zmarł Jan! (Anaklet, Klemens I, Ewaryst).


Przyjmując nadal, że papieże są najwyższymi dostojnikami w łonie kościoła rzymskiego (patrz, punkt 1 i 2), Linus, Anaklet, Klemens I i Ewaryst, również byli najwyższymi dostojnikami!

Przypomnę Ci o czymś: W tym czasie (za ich panowania) żył jeszcze ostatni Apostoł Pana Jezusa, Jan!

9. Mija szósta, a może ósma minuta i Ty już wiesz, co napiszę w następnym punkcie! Już wiesz, że ja mam rację, a Ty jej nie masz.

10. Piszę, zatem.

Wymienieni powyżej ``papieże``, którzy sprawowali swoją władzę wtedy, gdy jeszcze żył ostatni Apostoł, według Prawa Kanonicznego, według Prawa Katolickiego, według różnych encyklopedii i słowników, stali WYŻEJ w hierarchii, od starego już, Apostoła Jana.

11. Mija 10 minuta. Wstajesz od komputera i idziesz robić mężowi kolację, albo płaczesz, czując się oszukana.

Może nawet masz pretensję do samej Siebie i padając na kolana modlisz się do Pana Jezusa, przepraszając Go za poniżenia, jakie z Twojej strony Go spotkały.

Tak! Sukcesja Apostolska w kościele katolickim nie istnieje. Chyba już o tym wiesz.

Myślisz sobie:

Jak to jest możliwe, że wtedy gdy jeszcze żył ostatni Apostoł Pana Jezusa, Jan, władzę nad całym ówczesnym kościołem, więc również nad Janem, posiadał inny człowiek, zwany papieżem?

Teraz już wiesz, co znaczy: ``Uzurpacja władzy``.

Pamiętasz dwa pierwsze punkty?

Pozwól, że je przypomnę:

1. Odpowiedz sobie na pytanie: Czy papież jest najwyższym dostojnikiem Kościoła rzymskokatolickiego?
- TWOJA ODPOWIEDŹ BRZMI: TAK!


2. Odpowiedz sobie na pytanie następne: Czy każdy prawnie wybrany papież, każdego okresu historii, jest i był, najwyższym dostojnikiem Kościoła rzymskokatolickiego?
- TWOJA ODPOWIEDŹ BRZMI: TAK!

 

Do tej pory, odpowiadałaś sobie sama, na pytania.

Już czas, byś odpowiedziała również mi, na jedno, proste zagadnienie:

``Co Ty jeszcze tam robisz, pośród tych, którzy nigdy nie byli, ani nie są, sukcesorami Apostołów?``

 

-------------------------------------

Uzurpacja: Bezprawne, samowolne przywłaszczenie sobie władzy, cudzego stanowiska, cudzych praw.

http://www.slownik-online.pl/kopalinski/4A7B4199A667CA03412565B100509D73.php

Podobne artykuły


14
komentarze: 2 | wyświetlenia: 861
14
komentarze: 8 | wyświetlenia: 338
14
komentarze: 11 | wyświetlenia: 920
13
komentarze: 105 | wyświetlenia: 249
13
komentarze: 0 | wyświetlenia: 932
12
komentarze: 12 | wyświetlenia: 693
12
komentarze: 6 | wyświetlenia: 1806
12
komentarze: 18 | wyświetlenia: 1530
12
komentarze: 1 | wyświetlenia: 404
11
komentarze: 0 | wyświetlenia: 463
11
komentarze: 298 | wyświetlenia: 390
11
komentarze: 9 | wyświetlenia: 873
11
komentarze: 4 | wyświetlenia: 388
11
komentarze: 0 | wyświetlenia: 958
10
komentarze: 4 | wyświetlenia: 769
 
Autor
Artykuł

Powiązane tematy





"Mija 10 minuta. Wstajesz od komputera i idziesz robić mężowi kolację ..."

Mówi ci coś określenie "dyskurs patriarchalny"? ;)

Jest jeden zasadniczy problem. W pierwszym wieku NIE ISTNIAŁO COŚ TAKIEGO JAK KOŚCIÓŁ RZYMSKI, więc jak Linus mógł być jego głową?? Kościół rzymski formalnie wykształcił się dopiero w IV wieku, ja bardziej skłaniał bym się ku tezie, że opowieści o papieżach z I wieku to po prostu... czcze bajeczki, jakich wiele w religii katolickiej... Jeśli chodzi o tzw. sukcesję apostolską, to jej brak wynika z ...  wyświetl więcej

<Rozmiary penisa człowieka
Tajemniczy Trójkąt Bermudzki
Kilka porad dla dziewczyn >
Zastanawia mnie, dlaczego powyższy tekst został skojarzony z takimi tytułami "podobnych artykułów" przez admin. eioby.

@ 57kerenor
Nie wiem jakiego wyznania jesteś, ale w ciągu minuty udowodnię ci że Jezus nie jest twoim Bogiem.Odliczamy czas?
No to: START.

Ks. Jeremiasza:
(31) Oto idą dni - mówi Pan - ŻE ZAWRĘ Z DOMEM IZRAELSKIM I Z DOMEM JUDZKIM NOWE PRZYMIERZE.
(32) Nie takie przymierze, jakie zawarłem z ich ojcami w dniu, gdy ich ująłem za rękę, aby ich wyprowadzić z ziemi e

...  wyświetl więcej

  tadeusz,  25/12/2009

@ Robert Molnár "Bóg dał obiednicę, zawarcia drugiego przymierza w miejsce zerwanego. Ale, miało ono być zawarte z domem judzkim i izraelskim, z nikim innym. Jeżeli to Chrystus miał je zawrzeć, imieniu Boga, to by znaczyło że NT, również powinien dotyczyć tylko Żydow" - Żeby wyciągać jakiekolwiek wnioski trzeba niestety brać pod uwagę całą biblię.Weźmy pod uwagę choćby list apostoła pawła do Rzymi ...  wyświetl więcej

  57kerenor  (www),  25/12/2009

Cześć Robert

Zgadzam się z Tobą w tej materii, że Księga Jeremiasza mówi, o Nowym Przymierzu, Które kiedyś zawarte będzie między Panem Bogiem, a Narodem Izraelskim.

Twoja znajomość Biblii jednak jest bardzo pobieżna, ponieważ, choć Pan Jezus ``Przyszedł do swoich, a swoi Go nie przyjęli``, to Nowe Prawo, jest daniem szansy Zbawienia nie tylko izraelitom, lecz także ludom, narodom i

...  wyświetl więcej

@Tadeusz
@57kerenor

> - Żeby wyciągać jakiekolwiek wnioski trzeba niestety brać pod uwagę całą biblię.Weźmy pod uwagę choćby list
> apostoła pawła do Rzymian 2:
> 28 "Bo Żydem nie jest ten, który nim jest na zewnątrz, ani obrzezanie nie jest to, które jest widoczne na ciele,
> 29 ale prawdziwym Żydem jest ten, kto jest nim wewnątrz, a prawdziwym obrz

...  wyświetl więcej

@ Robert Molnár - Idąc Twoim tokiem rozumowania ktoś może dojść do wniosku że dzieje apostolskie też nie są słowami JHWH i napisane przez apostoła należy odrzucić, a ewangelie czyż nie należy ich odrzucić? wszak i one są przez apostołów napisane! Zamiast zasatanawiać się nad przesłaniem biblii zacznijmy się zastanawiać, które księgi należy brać pod uwagę.Myślę, że to nie tędy droga, nie znam reli ...  wyświetl więcej

Zapewne mój punkt widzenia różni od pańskiego. Patrzymy na to samo, czytamy to samo, ale każdy z nas widzi
co innego i rozumie to na swój sposób. Może dlatego że jestem niewierzącym od dwudziestu pięciu lat, a może dlatego że nie urodziłem się Polakiem?

  57kerenor  (www),  27/12/2009

Serwus Robert

Po Twoim wcześniejszym wpisie, z którym się oczywiście nie zgadzam, ponieważ odrzucasz Bożą Mądrość, Która Była np. w Pawle, czy w Piotrze, a szczególnie po ostatnim Twoim komentarzu, do Tadeusza, zrezygnowałem z różnych dowodów Biblijnych, które zapisane są w Starym Testamencie.

Zrezygnowałem, dlatego, że jak sam przyznajesz, jesteś osobą niewierzącą. Potrzeba Ci, wi

...  wyświetl więcej

Robert Molnar napisał :
Nie wiem jakiego wyznania jesteś, ale w ciągu minuty udowodnię ci że Jezus nie jest twoim Bogiem ...........

Z tego co czytam, to udowodniłeś przyjacielu że Pan Jezus nie jest TWOIM Bogiem, ja natomiast wiem że Jest On Bogiem dla tych, którzy zrozumieli jego posłannictwo , dla tych którzy rozumieli Ojcowski rozkaz .....oto Jest mój syn umiłowany , w którym ma

...  wyświetl więcej

1. Po pierwsze nie chodzi przecież o władze nad ludźmi tylko nad prawowiernością doktryny wiary
2. Po drugie sukcesja apostolska nie mówi o wyższości następców św.Piotra żyjących równolegle ze św. Janem, a o równej św. Janowi godności przysługującej im z tego samego urzędu Apostoła.
PS. O szczególnej roli biskupa Rzymu mówi prawda o PRYMACIE.

Jeśli kogoś interesuje poważny ar

...  wyświetl więcej



Dodaj swoją opinię
W trosce o jakość komentarzy wymagamy od użytkowników, aby zalogowali się przed dodaniem komentarza. Jeżeli nie posiadasz jeszcze swojego konta, zarejestruj się. To tylko chwila, a uzyskasz dostęp do dodatkowych możliwości!
 

© 2005-2018 grupa EIOBA. Wrocław, Polska