Wielkie to szczęście, że zjedliśmy tylko owoc z drzewa poznania dobra i zła. W raju było jeszcze inne drzewo. Jednak Adam i Ewa nic o tym nie wiedzieli.
Podobnie jak sprawa zapładniania in vitro nie znalazła u nas w kraju rozwiązania ustawowego z, najogólniej rzecz ujmując, wiadomych przyczyn, tak problematyka eutanazji za czas niedługi nas dopadnie. Tak to już jest kiedy człowiek zaczyna majstrowac przy życiu i przy śmierci. Za mali i za głupi jesteśmy, by dotykac absolutu. Ale w swej nieokiełznanej pysze będziemy próbowac, będziemy macac. Bo wciąz wydaje nam się, że jesteśmy panami życia i smierci. Nie, nie jesteśmy i, Bogu dzieki, nigdy nie będziemy. Owszem potrafimy zabijac ciało. Robimy to z upodobaniem od tysiącleci. I niczego, jako ludzie się nie nauczyliśmy.
Wielkie to szczęście, że zjedliśmy tylko owoc z drzewa poznania dobra i zła. W raju było jeszcze inne drzewo. Jednak Adam i Ewa nic o tym nie wiedzieli. Wielkie to szczęście...
Ponizej ciekawy arykuł, który znalazłem w sieci.
Keir Starmer, brytyjski odpowiednik polskiego prokuratora generalnego, opublikował nowe zalecenia dotyczące tzw. wspomaganego samobójstwa, czyli sytuacji, w której osoba trzecia nie przeprowadza na chorym eutanazji, lecz dostarcza mu środków potrzebnych do zakończenia własnego życia. Sprawa ta nie wpłynie co prawda na prawo obowiązujące w Polsce, lecz warto ją obserwować z uwagi na postępujące stopniowo ujednolicanie się prawa krajów członkowskich Unii Europejskiej.
Najważniejszą wiadomością zawartą w dokumencie jest utrzymanie statusu pomocy w samobójstwie jako ciężkiego przestępstwa, zagrożonego karą do 14 lat więzienia. Opublikowane zalecenia wymieniają jednak szereg okoliczności łagodzących oraz sytuacji, w których osoby podejmujące się pomocy w samobójstwie mają być ścigane ze szczególnym zaangażowaniem.
Jak wynika z publikacji, rozpoczęcia śledztwa można uniknąć, gdy pomoc w samobójstwie jestmotywowana wyłącznie współczuciem, a "pomocnik" próbował wcześniej przekonać chorego do rezygnacji ze śmierci na własne życzenie. Organy ścigania mają także traktować łagodniej osoby, które pomagają zakończyć życie ludziom, którzy wyrażają jasną, dobrowolną i świadomą wolę popełnienia samobójstwa, oraz gdy po śmierci chorego podejmuje się aktywną współpracę z organami ścigania. Usunięto za to stary zapis, zgodnie z którym bardziej prawdopodobne było umorzenie śledztwa w stosunku do przyjaciół lub członków rodziny zmarłego.
Szczególnie surowe ma być za to postępowanie organów ścigania w sytuacji, gdy ofiara nie jest w stanie wyrazić jasno własnego stanowiska na temat popełnienia samobójstwa oraz gdy sprawa dotyczy śmierci osób w wieku poniżej 18 lat. Starmer zaznacza także, że niedopuszczalne jest wspomaganie samobójstwa w sytuacji, gdy nie próbuje się wcześniej udzielić pomocy choremu, orazwywieranie przez "pomocnika" presji na popełnienie samobójstwa. Według zaleceń, szczególną uwagę należy też zachować w sytuacji, gdy istnieją dowody, że osoba zaangażowana w samobójstwo dopuściła się wcześniej przemocy fizycznej lub psychicznej wobec ofiary.
Jak nietrudno przewidzieć, opublikowany dokument wywołał w Wielkiej Brytanii niemałą burzę. Co prawda nic nie zapowiada wprowadzenia podobnych regulacji w Polsce, lecz warto obserwować wydarzenia z innych krajów, ponieważ poważna debata na ten temat jest w naszym kraju najprawdopodobniej tylko kwestią czasu. Niezależnie od przekonania społeczeństwa jest to sprawa niezwykle ważna, ponieważ nasze prawo... w ogóle nie przewiduje procedury wspomaganego samobójstwa.
http://kopalniawiedzy.pl/wspomagane-samobojstwo-smierc-eutanazja-9815.html
Źródło: Wojciech Grzeszkowiak
Licencja: Creative Commons - użycie niekomercyjne - bez utworów zależnych