JustPaste.it

Anonimowa podłość w internecie

To wielki wstyd dla uczestników portali dyskusyjnych!

To wielki wstyd dla uczestników portali dyskusyjnych!

 


         To już niemal stały obyczaj - obrażanie wszystkich i wszystkiego, skoro nam cywilizacja dała dostęp do internetu. Procedura jest przetarta - portal w dobrej wierze zamieszcza informację i fotki o znanej osobie i... na efekty nie trzeba długo czekać.
         Kilkanaście dni temu zamieszczono artykuł o aktorce, która wzięła udział w charytatywnej sesji zdjęciowej do kalendarza - "Filigranowa celebrytka pozowała w chabrowej asymetrycznej sukni. Czarna wstęga w pasie podkreśliła szczupłą talię, a głęboki dekolt wydobył kobiece krągłości. Ciekawy krój sukni, z przodu mini, z tyłu maxi, sprawił, że choć pozornie kreacja wiele zasłaniała, zobaczyliśmy zgrabne nogi gwiazdy. Oceńcie -  jak wam się podoba?".
         I jak myślicie, jakie były oceny? Jeśli pierwszy raz odwiedzacie tego typu fora, to sądzicie, że opinie były wyważone, grzeczne, kulturalne, czyli zgodne z netykietą, ale jeśli już jesteście starymi bywalcami, to doskonale wiecie, że nic z tych rzeczy!
         Poniżej zamieszczono szereg (w większości skandalicznych) komentarzy zamieszczonych głównie od 10 do 11 października 2010...
     - strzyga
     - Figury rzeczywiście można pozazdrościć, ale brzydka jest jak noc
     - o rany ,maska do wymiany!!!!!!!!!!!!!!
     - o Jezuniu, cudna ://///
     - a ją lubię:)
     - zdjęcia-słabe, aktorka-fajna, biust-nowy?? zdjęcia bardzo marne, fotograf chyba z ulicy złapany i pierwszy raz w ręku miał aparat- szkoda bo można było to dużo lepiej zrobić, osobiście lubię ją, fajnie jej w komediach, świetny śmiech bardzo charakterystyczny jednak tutaj jakby miała nowe piersi- większe może w ciąży jest co?? albo silikony :-( szkoda no i ta postawa nie zachwyca-garbi się nieładnie, powinna się bardziej wyprostować chyba że chce coś ukryć??
     - Babyjaga! Ale sympatyczna!
     - masakra, nie wiem kto robił te zdjęcia jak i zdjęcia poprzednich artystek ale są fatalne. Pomijam pozujące kobiety ale
     naprawdę zdjęcia jakby robił kompletny amator
     - Szkoda miejsca na portalu -KASZANA !!!
     - słabiutko, może być, ale bez rewleacji!
     - Co ona ma z oczami ? Jakiś wytrzeszcz masakryczny
     - ale paskuda... czemu nam ciągle pokazują jakieś paskudy i piszą, że są piękne? kto uważa, że ona jest piękna? i nie ma się co obruszać na krytykę - jeśli ktoś robi z ciała swój główny atut - a ciało ma takie sobie - to chyba żenada, co?
     - niezgrabne nogi i mało ładna twarz – niestety ta pani nie nalezy do Pieknosci ...po za tym ten wytrzeszcz....
     - ale silicony! pamiętam , że była płaska jak deska.....
     - Brzydki klocek..
     - Zwariowana kobieta...super figura!!! :)
     - do "opiniodawców": a wy, co w swoich lustrach widzicie?? jakimi kanonami piękna się kierujecie?? pustaki (w większości)!!!
     - widzialam ja w teatrze z bliska, siedzialam w drugim rzedzie. okreslenie filigranowa z pewnoscia do niej nie pasuje. do tego na udach cellulit...
     - EEEe narzekacie a sami nie takie pasztety w domach posówacie haahha
     - Ja tam bym chętnie zajrzał jej pod kiecke i pod stanczek : ) ogólnie biuscik jak marzenie : )
     - figura nawet nie jest zła ale ta gęba....masakra:)
     - hahahaha, piersi obwisłe, twarzyczka babcina , fryzura irokeza to sie nazywa koniecość
     - brzydota i do tego jeszcze krzykliwa....nie trawię tej baby
     - Ja mam tylko nadzieję, ze nie czyta Pani tych wszystkich bzdur. Jest pani piekna.
     - no tak... juz ten co wstawial te zdjecia chcial potwierdzenia do zartu,,gdzie tu widac figure w takim worku?? w stroju kapielowym niech wyskoczy to ocenimy,,,puki co na ulicy z biednych domow bez malowidel mijam ladniejsze!!!!
     - bezzzzzznadzieeeeeejaaaaa ona jest tragiczna
     - koszmar Figura może i ładna ale pysk tak tempy, że aż ząl patrzeć.
     - Takiej drugiej ochydnej baby chyba nie ma ... Straszna twarz, figura taka sobie ... masakra
     - Czy to nowe wcielenie... Beetle Juice??? Czy... Małego Głoda???
     - Sukienka przepiekna sukienka!
     - Kobieca ? - ona jest Tragiczna Ona jest tragiczna bez paru głębszych lepiej jej nie spotkać
     - MA coś z Niemki
     - figura to jeszcze nie wszystko, zazwyczaj patrze na twarz.
     - zakapiór
     - Najbardziej jednak przyciąga uwagę ten strach na wróble co kręci się koło niej
     - ciałko niezłe ale ryło do wymiany raczej.
     - mi się tam podoba
     - piekny dekolt twarz moze i kiepska ale dekolt rewelacyjny:)
     - dajcie spokoj jest soba w swietnej formie ktorej nie jedna z botoksowa idealna twarza moze jej pozazdrosciic!!!
     - Ojejku A uśmiech, i zęby? strach się bać brrr...
     - Są takie fotki na których przypomina kurę nioskę wyglądająca z za sztachety płotu. Jakos mało trafnie dobrane te zdjęcia :(.
     - Hm figura ok, ale twarz.........

         Co na to admin portalu? Pewnie nic, choć ma swoje wytyczne -
     Masz swoje poglądy? Tu jest miejsce, gdzie możesz je swobodnie wyrazić! Pisz, komentuj i dyskutuj. Pamiętaj o tym, że nie będziemy tolerować niecenzuralnych wypowiedzi i wulgaryzmów. Wymieniaj poglądy a nie obelgi.
     Zasady Opinii
     Zasady dodawania opinii oraz wpisów na forum. Czego nie wolno?Będziemy usuwać opinie, które:zawierają treści dyskryminujące rasę, narodowość, język, religię, a także nawołujące do przemocy lub posiadające charakter pornograficzny, są wulgarne, zawierają słowa powszechnie uznane za niecenzuralne, naruszają zasady współżycia społecznego,
     […]
     obrażają osoby publiczne,
     […].

     A co na to osoba obrażana albo ktokolwiek z jej rodziny lub spośród znajomych? Najlepiej, aby nikt z nich tu nie zaglądał, bowiem większość wypowiedzi to menelowate opinie osób, które zapewne są przeciętnymi Polakami, nawet pewnie dość wzorowymi, jednak po dorwaniu się do klawiatury pozwalają sobie na chuligaństwo.
     Z pewnością, gdyby była konieczność zarejestrowania się na podstawie pełnych danych, zaś w przypadku obraźliwych wypowiedzi byłyby te treści kasowane a uczestnicy strofowani i przekazywani do ogólnej bazy danych, to życie byłoby znacznie piękniejsze w internecie.
     Ale przecież Polak potrafi i:
     - adminowi nie zależy na surowej kontroli, bo straci czytelników,
     - adminowi nie chce się kontrolować i kasować, bo to przecież jakaś dodatkowa praca,
     - admin ogłasza regulamin, który nie jest przestrzegany i który nie miał być chyba nigdy przestrzegany,
     - admin uzyskując pozwolenie na prowadzenie portalu zadeklarował, że będzie przestrzegać zasad etykiety (piękne deklaracje, ale wyszło, jak zwykle),
     - użytkownik może podać nieprawdziwe dane i nikt ich nie sprawdzi.

         Czy osoba obrażana przez menelowatych antyfanów może zażądać od admina skasowania wpisów niezgodnych z regulaminami? Pewnie może, ale chyba jeszcze nie było takiego przypadku. A szkoda, bo w końcu coś może by się zaczęło zmieniać w przyjaźniejszym kierunku.
         Ponadto na różnych portalach użytkownicy podają cudze nazwiska, podszywając się po znane postacie (np. Hitler, Monroe), przyjmując aż wulgarne lub tylko wulgarnawe niki, podając prowokacyjne nazwy miejscowości jako miejsca zamieszkania lub nauki (np. Danzig, Auschwitz, Breslau).
         Jeśli w polityce obserwujemy wzrost napięcia spowodowany chuligańskimi odzywkami, choćby w parlamencie, to nie dziwmy się, że coraz mniej parlamentarne słownictwo panuje w internecie, zwłaszcza w obszarze anonimowym. Wstyd!

Niejaki p. chrisy jest proszony o niewpisywanie się pod artykułem.