Login lub e-mail Hasło   

Turnieje piłkarskie i rozgrywki ligowe w świetle Teorii Gier.

Znajomość Teorii Gier bardzo pomaga wygrywać, mimo że nie gwarantuje sukcesu. Rozgrywki piłkarskie możemy podzielić na dwie kategorie: A – Nieustawione. B – Ustawion...
Wyświetlenia: 3.937 Zamieszczono 16/06/2012

Znajomość Teorii Gier bardzo pomaga wygrywać, mimo że nie gwarantuje sukcesu.

Rozgrywki piłkarskie możemy podzielić na dwie kategorie:

A – Nieustawione.

B – Ustawione.

Zarówno jednymi, jak i drugimi można się emocjonować. Szczególnie wtedy, gdy nie wiemy do jakiej kategorii należą rozgrywki, w których bierzemy udział lub rozgrywki którym kibicujemy.

 Turniejom piłkarskim towarzyszą zakłady bukmacherskie. 

W zakładach bukmacherskich wygrywa (z reguły) ten, który dziś zna wynik jutrzejszego meczu. Jeżeli turniej jest ustawiony, to są tacy, a reszta uczestników zakładów to frajerzy do oskubania. 

Niektórzy frajerzy również wygrywają, na skutek przypadku losowego, lub podpuchy. Podpuchy są stosowane ponieważ hazard bardzo łatwo uzależnia i pieniądze zainwestowane w podpuchę zwracają się najczęściej wielokrotnie.

 Bukmacherzy są pośrednikami między typującymi wyniki meczów. Mają oni swoje własne interesy. Istota tych interesów nie jest znana grającym. 

Zostali oni nieprzypadkowo zasugerowani, że firmy bukmacherskie żyją z marży pobieranej od uczestników zakładów.

Tak byłoby, gdyby wszyscy ludzie byli bezwzględnie uczciwi, a wszystkie firmy absolutnie rzetelne, lub wtedy gdyby za przekręty obowiązywały drakońskie kary, skutecznie odstraszające chętnych do robienia naiwnych w bambuko.

W rzeczywistości kary są symboliczne w stosunku do osiąganych zysków, a spryt i cwaniactwo często  cieszy się społecznym uznaniem.

 Zasady Gry powodują, że bukmacherzy są żywotnie zainteresowani ustawianiem meczów. Wiedza dotycząca wyników przyszłych rozgrywek gwarantuje im wysokie i stabilne dochody.

Zagrożeniem dla bukmacherów jest ustawianie meczów przez kogoś z zewnątrz.

 

Jak rozpoznać, że Ligi i Turnieje są ustawiane?

Obserwując pojedyńczy mecz niesposób tego dokonać. 

Błąd zawodnika lub pomyłka sędziego mogą być przypadkowe. 

Dla uzyskania żądanego wyniku wystarczy najczęściej opłacenie dwóch osób z grona uczestników zawodów (zawodników i sędziów). Czasami wystarczy opłacenie jednego uczestnika.

 Mimo to, możemy stwierdzić, że Liga albo Turniej jest ustawiony. 

Stosujemy do tego klasyczną metodę, jaką jest indukcja.

Należy zbadać historię diagnozowanych rozgrywek. Obejrzeć bez emocji dawne mecze i znając ich wyniki przeanalizować, kto zadecydował, że był one takie, a nie inne. 

Duże znaczenie mają informacje o wykrytych przekrętach z przeszłości. Czasem pojawiają się one w mediach.

Idealnie jest wiedzieć, kto regularnie wygrywa w zakładach bukmacherskich i które firmy najlepiej prosperują na tym rynku.

 Zasada indukcji mówi, że „Jeżeli w przeszłości jakieś konkretne zjawisko było zawsze (bardzo często) obserwowane, to jest bardzo wysokie prawdopodobieństwo, że nadal występuje i będzie występowało.

 Przykład:

Na zasadzie indukcji wnioskujemy, że kamienie nadal będą spadały na ziemię pod wpływem siły ciążenia, ponieważ zawsze ludzie obserwowali takie zjawisko.

 Większość naszej wiedzy o przyrodzie to są wnioski indukcyjne wysnute na podstawie poczynionych obserwacji.

Wniosek dotyczący rozgrywek piłkarskich również jest „oczywisty”: Jeżeli dotychczasowe Turnieje Mistrzowskie były ustawiane, to ustawienie rozpoczynających się właśnie mistrzostw jest niezwykle prawdopodobne.

 

Czy warto emocjonować i podniecać się ustawionym Turniejem?

Myślę, że nie za bardzo.

 Co mnie interesuje w Ligach i Turniejach piłkarskich?

Dla ustawiających mecze (wyniki, sensacje) pod kątem biznesu bukmacherskiego, nie ma znaczenia, kto wygra i kto zajmie dobre, a kto słabe miejsce w Lidze (Turnieju). Konkretne wyniki mają znaczenie dla innych osób. 

Na przykład zwycięstwo Hiszpanii w Turnieju w RPA miało znaczenie dla polityków hiszpańskich i nie tylko hiszpańskich.

Ta Gra (Gra polityczna) bardzo mnie interesuje.

Mnie interesuje:

Kto i dlaczego ustawia wyniki Turniejów w taki, a nie inny sposób?

 

Przeczytaj: >>> MŚ w złodziejstwie

Adam Jezierski

..

.

Podobne artykuły


38
komentarze: 41 | wyświetlenia: 3592
27
komentarze: 10 | wyświetlenia: 2377
14
komentarze: 18 | wyświetlenia: 2069
83
komentarze: 25 | wyświetlenia: 73224
72
komentarze: 26 | wyświetlenia: 108782
72
komentarze: 36 | wyświetlenia: 91793
52
komentarze: 88 | wyświetlenia: 7831
40
komentarze: 24 | wyświetlenia: 5361
37
komentarze: 11 | wyświetlenia: 44741
27
komentarze: 31 | wyświetlenia: 39107
24
komentarze: 16 | wyświetlenia: 1750
25
komentarze: 17 | wyświetlenia: 6530
24
komentarze: 9 | wyświetlenia: 5093
26
komentarze: 32 | wyświetlenia: 18327
 
Autor
Artykuł

Powiązane tematy





@Hamilton: Mam wieksze sukcesy.

Popularny artykuł.

@Adam Jezierski: To teraz można samemu zanieść do popularnych?

@Adam Jezierski: Adasiu w tych popularesach to się aż roi od twoich evercuśtamów.

@szubrawiec:
Popularny artykuł jest wtedy, gdy ludzie go czytają systematycznie.

@Adam Jezierski: większość twoich artykułów jest czytanych systematycznie ok. 100 - 200 razy w roku, ale nie wiem czy Adaś jest taki systematyczny czy Jezierski.

Jak sam wchodzę na swój artykuł, to licznik wejść nie dodaje punktu. Tak jest na eioba.pl. Na innych portalach bywa różnie.

@Adam Jezierski: wiem, ale jesteś Adamie najwierniejszym fanem Jezierskiego, a Jezierski fanem Adama. Tego nie da się ukryć.

@Hamilton:
Artykuł pt. Forex, którego najbardziej nie lubisz, jest czytany systematycznie przez 200 osób tygodniowo.

@Hamilton:
Wiesz, że wszystko wiesz. Antysokratesie.

@Adam Jezierski: dzieła Lenina też widywałem przez kilka dekad w każdym gabinecie. A artykuł o forex powstał 17/01/2017 i w ciągu 914 dni zdobył serca 4 586 czytelników tj średnio 5,1 dziennie, tj ok. 36 tygodniowo . Pan inżynier jak widzę oprócz niemieckiego matematyki też uczył swoich nauczycieli już w kołysce.
http://eiba.pl/5

@Adam Jezierski: 'Wiesz, że wszystko wiesz. Antysokratesie'.
Ja Adaśko całe życie trzymam się twardych faktów, ty własnych konfabulacji i urojeń.

@Adam Jezierski: panie ynżynierze Adamie - teoria gier służy do tego by rozpatrywać czy mecz został sprzedany czy nie sprzedany i kto za tym stoi. I Adaśko nie masz jeszcze nagrody Nobla tylko dlatego, że matematykom nie dają. A miałbyś już dwie. Za forex i teorię gier.

@Hamilton:
Artykuł pt. Forex od kilku miesięcy bardzo zyskał na popularności.

@Hamilton:
Jest szansa, że przed wyborami do Sejmu Jerzy Owsiak dostanie pokojowego nobla. To dobiłoby Jarosława Kaczyńskiego i jego watahę.

@Adam Jezierski: jestem twoim wiernym kibicem Już wyprzedzasz sadosiów. W wychwalaniu swojego ogonka też. Tak krytykowałeś nagrodę Nobla, że Kaczyński się teraz cieszy. Widzisz coś narobił. Kaczyński podobno rano wstaje i pierwsza rzecz to czyta Adama na eioba.

@Hamilton:
1) Cieszę się.
2) Mógłbyś przestać używać swojego drugiego, "zasadzie funkiel nówka" konta, do minusowania moich komentarzy.

@Adam Jezierski: idź na skargę do admina. Ja jestem bezradny wobec twoich urojeń i konfabulacji.

@Adam Jezierski: 'funkiel nówka' ? To mi Adasiu zalatuje grypserą. Czyżbyś był już żołnierzem mafii? W twoim wieku to chyba jakaś grupa zbójecka ' wyliniałe lwy - postrach cmentarza'.

@Hamilton:
1) Cieszę się, że jesteś bezradny..
2) Mógłbyś przestać używać swojego drugiego konta, do minusowania, ale jeśli tego nie zrobisz, to nadal nie będę przejmował się ocenami moich komentarzy..

@Adam Jezierski: Adaśko gdybyś ty wiedział gdzie ja mam twoje przejmowanie się albo nie przejmowanie ocenami swoich komentarzy i evercuśtamów. Tyle mnie to interesuje co poziom Wisły z Zawichoście na moście w 1937.

A jak jest panie Adamie z Lotkiem i innymi tego typu grami, gdzie rzekomo można wygrać parę baniek, prawda to czy ściema?

@szubrawiec
W Lotto w Bułgarii były przypadki:
1) Tydzień po tygodniu "wylosowano" te same liczby.
2) "Wylosowano" o jedną liczbę za dużo.
Sprawa wygrywania przez Wałęsę również nie jest oczywista. Jest możliwość, że naprawdę wygrywał, chociaż nieprzypadkowo ...-:)))

@Adam Jezierski: Czyli mam grać, czy dać se z tym spokój?

@szubrawiec:
Zauważ, że Lotto nigdy nie reklamuje się pokazując sukcesy odniesione dzięki pieniądzom pochodzącym z wielkich wygranych.
Myślę, że są ludzie, którzy przypadkowo wygrali miliony i sądzę, że większość z nich jest dowodem twierdzenia, że "pieniądze szczęścia nie dają" ...-:)))

@Adam Jezierski: Adasiu 'pieniądze szczęścia nie dają' tym co ich nie mają i to oni najczęściej takie pierdoły powtarzają.

@Adam Jezierski: Wiem, że pieniądze szczęścia nie dają, ale chciałbym się osobiście o tym przekonać.

@szubrawiec: z dwóch możliwości "chory i bogaty" i "chory i biedny" Adaś jako wybitny strateg wybierze tę ostatnią z dodatkiem "obłożnie".

@szubrawiec: "Czyli mam grać, czy dać se z tym spokój? "
hehe, te wszystkie gry to taka inna odmiana religii, jedyna różnica pomiędzy nimi to taka że szafarz nie stoi przy ołtarzu tylko przy maszynie losującej lub notatniku w którym zapisuje zakłady. W obu przypadkach handluje się tym samym, czyli nadzieją na zbawienie. ;)

@pokrzywiony: cześć 'papierz'. To cała twoja encyklika ? Coś mało dziś ględzisz. Cała nadzieja w tobie, że jeszcze pogęgasz nam ociupinkę. Kori się też obudził, nieszpory czas zaczynać.

@szubrawiec:
Ciekawość to pierwszy stopień do piekła ...-)
a na poważnie: - Możesz się o tym dowiedzieć, jeśli poznasz ludzi posiadających duże pieniądze.

@Adam Jezierski: No, pan posiada sporo szmalu, i co, nie jest pan szczęśliwy?

@szubrawiec:
1) Pieniędzy mam sporo, ale nie jestem miliarderem.
2) Jestem stary i życiowo niespełniony.
PS. Izaak Newton twierdził, że niczego w życiu nie osiągnął tzn. nie stworzył teorii wszystkiego, co było jego marzeniem. Są na to dowody w jego korespondencji..

@Adam Jezierski: Praca nad taką teorią zajmie całą wieczność, ale warto nad nią pracować i poznawać ponadczasowe prawa z których odradzają się galaktyki i życie na nich, na pewno jest to pożyteczniejsze zajęcie niż hejtowanie w internecie ... ;)
https://www.cda.pl/video/200559372
Miłego Dnia Adamie :)

@Adam Jezierski: "Jestem stary i życiowo niespełniony. "
Upss ...
To trochę smutne ...
Masz jeszcze szanse to zmienić :-)))

@pokrzywiony: " Praca nad taką teorią zajmie całą wieczność"
E tam ...
Ta teoria JUZ JEST opracowana.

@Koriolan: hehe, to nie teoria tylko rzeczywistość na temat której opracowywane są ciągle nowe teorie, a to całkiem fajna zabawa ... ;)

@Koriolan:
Newton pasjonował się Kabałą.
Sądził, że cała historia Świata jest zaszyfrowana w Biblii. Próbował złamać ten szyfr i poznać przyszłość. Nie uzyskał zadowalających efektów.

@pokrzywiony: "to nie teoria tylko rzeczywistość "
O TO właśnie chodzi ...
Prawdziwa teoria jest RZECZYWISTOŚCIĄ !!!
Zwykła teoria jest TYLKO przybliżeniem, niedokładnym opisem :-)))

@pokrzywiony: "teorie, a to całkiem fajna zabawa ... ;)"
Tak ...
To świetna zabawa i ... Kasa :-)))
Dla wymyslaczy :-)))

@Koriolan: och, ach, pod warunkiem, że wymyslacze są super. A co z wymyslaczami, którzy nie są super. ?

@Koriolan:
1) Teoria naukowa to jest użyteczny model do rzeczywistości podobny.(Kryterium praktyki).
Dlatego teoria może być udoskonalana (poprawiana).
2) Teoria naukowa musi być możliwa do zweryfikowania.
Dlatego model może być poprawny jedynie w pewnym zakresie. Np. Teoria Newtona jest modelem wystarczającym do modelowania zjawisk występujących na Ziemi. Zawodzi przy ...  wyświetl więcej

@Adam Jezierski: https://pl.wikipedia.org/wiki/(...)atyczne
To taka fascynująca dziedzina, jednak za nim zostaną wyprowadzone matematyczne modele jakieś tam fizycznej rzeczywistości, to buduje się całą masę fizycznych modeli z których są zdejmowane dane niezbędne do analiz matematycznych, no i ciągle mamy do czynienia z pr ...  wyświetl więcej

@pokrzywiony: a dziś już 'nielubimy' proroków. Lubimy 'papierzuf'. Dzięki tobie Maniuś ilość błędów które się wkradają drastycznie spada. Przykładowo na tzw. pysk. Modelowy oczywiście z fizycznym tłem w tle u podstawy modelowanego modelu w umiejętnie wymodelowanym hotelu modeli u pani Eli. To zresztą potwierdził już dawno pan Edek z fabryki kredek obdarzony naturalnym instynktem analizy i syntezy w naturze dziejów w najdalszych dziejach natury.

@Adam Jezierski: Poznając rzeczywistość jednocześnie na nią wpływamy. ( zasada Heisenberga ).
https://pl.wikipedia.org/wiki/(...)C5%9Bci
Przykładowo wystarczyłoby opublikować matematyczny model, na podstawie którego się prognozuje ilość wyemitowania pieniędzy na rynek i to by wystarczyło by cały ten model wywalić do śmietnika. :)

@pokrzywiony: no tak, znów linkujesz. "Tacy jak ty tylko czekają aż coś zostanie im podane na tacy, jedyny warunek jaki stawiają to chęć podpisania się pod cudzymi osiągnięciami i panoszenia się w niezasłużonej chwale, a jak im się wykazuje kłamstwa i matactwa do robią wszystko co możliwe byle tylko wojnę wywołać, bo uczciwą drogą niczego nie potrafią osiągnąć".

@pokrzywiony: Ty Maniek chyba wykładałeś ekonomię na Harvard University, bo tyle wiesz. Sorry, przyszło sprostowanie. Nie ekonomię, tylko kafelki i nie na uniwersytecie, tylko do łazienki, i wykładałeś nie na ścianę tylko na paletę tym majstrom co ci dali na piwo. To by tłumaczyło twój ogrom wiedzy w zakresie matematycznych modeli .

@pokrzywiony: dzięki takim 'eugeniuszom' jak twoja 'óczona' osoba i ich algorytmom emitowania pieniędzy na rynek w 1980 za 200 zł można było się bawić przez całą noc w niezłym lokalu, a po 10 latach na paczkę zapałek trzeba był wydać 500 zł.

@pokrzywiony: hahahahaha - "Tacy jak ty tylko czekają aż coś zostanie im podane na tacy, jedyny warunek jaki stawiają to chęć podpisania się pod cudzymi osiągnięciami i panoszenia się w niezasłużonej chwale, a jak im się wykazuje kłamstwa i matactwa do robią wszystko co możliwe byle tylko wojnę wywołać, bo uczciwą drogą niczego nie potrafią osiągnąć".

@pokrzywiony:
Wikipedia zawiera standardową wiedzę.
Hasła nie są pozbawione błędów. W naukowych hasłach najczęściej podawana jest opinia większości naukowców. Czyli Wikipedia zawiera demokratycznie ustaloną prawdę.
Opinie naukowców ulegają zmianie na skutek nowych odkryć. Na tym polega rozwój nauki. Nadmierne przywiązanie do naukowych standardów szkodzi naukowcowi. Uniemożliwia mu twórczość naukową.

@Adam Jezierski: Masz racje, jednak na potrzeby popularyzacji nauki pewny szkic zagadnień trzeba jakoś w tej statystycznej ludzkiej świadomości zakreślić, bo koncentrując się na jeszcze nieustabilizowanych szczegółach jest łatwo się pogubić. Przykładowo wynik badania 10 próbek danych będzie odmienny od badania 10 000 0000 próbek danych, więc pewnej płynności związanych z nimi błędów nie da się uni ...  wyświetl więcej

@pokrzywiony:
Ja nie popularyzuję cudzych osiągnięć, tylko swoje własne.
Moje teksty dosyć często są w opozycji do standardów zawartych w Wikipedii.

@Adam Jezierski: Czy potrafiłbyś powiązać matematycznie
https://www.youtube.com/watch?(...)Ga7CV8s
... z teorią gier ?

@pokrzywiony:
Teoria Gier opisuje gry. Gra ma pewne cechy.
W grę grają uczestnicy, uczestnicy realizują swoje cele, gracze mają swobodę podejmowania decyzji, itd.
Malowanie, rysowanie i inne tego rodzaju czynności mogą być traktowane jako gra z przyrodą, gdy pędzel, płótno, farby, papier, ołówek ... stawiają opór malarzowi, rysownikowi. Np. ołówki są łamliwe.

Tworzenie

...  wyświetl więcej

@Adam Jezierski: Na czym zwykło się opierać stopień przewidywalności wyniku gry, przykładowo wynik meczu, czy efekt wcielenia w Życie pewnych idei ?
Teoretycznie można założyć istnienie idealnych figur, trudniej je zrealizować w praktyce ... ;) Na papierze czy ekranie komputera wykonać idealny projekt, a potem jak sprawić by ten idealny projekt stał się idealnym ciałem ?
Jeśli jednym ...  wyświetl więcej

@Adam Jezierski: Możemy też nasze rozważania oprzeć na mocno uproszczonym modelu rzeczywistości jakim jest "Mrówka Langtona" , gdzie kartka papieru oznacza przestrzeń, a prosto uwarunkowana mrówka oznacza poruszający się w przestrzeni byt i przykładowo spróbować odgadnąć co zrobi mrówka Langtona w 5832 kroku czy też obojętnie wybranym kroku ?
Czy da się to przewidzieć jakąś metodą obliczeniową ?

@pokrzywiony:
1) Wynik meczu jest, w większości przypadków, przewidywalny.
2) Bóg to hipoteza, która w Teorii Gier nie ma żadnej wartości.
3) Zwróć się do specjalisty od obliczania ruchów mrówki Langtona. Myślę, że są tacy. Ja się na tym nie znam i nie mam czasu zająć się nauką rozwiązywania tego rodzaju problemów.

@Adam Jezierski:
"1) Wynik meczu jest, w większości przypadków, przewidywalny. "
Nie pytałem czy wyniki meczu są przewidywalne, tylko pytałem na czym opiera sie przewidywalność wyników meczu ?
"2) Bóg to hipoteza, która w Teorii Gier nie ma żadnej wartości. "
Jako osoba to masz racje, ale jako zamysł na którym oparto współistnienie graczy to już zaczyna być inaczej.
...  wyświetl więcej

@pokrzywiony:
1) Zasada przewidywania: - Widzisz faceta 160 kg żywej wagi? Przewiduję, że ten facet nie wygra konkursu skoku o tyczce na Olimpiadzie w Tokio.
2) Bóg to hipoteza, która w Teorii Gier nie ma żadnej wartości. Znam się na teorii gier i wiem, co napisałem. Poddałem się ? - Nie znam się na mrówce Langtona i nie wygram biegu na 100 metrów na Olimpiadzie.

"Po co próbo

...  wyświetl więcej

@Adam Jezierski:
'Ponieważ jest to ciekawsze zajęcie od "dyskusji" z Hamiltonem. "
Zgadzam się ... :))))))))))))))))))))))
Oglądałem kiedyś taki program na którym się zastanawiano jakimi znakami i napisami zabezpieczyć bunkry przeznaczone do składowania odpadów radioaktywnych.
W tym programie próbowano przewidzieć jakimi kategoriami będą myśleć ludzie za jakieś 100, 200, 300 lat, by móc im przekazać jakieś ostrzegawcze informacje by tego nie otwierali.

@pokrzywiony: Maniuś masz 5495 czerwonych jak buraki komentarzy w niecałe 2 lata. Weź białą mrówkę Langtona i zobacz jakiego będzie koloru jak wróci. Zakładając teoretycznie, że nie zdechnie z rozpaczy jak to przeczyta.

@Adam Jezierski: Adasiu ja nigdy, ale to przenigdy nawet nie śniłem o dyskusji z twoją uczoną osobą. Pozwolę sobie jedynie na obserwację co mądrego mają do przekazania maluczkim zacni panowie, uczeni Adam i Maniuś z tak oszałamiającym dorobkiem. To normalne, że chcę również liznąć nieco wiedzy.

@Adam Jezierski:
"Widzisz faceta 160 kg żywej wagi? Przewiduję, że ten facet nie wygra konkursu skoku o tyczce na Olimpiadzie w Tokio. "
No tak, tylko na podstawie masy ciała rezultatu gry w bierki już nie da się przewidzieć ... ;)
W rzeczywistości mamy do czynienia z grami o różnych zasadach, łącząc je w całość okazuje się że jedna błyskotliwa teoria nie wystarcza.
ehh ...  wyświetl więcej

@pokrzywiony:
Ta straszna, ostatnio wolałeś bierki, bo nie chciałeś być pionkiem, poszukać ? AHAHAAAHAHAAH
Adaś mógł skrócić wypowiedź do >"Zwróć się do specjalisty" .

cytuję pokrzywiony :
"3.) Co takiego napędza naukowców do pracy niejednokrotnie prowadzącej ich do ubóstwa i wyautowania społecznego ? "

O kogo idzie ? O Hawkinga, Adasia, czy ciebie ? HAHAAHHAAHA

@Adam Jezierski:
Adaś, z tego co pamiętam jesteś bogaty, czyli jako naukowiec miałeś sukcesy.Coś się zmieniło ? Jesteś na aucie ? Co się dzieje ? Poza tym czemu się poddałeś ?

@pokrzywiony:
No w Tokio to grubciu ma marne szanse, dobił już 160 ? A ja nic nie wiem ? Czemu ? Gdzie transparentność !

@Serpico:
1) Jestem bogaty z powodu prowadzenia dochodowego biznesu.
2) Jako naukowiec mam sukcesy (ale nie finansowe).
3) Pokrzywiony sugeruje, że poddałem się, ponieważ nie chcę rozwiązywać zagadek zawiązanych z mrówkami, którymi on się pasjonuje. Nie chcę rozwiązywać tych zagadek ponieważ mam ciekawsze i ważniejsze zajęcia.
4) Nie jestem na aucie.

@Adam Jezierski:
A słowo żart rozumiesz :)? Przecież żartowałem, a że tak dopytam dyskusje z Pokrzywionym są ciekawsze niż przewidywanie przyszłości czy nie ?
On nie sugeruje, on stwierdził, nie tak dawno stwierdził że masz problem z tym co chcesz napisać w swoim artykule i co ? I nic.

Że tak sparafrazuje wielkie wypowiedzi eioby, spadaj w "otmęty" naukowcu nadęty, Mariusz je

...  wyświetl więcej

@Adam Jezierski:
To jest nic Adaś, maks to jest to :
http://eiba.pl/en

cytuję Pokrzywiony:
"Przyłóż się do dialogu inaczej uznam że, jesteś niegrzeczny wobec mnie. "

HAAHAHAHAAH........ nie widzę żebyś się przykładał także ostrożnie ! AHAHAAHA.....

...  wyświetl więcej

@Adam Jezierski:
Oraz, cytuję pokrzywiony :
" Czy do tej Twojej ograniczonej świadomości nie potrafi dotrzeć fakt, że te mendy robią to dla zabawy. Przecież były dość długie okresy kiedy ja i Koriolan tu nie zaglądaliśmy, to wtedy te mendy poszukały sobie inne ofiary by wszczynać rozróby. Chowanie głowy w piasek i próby przeczekania w tym przypadku się nie sprawdzają, zrozumiesz to w ...  wyświetl więcej

@Adam Jezierski:
Wiesz że pokrzywiony obraził cię około 20 razy w ciągu powiedzmy miesiąca ? AHAHAHAAHAH
Czy nie widzisz :)? No ... on cię obraża, ale jest lepiej !
http://eiba.pl/en
Tu jak doczytasz znalazł luki w twojej teorii, po czym jeszcze większe luk ...  wyświetl więcej

  Hamilton,  22/07/2019

@Serpico: protestuję, stanowczo protestuję, dlaczego Maniusia doceniasz w 50 %. On nie jest żadnym pół idiotą. On zasługuje na całość. Wszak potrafi obliczyć odchyłkę procentową od składek zus i przeanalizować wykres złota w najdrobniejszych szczegółach.

@Serpico:
W zasadzie masz rację.
Pokrzywiony zadając pytanie podkreśla swoje znaczenie, wskazuje na swoją przewagę nad interlokutorem, autorytatywnie wypowiada się na tematy, o których ma bardzo słabe pojęcie.
Z drugiej strony jego wypowiedzi czasami są inspirujące, podobne do dziecinnych naiwnych pytań. W takim wypadku rozmowa z Pokrzywionym nie jest jedynie stratą czasu i nerwów …-:))

@Adam Jezierski:
Okay Adaś, tylko on zaraz będzie miał 60 lat, znasz dużo osób które w tym wieku zadających dziecinne pytania ? Tak dokładnie to robi, ale bezpodstawnie, no i nie jest dzieckiem.

@pokrzywiony:
Imbecille ( włoski, tak pod Watykan i popularyzację nauki języków) heheheh ....
cytuję pokrzywiony:
"Oglądałem kiedyś taki program na którym się zastanawiano jakimi znakami i napisami zabezpieczyć bunkry przeznaczone do składowania odpadów radioaktywnych.
W tym programie próbowano przewidzieć jakimi kategoriami będą myśleć ludzie za jakieś 100, 200, 300 la ...  wyświetl więcej

@Adam Jezierski:
A teraz popatrz Adaś, pisze o czymś co będzie miało miejsce w przyszłości, czyli o składowaniu odpadów radioaktywnych w bunkrach i "problemie" ich oznakowania, tak by przyszłe pokolenia przestrzec przed tym co się w nich znajduje, jednocześnie zadając ci pytanie czy przeszłość decyduje o przyszłości.
I co dalej ? Co z tym typem zrobić, jak mu nawet wykażesz, to dalej ...  wyświetl więcej

@Serpico:
Nie on jeden .popełnia błędy tego rodzaju.
Psychologowie nawet znają zasadę, że im bardziej powierzchowna wiedza, tym częściej występuje "wiara" w prawdziwość tej wiedzy.

@Serpico: "Co z tym typem zrobić, jak mu nawet wykażesz, to dalej będzie gnił i klepał bzdety:)."
...
Jedyne rozsądne wyjście to Pokochać, bo jeśli uda ci się mnie zabić to na moje miejsce pojawi się 10 takich jak ja, jak zabijesz tych 10 to pojawi się 100, a jak jakoś pozabijasz tych 100 to pojawi się 1000 i tak będzie działo aż pokochasz lub w końcu sam się zabijesz. :)

@Adam Jezierski:
"Psychologowie nawet znają zasadę, że im bardziej powierzchowna wiedza, tym częściej występuje "wiara" w prawdziwość tej wiedzy. "
Masz racje, spróbuj zrozumieć że twórczość i nauka znajdują się na tej samej linii, tylko są skierowane ku sobie.
Twórczość wymaga wiary, a nauka wiedzy ... ;)

@pokrzywiony: "sam się zabijesz. :)"
Ech ...
Jest jeszcze opcja ...
Sam się pokochasz :-)))

@Koriolan: Masz racje, kluczowy wybór każdego człowieka sprowadza się do dwóch opcji ..., kochasz albo zabijasz ...
Miłość to Życie, nienawiść to śmierć ... :)

@pokrzywiony: tak ...
Masz rację. Krótko i prawdziwie określiłeś życie :-)))

@Adam Jezierski:
Takich pewnie też nie on jeden :
cytuję pokrzywiony :
"Masz racje "Papież" nie "Papierz", ale w obliczu wiary ortografia nie ma znaczenia, a przykład dany przez Papieża naczelnego zwierzchnika KK już tak.
To kolejna kwestia o której nie miałeś pojęcia. No ale tak to już jest jak się buduje swoją świadomość na książkach z działu baśniowych fantazji." ...  wyświetl więcej

@pokrzywiony:' na moje miejsce pojawi się 10 takich jak ja, jak zabijesz tych 10 to pojawi się 100, a jak jakoś pozabijasz tych 100 to pojawi się 1000 ' - nie przesadzaj Maniuś. Po pierwsze - jesteś niezastąpiony, po drugie - pogłowie baranów jest ograniczone. No i skąd wytrzasnąć 1000 baranów z aż tak małym móżdżkiem. A specjalne dla ciebie klonować się ich nie opłaca.

@Koriolan: och tak Kori, och tak. Masz rację, obaj krótko i prawdziwie określacie wszystko, bo życie jest piękne. Och tak. Super. Jak się ze mną zgadzasz kwiknij, a jak się ze mną nie zgadzasz to i tak nic z tego, bo mniejsza o to i nabijaj super komentarze.

@pokrzywiony: ' twórczość i nauka znajdują się na tej samej linii, tylko są skierowane ku sobie'. Maniuś skierowane dzióbkami czy ogonami? To nie jest to samo wbrew pozorom. Pochyl się głęboko nad tym zagadnieniem i daj znać jak ci portki 'penknom'. Ludzkość czeka a ' papierz' wręcz nalega..

@pokrzywiony: 'Jeśli jednym z graczy jest inteligentny Maniuś tworzący równie inteligentne komentarze na eioba, to gdzie znajduje się drugi Gracz który stworzył tego inteligentnego Maniusia ?'. Honolulu wykluczam, bo się boję Vivi.

'Zasada indukcji mówi, że „Jeżeli w przeszłości jakieś konkretne zjawisko było zawsze (bardzo często) obserwowane, to jest bardzo wysokie prawdopodobieństwo, że nadal występuje i będzie występowało'.
Adasiu to znaczy, że cokolwiek napiszesz pozostanie w większości w oczekujących.



Dodaj swoją opinię
W trosce o jakość komentarzy wymagamy od użytkowników, aby zalogowali się przed dodaniem komentarza. Jeżeli nie posiadasz jeszcze swojego konta, zarejestruj się. To tylko chwila, a uzyskasz dostęp do dodatkowych możliwości!
 

© 2005-2018 grupa EIOBA. Wrocław, Polska