...
Tegoroczna nagroda została przyznana za niepodważalne, użyteczne i wielokrotnie potwierdzone odkrycia.
Dlaczego można znowu mówić o kompromitacji Komitetu Noblowskiego?
Zacznijmy od John’a Gurdona. Jest prekursorem klonowania tych zwierząt, które w warunkach naturalnych rozmnażają się wyłącznie metodą płciową. Wymienił materiał genetyczny w komórce jajowej żaby. Pobudził tę komórkę do podziałów i wyhodował klona żaby. Było to w 1958 roku. Od samego początku nie było żadnych wątpliwości, że eksperyment zakończył się pełnym sukcesem i zastosowana metoda otwiera szerokie perspektywy dalszych badań.
Dlaczego Komitet Noblowski czekał 54 lata?
Życie sklonowanej żaby nie rozpoczęło się od poczęcia. O to i tylko o to chodziło.
W tym samym czasie talibowie muzułmańscy, katoliccy i inni zapoczątkowali kampanię, której fundamentem było twierdzenie, że DNA zawarte w zapłodnionej komórce jest człowiekiem. Odkrycie Gurdona zadawało temu kłam.
Wszystkie dalsze badania będące kontynuacją prac Gurdona opierały się na założeniu, że życie ssaków może rozwijać się bez poczęcia.
Co stało się obecnie? Jakie są powody, że Gurdon dostał wreszcie pieniądze z nagrody? Na marginesie warto przypomnieć, że Alfred Nobel ufundował w testamencie nagrodę, która miała pomóc finansowo młodym naukowcom, żeby mogli całkowicie poświęcić się prowadzeniu badań. Z tego powodu (ze względu na podeszły wiek) Nagrody Nobla nie otrzymał Dimitrij Mendelejew. Twórca Układu Okresowego pierwiastków chemicznych.
Powód, dla którego Gurdon dostał wreszcie kilka milionów koron szwedzkich jest (DLA MNIE) oczywisty:
Najpierw talibowie muzułmańscy narazili się atakiem na WTC. Potem jeszcze bardziej pokazywanymi w telewizji egzekucjami zakładników. To zraziło do nich nawet zdecydowaną większość muzułmanów. Następnie seria afer pedofilskich skompromitowała talibów katolickich.
W tej sytuacji Komitet Noblowski nabrał odwagi politycznej i uznał, że może ogłosić co następuje: Życie czasami rozpoczyna się od poczęcia, a czasami poczęcie jest zbędne.
Ale:
Gurdon nie dostał całej kasy. Połowę otrzyma Shinya Yamanaka. Dlaczego? Co on takiego zrobił?
A to zależy jakiego słownictwa użyć do opisania jego eksperymentu. Proponuję, żeby tak go zrelacjonować. Shinya Yamanaka udowodnił, że DNA nie zawiera pełnej informacji na temat organizmu, który powstanie z zapłodnionej, albo niezapłodnionej komórki.
Część informacji koniecznej do powstania nowego organizmu znajduje się poza komórką jajową!!! Niby zawsze było wiadomo, że jeśli zapłodniona komórka znajdzie się poza macicą, to człowiek się z niej nie rozwinie. Teraz wiadomo, że dorosłą komórkę można „odmłodzić”, czyli pobudzić do rozwoju. W starych komórkach następuje blokowanie możliwości podziału. Gdyby nie następowało, to ucho rosłoby nam przez całe życie. Jak paznokieć.
Japońskiemu uczonemu udało się wyłączyć ten mechanizm hamowania wzrostu.
Na wszelki wypadek nie próbował, albo nie ogłosił tego, że próbował umieścić taką „odmłodzoną” komórkę w macicy.
Przedstawił swój eksperyment w taki sposób, że wynika z niego możliwość hodowli części zamiennych dla ludzi. Komitet w swoim uzasadnieniu jeszcze bardziej to zamotał.
Przeczytaj: >>> Zygota nie jest człowiekiem.
Adam Jezierski
...
.