Login lub e-mail Hasło   

Medyczne konsekwencje praktyk homoseksualistów

Odnośnik do oryginalnej publikacji: http://www.pch24.pl/medyczne-konsekwencj(...),i.html
W dziejach świata wszystkie cywilizacje i główne religie potępiały homoseksualizm. W koloniach amerykańskich czyny o podłożu homoseksualnym były karane śmiercią.
Wyświetlenia: 3.331 Zamieszczono 31/01/2013

Thomas Jefferson stwierdził, że homoseksualizm „powinien być karany, w przypadku mężczyzn kastracją, a w przypadku kobiet wycięciem dziury w przegrodzie nosowej o średnicy przynajmniej 1,25 cm”. Do roku 1961 czyny homoseksualne były w Ameryce nielegalne.

Homoseksualiści utrzymują, że „w USA oraz w wielu innych państwach dominuje wrogie nastawienie do homoseksualizmu jako do czegoś obrzydliwego, podczas gdy czyny te nikogo nie krzywdzą”.3 Amerykański Związek Psychologiczny i Amerykański Związek Zdrowia Publicznego w 1986 roku zapewniły Sąd Najwyższy, że „nie ma znaczących danych wskazujących na to, że uprawianie oralnego i analnego seksu powoduje zaburzenia umysłowe”.4

Czy odwieczne negatywne podejście do homoseksualizmu to tylko uprzedzenia? Czy zachowania homoseksualne są rzeczywiście tak nieszkodliwe jak zapewniają homoseksualiści i cytowane wyżej związki?

Praktyki stosowane przez homoseksualistów

Poniżej streszczone są główne badania zachowań homoseksualnych. Wyróżniają się dwie rzeczy: 1) na całym świecie homoseksualiści zachowują się podobnie, 2) jak w 1993 roku zarejestrował harwardzki wykładowca medycyny, dr William Haseltine33 „zmiany w zachowaniu seksualnym, które zostały zaobserwowane w pewnych grupach dowodzą, że w większości przypadków są one tymczasowe. Na przykład łaźnie i kluby nocne w wielu miastach w ostatnim czasie albo zostały na nowo otwarte, albo nigdy nie doszło do ich zamknięcia”.

Seks oralny

Homoseksualiści uprawiają seks oralny prawie we wszystkich swoich stosunkach seksualnych (i w około połowie przypadków połykają spermę5). Sperma zawiera wiele drobnoustrojów przenoszonych we krwi. Z tego też powodu homoseksualiści, którzy praktykują seks oralny, w zasadzie prawie konsumują ludzką krew z całym tego ryzykiem dla zdrowia. Ponieważ na penisie często znajdują się drobne uszkodzenia (oraz często znajduje się w nieczystych miejscach, takich jak odbyt), osoby stosujące te praktyki mogą zostać zarażone zapaleniem wątroby typu A lub rzeżączką (a nawet wirusem HIV i zapaleniem wątroby typu B). Ze względu na to, że wiele kontaktów seksualnych to stosunki osób nieznajomych (70 procent homoseksualistów oszacowało, że z połową swoich partnerów uprawiali seks tylko raz17, 27) oraz, że homoseksualiści mają od 10 do 110 różnych partnerów rocznie, potencjalne ryzyko zakażenia jest więc znaczne.

Seks odbytniczy

Badania wskazują, że około 90 procent homoseksualistów uprawia seks odbytniczy, z czego dwie trzecie robi to regularnie. Podczas sześciomiesięcznego badania5, polegającego na codziennym wpisywaniu doznań seksualnych, okazało się, że homoseksualiści mieli średnio 110 partnerów seksualnych, przy czym 68 stosunków odbytniczych w roku.

Seks odbytniczy jest niebezpieczny. Podczas stosunku odbytniczego odbyt staje się miejscem, gdzie spotykają się: 1) ślina i zarazki, które się w niej znajdują i/lub sztuczny środek, 2) własne fekalia odbiorcy, 3) wszelkie zarazki, infekcje czy substancje, które znajdują się na penisie, 4) nasienie osoby umieszczającej penisa w odbycie partnera. Ponieważ penis dokładnie penetruje otoczkę odbytu, która ma grubość zaledwie jednej komórki, a rozrywanie bądź siniaczenie ściany odbytu jest bardzo częste podczas uprawiania seksu analno-prąciowego, substancje te mają prawie bezpośredni dostęp do krwi. W stosunku heteroseksualnym sperma nie może penetrować wielowarstwowej pochwy i nie ma kontaktu z fekaliami7 za to stosunek odbytniczy prawdopodobnie najbardziej przyczynia się do rozprzestrzeniania zapalenia wątroby typu B, wirusa HIV, syfilisu i innych chorób przenoszonych z krwią.

Do targania bądź rozrywania ściany odbytu dochodzi szczególnie podczas wkładania ręki do odbytu. Również kiedy wkładane są różnego rodzaju „zabawki” (homoseksualiści mają w swoim żargonie nazwy na przedmioty, które są wsadzane do odbytu: butelki, marchewki, a nawet gryzonie8). Ryzyko zakażenia w konsekwencji takiej „zabawy” jest bardzo prawdopodobne. W czasach Kinseya wkładanie różnych rzeczy do odbytu było tak rzadkie, że nawet o to nie zapytał. Do roku 1997 ponad jedna trzecia homoseksualistów przyznała, że stosuje takie praktyki. Odbyt nie jest stworzony tak, by pomieścić pięść, a ci, którzy tak robią, mogą zostać skazani na używanie pieluch do końca życia.

Seks fekalny

Około 75 procent homoseksualistów przyznaje, że liże bądź wkłada swój język do odbytu partnera, przez co połykają dosyć duże, z medycznego punktu widzenia, ilości fekaliów. Ci, którzy jedzą czy nawet tarzają się w kale, są narażeni na większe ryzyko. Badanie codziennych zapisów doznań seksualnych5 wykazało, że 70 procent homoseksualistów miało z takimi praktykami styczność, nieregularnie, przez ponad 6 miesięcy. Rezultat?: „Zachorowalność na zapalenie wątroby typu A mężczyzn homoseksualnych wynosiła 22 procent rocznie, podczas gdy żaden heteroseksualny mężczyzna na tę chorobę nie zachorował”. W 1992 roku26 zarejestrowano, że liczba homoseksualistów w Sydney uprawiających seks oralno-analny nie zmieniła się od roku 1984.

Mimo tego, że organizm potrafi się bronić przeciwko zarazkom znajdującym się w fekaliach, kontakt z zarazkami pochodzącymi od dziesiątek innych osób jest wyjątkowo niezdrowy. Połykanie ludzkich odpadów przemiany materii to prosta droga, by nabawić się zapalenia wątroby typu A i pasożytów jelitowych zwanych Syndromem Gaya Bowela. Konsumpcja fekaliów jest powiązana również z przenoszeniem duru brzusznego9, opryszczki i raka.27 Około 10 procent homoseksualistów jadło lub bawiło się fekaliami (np. lewatywy, tarzanie się). Wydział Zdrowia w San Francisco przyjął „75 000 mężczyzn w roku, z czego 10 do 80 procent to homoseksualiści. Średnio 10 procent wszystkich pacjentów i odnotowanych bezobjawowych przypadków, u których w próbkach kału wykryto kultury ameby, lamblii i pałeczki Shigella było zatrudnionych w przemyśle spożywczym; zatrudnionych tam było również prawie 5 procent osób zakażonych zapaleniem wątroby typu A”.10

W 1976 roku wśród homoseksualistów pojawiła się wirusowa płonica, doprowadzając do bardzo wielu zachorowań w San Francisco.10 Amerykańskie Ośrodki Kontroli Chorób doniosły, że 29% przypadków zachorowań na zapalenie wątroby typu A w Denver, 66% w Nowym Jorku, 50% w San Francisco, 56% w Toronto, 42% w Montrealu i 26% w Melbourne, które miały miejsce w pierwszym półroczu roku 1991, to choroby homoseksualistów.11 Badanie z 1982 roku „sugeruje, że mogło dojść do przeniesienia choroby z grupy homoseksualistów do ogólnej populacji”.12

Seks urynowy

Około 10% homoseksualistów Kinseya przyznało, że praktykuje „złote deszcze” (picie lub pozwalanie na oblewanie się moczem). W największym badaniu środowisk homoseksualistów13 23% przyznało, że praktykuje seks urynowy. W największym wyrywkowym badaniu zachowań homoseksualistów 29% przyznało, że uprawia seks urynowy.

W badaniu zachowań 655 homoseksualistów w San Francisco14 tylko 24% przyznało, że w ostatnim roku byli monogamiczni. 5% monogamicznych homoseksualistów piło mocz, 7% praktykowało wkładanie pięści lub przedmiotów do odbytu, 33% konsumowało fekalia poprzez kontakty analno-oralne, 53% połykało spermę, 59% w poprzedzającym badanie miesiącu miało kontakt ze spermą w odbycie.

Inne praktyki seksualne homoseksualistów

Sadomasochizm

Jak przedstawiono w tabeli, mniejszość homoseksualistów stosuje tortury dla przyjemności seksualnej. Stosunki z nieletnimi: 25% dorosłych białych homoseksualistów17 przyznało się do uprawiania seksu z chłopcami w wieku 16 lat lub młodszymi. W badaniu przeprowadzonym w dziesięciu stanach30 33% ze 181 mężczyzn i 22% z 18 kobiet wykonujących zawód nauczyciela, których złapano na molestowaniu uczniów, dopuściło się czynów homoseksualnych (chociaż mniej niż 3% mężczyzn i 2% kobiet jest homoseksualnych31). Zależnie od badania, procent homoseksualistów przyznających, że uprawiali seks w publicznych toaletach, wynosiła od 14%16 do 41%13 do 66%;6 9%,16 60%;13 oraz 67%6 przyznało, że uprawiało seks w łaźniach homoseksualistów; 45%,35 64%16 i 90%18 stwierdziło, że używało narkotyków.

Strach przed AIDS prawdopodobnie zmniejszył ilość partnerów seksualnych homoseksualistów, ale i tak liczby są wysokie. Morin15 donosi, że 824 homoseksualistów zmniejszyło liczbę swoich partnerów seksualnych z 70 różnych partnerów rocznie w 1982 roku do 50 rocznie do roku 1984. McKusick14 donosi, że miał miejsce spadek ilości partnerów seksualnych z 76 rocznie do 47 rocznie w 1985 roku. W Hiszpanii32 w roku 1989 przypadało średnio 42 partnerów rocznie.

Medyczne konsekwencje stosunków homoseksualnych

Śmierć i choroby towarzyszą przypadkowym i niehigienicznym kontaktom seksualnym. 70%25 do 78%6, 13 homoseksualistów przyznało, że chorowało na choroby przenoszone drogą płciową. Liczba osób mających pasożyty jelitowe (robaki, przywry, ameba) wahała się od 25%18 do 39%.19 W roku 1992 w USA 83% zachorowań na AIDS wśród białych to przypadki homoseksualistów21.

Badanie5 przeprowadzone w Seattle, polegające na codziennym notowaniu doznań erotycznych przez homoseksualistów, ukazało, że średnio w skali roku:

1) uprawiali seks oralny ze 108 mężczyznami i połknęli nasienie od 48 z nich;

2) całowali się, doprowadzając do wymiany śliny z 96 mężczyznami;

3) doświadczyli 68 penetracji odbytu prąciem

4) konsumowali fekalia od 19 partnerów.

Nic dziwnego, że 10% z nich zachorowało na zapalenie wątroby typu B i 7% na zapalenie wątroby typu B w czasie trwania badania, czyli w czasie 6 miesięcy.

Wpływ homoseksualizmu na długość życia

Palacze i narkomani nie żyją tak długo jak niepalący i ludzie niezażywający narkotyków, wobec czego uznajemy, że papierosy i narkotyki są szkodliwe dla zdrowia. Średnia długość życia homoseksualistów sugeruje, że ich poczynania są dużo bardziej szkodliwe niż papierosy i tak samo niebezpieczne dla zdrowia jak narkotyki.

Porównano 6737 nekrologów z 18 amerykańskich magazynów homoseksualistów z 13 ostatnich lat z dużą liczbą nekrologów z gazet codziennych.23 Nekrologi z gazet codziennych pokrywały się ze średnią życia w USA: średnia długość życia żonatych mężczyzn wynosiła 75 lat i 80% z nich umarło w podeszłym wieku (w wieku 65 lat i więcej). Średnia długość życia nieżonatych lub rozwiedzionych mężczyzn wynosiła 57 lat, 32% z nich umarło w podeszłym wieku. Średnia długość życia zamężnych kobiet wynosiła 79 lat, 85% umarło w podeszłym wieku. Średnia długość życia niezamężnych i rozwiedzionych kobiet wynosiła 71 lat, 60% z nich umarło w podeszłym wieku.

Jednakże średnia długość życia homoseksualistów była w zasadzie taka sama w całym kraju i, ogólnie rzecz ujmując, mniej niż 2% dożyło podeszłego wieku. Jeśli przyczyną śmierci było AIDS, średnia długość życia wynosiła 39 lat. W przypadku 829 homoseksualistów, którzy umarli z innego powodu, średnia długość życia wynosiła 42 i tylko 9% umarło w podeszłym wieku. Średnia długość życia 163 lesbijek wynosiła 44 i 20% umarło w podeszłym wieku. 2,9% homoseksualistów umarło śmiercią tragiczną. W porównaniu do białych heteroseksualnych mężczyzn w przypadku homoseksualistów było o 116 razy więcej morderstw, 24 razy więcej samobójstw i 18 razy więcej wypadków samochodowych. Zawał serca, rak i niewydolność wątroby były wyjątkowo częste. 18% lesbijek umarło na skutek morderstwa, samobójstwa czy wypadku, czyli 456 razy więcej niż białych heteroseksualnych kobiet w wieku 25–44 lat. Wiek homoseksualistów, jaki pojawia się w literaturze naukowej od 1858–1992 roku, wskazuje na podobnie krótką długość życia.

Spuścizna homoseksualizmu

Homoseksualiści postulowali wolność obyczajów a otrzymali plagę, która ich samych niszczy. Osoby zajmujące się leczeniem chorych na AIDS są nie tylko w dużym niebezpieczeństwie zarażenia się wirusem HIV, np. w 1992 roku zaraziło się 100 pracowników służb medycznych,21 ale także odrą i nowymi szczepami innych chorób24. Osoby przebywające w tych samych miejscach co chorzy na AIDS pacjenci, również są narażeni24. Dr Max Essex, przewodniczący Harwardzkiego Instytutu AIDS, w 1992 roku ostrzegł kongres, że „choroba AIDS już przyczyniła się do powstania innych rodzajów niebezpiecznych epidemii. (…) Jeśli nie pozbędziemy się AIDS, pojawią się inne, nowe śmiertelne bakterie chorobotwórcze i ani bezpieczny seks, ani nieużywanie narkotyków ich nie powstrzyma”.28 Przynajmniej 8, a prawdopodobnie 3029 pacjentów zostało zarażonych wirusem HIV przez pracowników służby zdrowia w 1992 roku.

Biologiczny tygiel

Typowe praktyki seksualne homoseksualistów to medyczny horror. Proszę sobie wyobrazić ślinę, kał, spermę i krew mieszającą się między dziesiątkami mężczyzn co roku. Proszę sobie wyobrazić regularne picie moczu, jedzenie kału i brutalne podrażnianie odbytu. Często zdarzenia te mają miejsce, gdy osoby biorące w nich udział są pijane, odurzone narkotykami lub uprawiają orgie. Ponadto, większość z nich ma miejsce w wyjątkowo niehigienicznych miejscach (toalety, brudne salki peep show) lub – ze względu na to, że homoseksualiści często podróżują – w innych częściach świata.

Co roku jedna czwarta lub więcej homoseksualistów odwiedza inne państwo.20, 36 Świeże amerykańskie zarazki zostają zabrane do Europy, Afryki i Azji, a świeże czynniki chorobotwórcze z tych kontynentów dostają się do Ameryki. Homoseksualiści z zagranicy często przyjeżdżają do USA i biorą udział w tym biologicznym tyglu.

Schemat powstawania zakażenia

Niestety, niebezpieczeństwo opisanej wyżej wymiany zarazków nie dotyczy wyłącznie homoseksualistów. Podróżnicy przywieźli tak wiele chorób do Nowego Jorku, że trzeba było utworzyć instytut badań chorób tropikalnych, a homoseksualiści rozprzestrzenili HIV z Nowego Jorku na resztę świata.27 W 1992 roku większość z 6349 Amerykanów, którzy zachorowali na AIDS poprzez kontakt z zakażoną krwią otrzymało ją od homoseksualistów, a większość kobiet w Kalifornii, które zachorowały na AIDS poprzez heteroseksualne kontakty, zaraziło się od mężczyzn, którzy praktykowali również homoseksualizm.22 Rzadka odmiana płonicy, która w 1976 roku rozprzestrzeniła się w San Francisco, również zaczęła się u homoseksualistów.10

Istnieje tutaj pewna prawidłowość, którą ignorujemy na własne ryzyko. Wraz z występowaniem tych nowych chorób zakaźnych, homoseksualizm nie tylko zwiększa koszty opieki zdrowotnej, ale zwiększa również niebezpieczeństwo zakażenia w placówkach opieki zdrowotnej, przy transfuzji krwi oraz podczas jedzenia poza domem.

Prawdziwe współczucie

Społeczeństwo słusznie interesuje się czynnikami wpływającymi na zagrożenie zdrowia, gdyż mają one wpływ na wysokość podatków oraz na szanse każdej osoby na zarażenie się chorobą czy doświadczenie urazów. W dobrej wierze palacze są zniechęcani do palenia papierosów poprzez wyższe składki na ubezpieczenie, podatki na papierosy i zakazy palenia w miejscach publicznych. Ta presja społeczna przyczynia się do tego, że wiele osób rzuca palenie. Jednocześnie zachęca osoby niepalące do tego, by nie popadały w ten nałóg.

Homoseksualiści to ludzie o odchylonej seksualności, biorący udział w niebezpiecznych dla zdrowia praktykach. Dla ich dobra oraz dobra osób zamierzających stosować takie zachowania, ważne jest, by ani nie promować, ani nie legalizować takiego destrukcyjnego stylu życia.

Dr Paul Cameron jest prezesem Family Research Institute z Colorado Springs, w stanie Colorado, USA (http://www.familyresearchinst.org). Adres do korespondencji: Family Research Institute, PO Box 62640, Colorado Springs, CO 80962 USA. Numer telefonu: (303) 681-3113.

1. Karlen A. Sexuality And Homosexuality. NY Norton, 1971.

2. Pines B. Back To Basics. NY Morrow, 1982, p. 211.

3. Weinberg G. Society And The Healthy Homosexual. NY St. Martin’s, 1972, preface.

4. Amici curiae brief, in Bowers v. Hardwick, 1986.

5. Corey L. & Holmes, K.K. Sexual transmission of Hepatitis A in homosexual men. [w:] „New England Journal of Medicine,” 1980302435- 38.

6. Cameron P. et al Sexual orientation and sexually transmitted disease. [w:] „Nebraska Medical Journal,” 198570292-99; Effect of homosexuality upon public health and social order [w:] „Psychological Reports,” 1989, 64, 1167-79.

7. Manligit, G.W. et al Chronic immune stimulation by sperm alloan-tigens. [w:] „Journal of the American Medical Association,” 1984251 237-38.

8. Cecil Adams, The Straight Dope [w:] „THE READER” (Chicago, 3/28/86).

9. Dritz, S. & Braff. Sexually transmitted typhoid fever. [w:] „New England Journal of Medicine,” 19772961359-60.

10. Dritz, S. Medical aspects of homosexuality. [w:] „New England Journal of Medicine,” 1980302463-4.

11. CDC Hepatitis A among homosexual men – United States, Canada, and Australia. MMWR 199241155-64.

12. Christenson B. et al. An epidemic outbreak of hepatitis A among homosexual men in Stockholm, [w:] „American Journal of Epidemiology,” 1982115599-607.

13. Jay, K. & Young, A. The Gay Report. NY Summit, 1979.

14. McKusick, L. et al AIDS and sexual behaviors reported by gay men in San Francisco, [w:] „American Journal of Public Health,” 1985 75493- 96.

15. USA Today 11/21/84.

16. Gebhard, P. & Johnson, A. The Kinsey Data. NY Saunders, 1979.

17. Bell, A. & Weinberg, M. Homosexualities. NY Simon & Schuster, 1978.

18. Jaffee, H. et al. National case-control study of Kaposi’s sarcoma. [w:] „Annals Of Internal Medicine,” 198399145-51.

19. Quinn, T. C. et al. The polymicrobial origin of intestinal infection in homosexual men. [w:] „New England Journal of Medicine,” 1983309576-82.

20. Biggar, R. J. Low T-lymphocyte ratios in homosexual men. [w:] „Journal Of The American Medical Association,” 19842511441-46; „Wall Street Journal,” 7/18/91, B1.

21. CDC HIV/AIDS SURVEILLANCE, February 1993.

22. Chu, S. et al. AIDS in bisexual men in the U.S. [w:] „American Journal Of Public Health,” 199282220-24.

23. Cameron, P., Playfair, W. & Wellum, S. The lifespan of homosexuals. Paper presented at Eastern Psychological Association Convention, April 17, 1993.

24. Dooley, W.W. et al. Nosocomial transmission of tuberculosis in a hospital unit for HIV-invected patients. [w:] „Journal of the American Medical Association,” 19922672632-35.

25. Schechter, M.T. et al. Changes in sexual behavior and fear of AIDS. [w:] „Lancet,” 198411293.

26. Elford, J. et al. Kaposi’s sarcoma and insertive rimming. [w:] „Lancet,” 1992339938.

27. Beral, V. et al. Risk of Kaposi’s sarcoma and sexual practices associated with faecal contact in homosexual or bisexual men with AIDS. [w:] „Lancet,” 1992339632-35.

28. Testimony before House Health & Environment Subcommittee, 2/24/92.

29. Ciesielski, C. et al. Transmission of human immunodeficiency virus in a dental practice. [w:] „Annals of Internal Medicine, 1992116 798-80; CDC Announcement Houston Post, 8/7/92.

30. Rubin, S. Sex Education Teachers Who Sexually Abuse Students. 24th International Congress on Psychology, Sydney, Australia, August 1988.

31. Cameron, P. & Cameron, K. Prevalence of homosexuality. [w:] „Psychology Reports,” 1993, in press; Melbye, M. & Biggar, R.J. Interactions between persons at risk for AIDS and the general population in Denmark. [w:] „American Journal of Epidemiology,” 1992135593-602.

32. Rodriguez-Pichardo, A. et al. Sexually transmitted diseases in homosexual males in Seville, Spain, [w:] „Geniourin Medicina,” 1990 66;423-427.

33. AIDS Prognosis, Washington Times, 2/13/93, C1.a

 
 

Read more: http://www.pch24.pl/medyczne-konsekwencje-praktyk-homoseksualistow,12041,i.html#ixzz2JYdD8wrB

Podobne artykuły


17
komentarze: 71 | wyświetlenia: 1787
17
komentarze: 50 | wyświetlenia: 1710
16
komentarze: 15 | wyświetlenia: 1123
14
komentarze: 15 | wyświetlenia: 969
14
komentarze: 2 | wyświetlenia: 1048
13
komentarze: 16 | wyświetlenia: 968
12
komentarze: 0 | wyświetlenia: 1037
12
komentarze: 53 | wyświetlenia: 688
12
komentarze: 8 | wyświetlenia: 884
11
komentarze: 37 | wyświetlenia: 413
11
komentarze: 92 | wyświetlenia: 572
11
komentarze: 34 | wyświetlenia: 881
11
komentarze: 70 | wyświetlenia: 577
 
Autor
Dodał do zasobów: mugol
Artykuł

Powiązane tematy





  ulmed,  31/01/2013

Seks to przyjemność. Jedzenie kału, picie moczu? Naprawdę?! Trudno mi uwierzyć, że to jest możliwe. To ma być przyjemność?

  swistak  (www),  31/01/2013

@ulmed: Skoro zwierzęta tak nie współżyją, to "człowieczeństwo" czymś musi się wyróżniać

BARDZO,bardzo dobry artykuł.Wszyscy homoseksualiści oraz ustawodawcy powinni go przymusowo przeczytać.

@Mimi1969: Ja też tak myślę.

  Amicus,  31/01/2013

@mugol: Twoje "wklejki" świadczą o twoich zainteresowaniach. Twoje zainteresowania świadczą o tobie ;)

  mugol  (www),  01/02/2013

@Amicus: pewnie szukasz partnera, ale eioba to nie portal randkowy

Tak, takie artykuły wymagają bogatej bibliografii, bo bez niej od razu autorzy i życzliwi czytelnicy narażą się na zarzut homofobii, mowy nienawiści i może nawet pójdą za tym żądania zwolnienia takich osób z pracy, zwłaszcza w nauce i oświacie (sic!)

@Andrzej Siciński: Ten minus tylko potwierdza, ze moja wypowiedź kogoś w oczy kole.

  unda,  06/02/2013

@Andrzej Siciński: wystarczy rzucić okiem na lata, z których ta "bogata bibliografia" pochodzi. Może warto by tak odświeżyć wiedzę? Podpowiem, że teraz mamy XXI wiek.

  ...,  09/02/2013

@unda:

Szanowna Undo, wiek XXI mamy, powiadasz... Dobrze by było gdybyś wiedziała, że amerykańskie towarzystwo medyczne przestało uznawać homoseksualizm za dewiację w wyniku... głosowania. A dokładnie PRZEWAGĄ JEDNEGO GŁOSU.

To się nazywa POSTĘP!

Poczekajmy jeszcze trochę a feministki przegłosują że miesiączka u części kobiet trwa za długo albo ktoś inny zarządzi głosowanie

...  wyświetl więcej

  Paweł Malec  (www),  01/02/2013

Naga prawda.

  ykes,  01/02/2013

Bardzo inspirujący artykuł.

  ,  06/02/2013

@ykes: Mnie także zainspirował.
Również zacznę pisać fantastykę.

Ale i tak połowa świata nazwie autora artykułu [z całym szacunkiem] : nietolerancyjną świnią, bez duszy, która nie akceptuje, że ktoś może KOCHAĆ inaczej ;-)

Seks oralny, seks odbytniczy, seks fekalny, seks urynowy, sado-maso itd. – uprawiają wyłącznie geje? Kurcze, nie wiedziałem…

CYT.: „Śmierć i choroby towarzyszą przypadkowym i niehigienicznym kontaktom seksualnym.” I to również spotyka wyłącznie „homosiów”? Też nie wiedziałem…

CYT.: „Wpływ homoseksualizmu na długość życia (…)” – podziwiam bezbłędność wniosków z wnikliwych badań nauk

...  wyświetl więcej

  hussair  (www),  06/02/2013

@Janusz Dąbrowski: Słuszna uwaga. Wszystkie te substancyje obdarzają nasze usteczka albo dłonie czy inne strefy niezależnie od płci oblubieńca, co nam w ramiona wpadł. A tak prywatnie, od dawna jestem zdania, że seks tak daleko pada od estetyki i higieny, że nie ma co popadać w obłęd na tym tle. Bo zamiast zatracenia raczej się impotencji zazna... :)

  greenway,  06/02/2013

@hussair: dobrze, że nie inkwizycji. ;)

  hussair  (www),  06/02/2013

@greenway: Sugerujesz, że mieliby do mnie jakieś uwagi?... No cóż... Prawdopodobnie tak. ;)

  greenway,  06/02/2013

@hussair: raczej nie do Ciebie. ;)

  hussair  (www),  06/02/2013

@greenway: Dobra! :)

@hussair: Pogadajcie jeszcze chwilę, dobra? Fajnie się czyta ;) :)

Impotencja... inkwizycja...
Prawdopodobnie to drugie wynika z tego pierwszego ;)
Ale upierać się nie będę, za słabo wykształcony jestem :)

  hussair  (www),  06/02/2013

@Amicus: Byłeś w poprzednim wcieleniu Maurem może? ;-)

@hussair: ale lepiej nie insynuować. ;)

  hussair  (www),  06/02/2013

@greenway: Komu czego? Odpowiedz zawoalowanie. ;))

@greenway: Albo zaczarczafowanie ;)

@Amicus: odsłonić co zasłonięte, to pociąga. ;)

  greenway,  06/02/2013

Sorry, chyba zboczyłam z tematu. ;)

  ulmed,  06/02/2013

@Janusz Dąbrowski: Januszu, im mniej atawistycznego pociągu seksualnego, który jest SIŁĄ OGROMNĄ, tym więcej prób przywrócenia tej siły.
Siły o której się podświadomie wie, szuka się jej, a niestety często nie znajduje. Seks powinien wypływać z każdej komórki naszego ciała. Nie wypływa, bo zmysły tępe. Chuci brak i szuka się ekstremalnych wrażeń. Pierwotny seks to eksplozja, i każda komórec ...  wyświetl więcej

  Amicus,  06/02/2013

@greenway: Bardziej "zboczyć" niż dr Cameron chyba już się nie da ;)

@Amicus: może ktoś przyjmie wyzwanie. ;)

@Janusz Dąbrowski: Trudno znaleźć badania przeczące powyższym twierdzeniom. Może po prostu pewnym faktom nie warto zaprzeczać? Dla dobra ogółu, bez względu na orientację.
http://www.homoseksualizm.edu.(...)sualnym

  ...,  09/02/2013

@Janusz Dąbrowski:

Kurcze, Janusz, nie wdając się w meandry medyczne twoich uwag - uważam że masz rację - to nie wiedziałem, że pretendujesz do miana rzecznika Roberta Biedronia.

Nie przesadzaj z tym "Praca czyni wolnym", takie jałowe chwyty są nie w Twoim stylu, inteligentnego faceta. Zauważ tylko, że problem nie leży w samych homo tylko w ich rozwydrzonych samozwańczych tęczowych

...  wyświetl więcej

@Łukasz Grysiak:
I znów masz rację - ale tylko częściowo :). Zwłaszcza, kiedy mówisz: "Zauważ tylko, że problem nie leży w samych homo tylko w ich rozwydrzonych samozwańczych tęczowych przedstawicielach." Tak, to prawda, że tacy "skrajni" - nie pomagają - jak zresztą wszelkie ekstremy.
Problem zauważam. Jednak Ty, również inteligentny facet, też z pewnością wiesz, że nie należy wylew ...  wyświetl więcej

  ulmed,  06/02/2013

Mam pytanie. Jak interpretować teorię ewolucji mając w perspektywie stale rosnącą ilość osób homoseksualnych?

  ,  06/02/2013

@ulmed: Po pierwsze, źródła i jeszcze raz źródła. W innym przypadku to tylko Twoje przypuszczenia.
Po drugie, nieprecyzyjnie sformułowałaś pytanie. Rosnącą ilość osób homoseksulanych, zakładając stały ich procent w ogólnej populacji (różne szacunki mówią o wysokości od 3-10%), może uzasadnić w prosty sposób - mianowicie - liczba ludzi na świecie cały czas rośnie (w końcu jest już nas ponad ...  wyświetl więcej

  ulmed,  07/02/2013

@Alter Ego: Mnie interesuje aspekt taki; homoseksualizm, a darwinowski dobór naturalny. O to pytam.

  ulmed,  07/02/2013

Dlaczego nigdy nie mogę się doczekać odpowiedzi na jasne stanowisko, tylko zawsze jakieś opłotki?

  ,  07/02/2013

@ulmed: http://pl.wikipedia.org/wiki/H(...)sualizm
http://pl.wikipedia.org/wiki/H(...)_zwierząt
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,7248

Podobno kto pyta, nie błądzi, także czasami warto zapytać chociaż wujka Google i nie czerpać informacji jedynie z artykułów świstaka&mugola sp. z o.o..

  ulmed,  07/02/2013

@Alter Ego: Czytam, czytam i dalej nie wiem. Wujek mi tego nie wyjaśnił. Racjonalista też nie. A "wzmożony altruizm"
w stosunku do siostrzeńców jakoś mi się nie bardzo podoba.
Dalej jestem ciemna.

  ,  08/02/2013

@ulmed: Problem polega na tym, że nie ma jednej zgodnej teorii, która odpowiadałaby na Twoje pytanie. Są tylko same hipotezy, także od Ciebie już zależy w co uwierzysz lub co wyda się Tobie najbardziej logiczne.
Pozdrawiam i życzę owocnych poszukiwań. :-)

  ulmed,  08/02/2013

@Alter Ego: Jak miło, wzajemnie :)))

@ulmed: czego nie rozumiesz? homoseksualizm swoje, a dobór naturalny robi swoje. Wspominasz o rosnącej liczbie homoseksualistów- porównaj ją z ciągle rosnącą liczbą całej populacji na Ziemi ( już chyba ponad 7 miliardów). Sugerujesz, że przez rosnącą liczbę ( według Ciebie) homoseksualistów nasze istnienie jest zagrożone? Naprawdę tak myślisz?

Bardzo ciekawy i jakże pouczający artykuł.
Mimo nieco przestarzałej bibliografii, problem nadal bardzo aktualny, więc może warto pokusić się o rozszerzenie wiedzy na ten temat?
Proponuję również obejrzenie poniżej zamieszczonego filmiku.
http://www.youtube.com/watch?v(...)nubpXhs

  ...,  09/02/2013

Szkoda, że z eioby zniknął Książe Ciemności z Częstochowy, bo zaraz pojawił by się tu wysyp jadowitych inwektyw pod adresem Paula Camerona jako "wstecznego oszołoma" i w ogóle Apokalipsa.

Natomiast było by dobrze gdyby Placebo podał/podała, które informacje są nieprawdziwe, jak wyglądają te prawdziwe i na jakiej podstawie.

A generalnie to od czytania pewnych fragmentów tego tekstu robi się człowiekowi niedobrze.

  erase,  15/02/2013

homuś to zbok a homoseksualizm to choroba na dodatek uleczalna. A niby za co mam ich szanować i tolerować za to że są chorzy i są rakiem toczącym społeczeństwo. Niedoczekanie



Dodaj swoją opinię
W trosce o jakość komentarzy wymagamy od użytkowników, aby zalogowali się przed dodaniem komentarza. Jeżeli nie posiadasz jeszcze swojego konta, zarejestruj się. To tylko chwila, a uzyskasz dostęp do dodatkowych możliwości!
 

© 2005-2018 grupa EIOBA. Wrocław, Polska