JustPaste.it

TAJNE / Poufne // Supertajne /// Jeszcze bardziej tajne.

Myślę, że powinniśmy zauważać, że poziom robienia milionom ludzi na świecie „wody z mózgu” osiągnął wartość bliską wartości krytycznej.

Myślę, że powinniśmy zauważać, że poziom robienia milionom ludzi na świecie „wody z mózgu” osiągnął wartość bliską wartości krytycznej.

 

...

 

 

Skąd bierze się konieczność odtajniania wielkich pakietów informacji, czyli to, co robią WikiLeaks i Snowden?

 

Ten artykuł jest trudny do zrozumienia dla tych wszystkich, którzy nie umieją myśleć w sposób abstrakcyjny.

Myślenie abstrakcyjne polega na tym, że odrywamy się od konkretnego przykładu, konkretnej sprawy, takiej jak katastrofa smoleńska, zdemolowanie WSI, albo więzienie CIA w Kiejkutach. Następnie abstrahujemy z szeregu takich spraw wspólny problem pojawiający się równocześnie i równolegle. Abstrakcyjne myślenie umożliwia pominięcie uczuciowego odniesienia do tematu, a to z kolei pomaga zauważyć aspekty słabo widoczne dla ludzi uwikłanych w konflikty.

 Tak jest z każdym rodzajem abstrakcji. Kiedy przestajemy myśleć, że 7mx5m=35 metrów kwadratowych pola należącego do sąsiada, którego bardzo nie lubimy, to wtedy dopiero nabieramy zdolności do analizy przemienności mnożenia i dodawania.

 Przeanalizuję tutaj utajnianie jako takie oraz skutki utajniania, w oderwaniu od tego co podlega utajnianiu. Dzięki temu część czytelników rozszerzy swoje zrozumienie dla wyabstrahowanego zagadnienia tajności. Dla innych, tych którzy ZAWSZE matematyki nie lubili, będzie ten artykuł ciągiem znaków niemożliwych do zdeszyfrowania...:)

 

 

Dynamika utajniania informacji.

 Zacznijmy od praktycznych przykładów utajniania. Mamy wiele rodzajów tajemnic: - państwową, służbową, obyczajową, handlową, firmową, dziennikarską, adwokacką, …, ... Wszędzie, na jakimś etapie przetwarzania informacji pojawia się cenzor, który kwalifikuje informacje jako jawne lub tajne. Czasem w miejsce indywidualnego cenzora wchodzi ustawa lub inny przepis ustalający stosunek do tajności.

 Jako powód utajnienia podawane jest dobro ludzi, których informacja dotyczy, dobro odbiorców tej informacji, albo dobro osób trzecich. Np. dzieci, które przypadkiem mogłyby poznać nieodpowiednie dla nich informacje.

 Musimy jednak zwrócić uwagę na to, że to władza różnego rodzaju decyduje o tym co ma zostać utajnione. W interesie władz bywa bardzo często zmanipulowanie tzw. opinii publicznej. Powiedzmy: Nie wiemy, co obecnie jest utajnione. Ale wiemy, co było utajniane i zostało odtajnione. Dosyć łatwo odgadnąć w jakim celu utajniane było to, co ujawnili Snowden i WikiLeaks. Z innej strony ujawniane jest mnóstwo informacji utajnionych niegdyś przez SB. Tu także nietrudno odgadywać powody utajniania.

 

 Uogólnionym – WYABSTRAHOWANYM – celem utajniania przez władzę, jest z reguły wytworzenie fałszywego zrozumienia rzeczywistości. Dotyczy to odbiorców mediów kontrolowanych przez cenzurę..

 Mamy wiele analiz dotyczących utajniania informacji. W Polsce mamy lawinę spekulacji na temat wybuchów Macierewicza, rewelacji Snowdena, więzień CIA.

Zwróćmy uwagę na to, że ci sami komentatorzy, którzy potępiają ujawnienie tajemnic WSI, czyli zajmują stanowisko w obronie tajności, równocześnie ostro protestują przeciwko cenzurze w Rosji i na Białorusi. Można zauważyć taką tendencję, że im bardziej komentator popiera władzę, tym większe jest jego zrozumienie dla utajniania. Komentatorzy opozycyjni najczęściej są za odtajnianiem, ujawnianiem i upublicznieniem.

 

Komentarzy i analiz jest bez liku. Są wywoływane przez kolejne sensacyjne doniesienia i dotyczą stanu aktualnego. - Ktoś coś powiedział, nastąpił jakiś konkretny przeciek i pojawia się następny „nośny” temat.

 Musicie jednak wiedzieć, że statyczny obraz tajności ma trzeciorzędne znaczenie. Istotny jest dynamiczny obraz poziomu zafałszowania rzeczywistości w efekcie różnorakich ingerencji cenzorskich.

Obowiązują te same zasady, co we wszystkich procesach analizowanych za pomocą Teorii Gier. Dopóki zjawisko jest rzadkie, nie ma wpływu na główny nurt wydarzeń. Gdy następuje wzrost ilościowy zaczyna odgrywać znaczenie. Od pewnego poziomu istotność efektu przekracza wartość skumulowanej przyczyny. Tak dzieje się aż do chwili, gdy następuje przesilenie, czyli „katastrofa” i „ilość przechodzi w jakość”.

 

 

Myślę, że powinniśmy zauważać, że poziom robienia milionom ludzi na świecie „wody z mózgu” osiągnął wartość bliską wartości krytycznej.

  Przeczytaj: >>> Złamane szyfry

 

 

Adam Jezierski

 

...