Login lub e-mail Hasło   

Twarde lądowanie w Smoleńsku

Mechanizm katastrofy smoleńskiej.
Wyświetlenia: 2.695 Zamieszczono 07/04/2015

 ...

Powinniście mi uwierzyć. Jestem fizykiem i to fizykiem wybitnym. Podam tu najbardziej prawdopodobny mechanizm katastrofy smoleńskiej.

 

1) Samolot lecący na wysokości kilku metrów, uderza jednym skrzydłem w brzozę.

2) Uzyskuje "moment obrotowy". (śruba)

Żeby samolot wszedł w śrubę, wystarczy muśnięcie skrzydłem. Kto był na pokazie akrobacji lotniczych, ten widział, że wejście w śrubę jest powodowane przez niewielkie odchylenie lotki sterowniczej umieszczonej na jednym ze skrzydeł samolotu.

 3) Samolot, który musnął skrzydłem  brzozę, obraca się i uderza skrzydłem w podłoże.

 Samolot leci bardzo nisko. Po ¼ albo po ¾ obrotu zahacza skrzydłem o podłoże. To zahaczenie wystarcza, żeby końcówka skrzydła oderwała się od kadłuba.

 4) Skrzydło zagłębia się w bagno.

 Podłoże jest miękkie (bagniste). Dlatego nie będzie krateru. Bagno szybko powraca do stanu równowagi.

5) Wskutek zagłębienia skrzydła następuje obrót samolotu (inna płaszczyzna obrotu) – Koziołkowanie.

6) Samolot uderza dziobem w podłoże.

 Uderzenie samolotu w podłoże powoduje, że części stykające się z podłożem zostają wyhamowane, a reszta samolotu nadal pędzi do przodu.

  7) Różne części samolotu (jedno ze skrzydeł, dziób, reszta samolotu) mają różne prędkości i pędy skierowanie w różnych kierunkach. Przy takim zderzeniu z ziemią, na samolot działają wielkie siły w kilku kierunkach. Te siły powodują rozerwanie samolotu.

 8) Następuje rozpad samolotu na wiele części. W tym przypadku samolot rozpadł się na tysiące części.

9) Znajdujące się na pokładzie samolotu przedmioty ruchome, nie związane z podłożem, takie jak sztućce, kieliszki i temu podobne, mają energię kul karabinowych i poruszając się w różnych kierunkach, mielą ciała pasażerów.

Przeczytaj również: >>> Czy musimy dorżnąć watahę Macierewicza

  Adam Jezierski.

...

Podobne artykuły


53
komentarze: 50 | wyświetlenia: 31722
47
komentarze: 32 | wyświetlenia: 147263
29
komentarze: 6 | wyświetlenia: 9486
28
komentarze: 36 | wyświetlenia: 12385
25
komentarze: 10 | wyświetlenia: 52070
24
komentarze: 10 | wyświetlenia: 32847
23
komentarze: 18 | wyświetlenia: 38147
23
komentarze: 10 | wyświetlenia: 18365
20
komentarze: 22 | wyświetlenia: 5875
22
komentarze: 11 | wyświetlenia: 32568
20
komentarze: 8 | wyświetlenia: 27568
19
komentarze: 6 | wyświetlenia: 11912
18
komentarze: 4 | wyświetlenia: 8223
16
komentarze: 8 | wyświetlenia: 9951
16
komentarze: 17 | wyświetlenia: 88726
 
Autor
Artykuł



prosto i sensownie. Miałem kiedyś delikatne spotkanie końcówki kierownicy motocykla z gałęzią (rajdy terenowe)i gdyby nie to ,że prędkość wynosiła ok.30km/h, efekt upadku z obrotem byłby bardziej bolesny, a i tak klamot się nieźle poobijał, a ja dechu złapać nie mogłem

  Darwolf  (www),  07/04/2015

Szkoda, że nie było Ciebie w tych durnych komisjach?
Ale mądrego nie wezmą: jakby wtedy dalej grabić podatki i tworzyć polityczny marketing?
...skoro w kilku zdaniach można wyjaśnić problem:)))

  kamil30,  07/04/2015

Niech już temu spokój dadzą - na codzień ginie wielu Polaków na drogach i nikt z tego nie robi narodowej tragedii. Życie toczy się dalej ale pis nigdy nie popuści i dalej bedzie mącił swoją religią smoleńską....

pewnie liczą,że się sprawa jakoś rozpłynie, a klamota na złom---ile chlania...

"Powinniście mi uwierzyć. Jestem fizykiem i to fizykiem wybitnym." - takie słowa (na miejsce "fizykiem" można podać dowolną funkcję) zawsze wzbudzają skrajne emocje. Ja sam nie wiem jak miałbym do tego podchodzić z jednego prostego powodu - nie znam ani jednego wybitnego naukowca, artysty, CZŁOWIEKA, który sam o sobie mówiłby, że jest wybitnym ... .

Każdego wybitnego chyba jednak łączy pok

...  wyświetl więcej

@SZKOLENIA.COM:
Salvatore Dali - na początek.

@Adam Jezierski: miał chorobę psychiczną - cierpiał na schizofrenię

@SZKOLENIA.COM:
A ja widzę, że jestem mniej wybitny, niż myślałem ...-:( - myślałem ,że moje wyjaśnienia będą bardziej skuteczne.
Do tego kołka serpico nie dotarły. Serpico nadal upiera się przy spisku, który doprowadził do wybuchu.
Ten dureń nawet nie zastanowi się, jak wiele osób musiało by być wtajemniczonych w przygotowania do umieszczenia i zdetonowania bomb na pokładzie Tu154. - nieprzebrane tłumy spiskowców, ... ale serpico to zdeklarowany idiota ...-:)))

@Adam Jezierski: mnie wasze przepychanki nie interesują.

Ja artykuł przeczytałem, swoje wyciągnąłem, z częścią się zgadzam, z częścią nie i tyle.

"A ja widzę, że jestem mniej wybitny, niż myślałem " - pokory Ci brak i to jak cholera

@SZKOLENIA.COM:
Znam wielu wybitnych i weż sprawę na zwykły rozum: - Kopernik, Galileusz, Newton, Giordeno Bruno, Einstein jako pierwsi wiedzieli, że mają doskonałe pomysły.
Musieli o tym wiedzieć, bo z wielką determinacją przystępowali do głoszenia swoich poglądów. Giordano Bruno nie odwołał swoich genialnych twierdzeń i dał się spalić na stosie. - ...  wyświetl więcej

@Adam Jezierski: nie słyszałem, by któryś z nich biegał ulicami czy też wszem i wobec rozgłasza "jestem geniuszem musicie mi uwierzyć", "jestem niesamowity i najmądrzejszy i zawsze mam racje", "ponieważ jestem geniuszem, moje słowa TRZEB brać pod uwagę".

Świadomość swojego geniuszu a potrzeba jego rozgłaszania to dwie różne rzeczy

@SZKOLENIA.COM:
Archimedes biegał po ulicy i rozgłaszał. Na dodatek był całkiem goły. Ja nie biegam po ulicy. Czasem zażartuję, wiedząc, że nożyce (serpico) odezwą się z całą pewnością ..-:)))
Pozdr.

@Adam Jezierski: noo to po długich poszukiwaniach znalazłeś swoje odbicie w Archimedesie ... jednak to dawne czasy były.

Co wpływa na Twoja wybitność? Dlaczego mimo tej wybitności nadal o Tobie nie słyszałem i nie czytałem w żadnej książce czy opracowaniu?

@SZKOLENIA.COM:
O jakie poszukiwania chodzi? Nie kojarzę.
Dlaczego nie słyszałeś o mnie, tego nie wiem...-:)
Poczytaj inne moje "stare" artykuły. - Możesz zacząc od tego: http://eiba.pl/3 Daję linka drugi raz, bo za pierwszym razem nie wszedłeś ...-:)

@Adam Jezierski: nie zawsze mam czas wszystko od razu czytać - ale miałem okazję przeczytać inny Twój artykuł, dużo lepszy od zaprezentowanego tutaj:
http://eiba.pl/14
http://eiba.pl/4

@_serpico_: :-)))

Większość komentarzy do tego artykułu dotyczy wyłącznie jednego jedynego zdania : - Jestem fizykiem wybitnym.
- Jakie to smutne.

@Adam Jezierski: a nie o to Ci chodziło, by zwrócić na siebie uwagę?
Cel osiągnięty więc niesłusznie podsumowujesz to wszystko słowem "przykre"

  bardek,  10/04/2015

Witam po dłuższej nieobecności.
" ruchome, nie związane z podłożem, takie jak sztućce, kieliszki i temu podobne, mają energię kul karabinowych i poruszając się w różnych kierunkach, mielą ciała pasażerów."
Z tym trudno mi się zgodzić. Po prostu ciała pasażerów miały tę samą prędkość, co kieliszki i inne przedmioty. Dla pasażerów nie były więc one groźne. Ale to im oczywiście nie pomo ...  wyświetl więcej

@bardek:
Chodzi, o to, że kierunki poruszania się drobnych przedmiotów były różne.
Same ciałóa także poruszały się w różnych kierunkach, a zapięte pasy rozdzierały je na kawałki.
Pozdr.

@Adam Jezierski: Ty tak na poważnie o tym poruszaniu "drobnych przedmiotów " czy to są żarty? Czy niektórzy ludzie całkiem nie powariowali od tego smoleńskiego wypadku, że tyle czasu i sił tracą na analizy?

@kamil30:
Najzupełniej poważnie.
Teraz w samochodach są zagłówki. Kiedyś ich nie było. Ludzie kładli przy tylnym oknie samochodu różne drobne przedmioty. Gdy dochodziło do zderzenia, to te drobne przedmioty, maskotki, damskie torebki itp. nieprzymocowane do podłoża, poruszane siłą bezwładności urywały głowy kierowcy i pasażerów.

@Adam Jezierski: No rozumiem ale ja pytałem o sam wypadek lotniczy...Dlaczego ludzi to tak zajmuje, ten Smoleńsk?

  kamil30,  11/04/2015

@_serpico_: Jest się czego bać ;-)

  Hamilton,  11/04/2015

Zdolny jesteś niesłychanie, najpiękniejsze masz ubranie,
Twoja buzia tryska zdrowiem, Jak coś powiesz, to już powiesz,
Jak odpowiesz, to roztropnie, W szkole miałeś lepsze stopnie,
Śpiewasz lepiej niż w operze, Świetnie jeżdzisz na rowerze,
Znakomicie muchy łapiesz, Wiesz, gdzie Wisła jest na mapie,
Jesteś mądry, jesteś zgrabny, Wiotki, słodki i powabny,
A ...  wyświetl więcej

@Hamilton Starszy:
Dzięki za wyrazy uznania ...:)
Trochę przesadziłeś: - śpiewam słabo, wiotki i powabny to może kiedyś byłem. jeśli chodzi o ubranie, to nie znam się na modzie, gdy występuję publicznie to efekt zależy od moich stylistów ...:)
Przeczytaj >>> http://eiba.pl/4

@Hamilton Starszy:
... a co sądzisz na temat mechanizmu katastrofy samolotu Tu154 pod Smoleńskiem?

@Hamilton Starszy:
Jeszcze raz pytam, co sądzisz na temat mechanizmu katastrofy smoleńskiej?

@Adam Jezierski: Nie mam zdania, nie byłem na pokazie akrobacji lotniczych. Ty byłeś więc jesteś ekspertem.

jako wybitny mechanik praktyk i znakomity drwal pragnę i ja przyłożyć swoją cegiełkę.
Wszystkie te samoloty, wspomniane przez kolegów szanownych, które zabierały w przestrzeń powietrzną wagoniki kolejki, lub sobie wzajemnie skrzydła podcinały były w fazie STARTU. Full power szedł na silniki. Tupolew był w fazie lądowania. Wtedy się moc redukuje i wykorzystuje sił nośną skrzydeł. Taki ślizg. ...  wyświetl więcej

@Staff Sgt.Wide:
Będąc wybitnym (drwalem) bierzesz do ręki siekierę i wiesz, co jest grane ...-:)
Gdybś był miernotą, żądałbyś linków ....
Pozdr.

@Adam Jezierski: również pozdrawiam

@_serpico_:
Czy zauważyłeś, że "Przegląd prasy zagranicznej" mojego autorstwa, to jest tekst z kabaretu i zamieściłem go w dziale rozrywka?
...-:)

@Remter:
Wg. mojej symulacji brzoza jedynie spowodowała wejście samolotu w śrubę. Końcówka skrzydła odrwała się przy pierwszym zderzeniu z ziemią.



Dodaj swoją opinię
W trosce o jakość komentarzy wymagamy od użytkowników, aby zalogowali się przed dodaniem komentarza. Jeżeli nie posiadasz jeszcze swojego konta, zarejestruj się. To tylko chwila, a uzyskasz dostęp do dodatkowych możliwości!
 

© 2005-2018 grupa EIOBA. Wrocław, Polska