Login lub e-mail Hasło   

Nielegalni imigranci w Eurotunelu

Od paru miesięcy w Calais i Eurotunelu trwa prawdziwa wojna pomiędzy nielegalnymi imigrantami, przewoźnikami oraz Policją.Dlaczego Francja reaguje tak opieszale?
Wyświetlenia: 1.960 Zamieszczono 18/08/2015

Nielegalni imigranci - wszystkie chwyty dozwolone

W pierwszej kolejności warto poznać wszystkie strony konfliktu, zarówno te oficjalne jak i te wciągnięte w sprawę pośrednio.

Od strony materialnej najbardziej poszkodowanymi wydają się być przewoźnicy z różnych krajów, kolosalne kary za opóźnienia, kontrole oraz wielki uszczerbek na wizerunku związany z nieterminowością dostaw. Na domiar złego przewoźnicy obciążani są karami za przewóz imigrantów na pace - o czym większość nie ma pojęcia...

Przytaczam fragment wywiadu z firmą EagleTrans:nielegalni imigranci w eurotunelu

"Takie nielegalne przeprawy wpływają na opóźnienia i dostawy towarów, a kary nakładane przez służby za nielegalny przemyt osób często kierowane są na właścicieli pojazdów [...] "

Przewoźnicy są grupą która ma najmniej narzędzi do walki z zaistniała sytuacją, mogą wybierać alternatywne drogi dotarcia (często dużo droższe) bądź odmówić kursu przez Calais jak czyni to już wiele firm.

Kierowcy który musi dostać się przez Eurotunel pozostaje szczelnie zamknąć się w pojeździe i czekać na wolny przejazd...

Drugą grupą którą możemy nazwać "poszkodowaną" przez pryzmat prawa i sytuacji jest francuska Policja. W sieci możemy odnaleźć masę filmików w której grupka funkcjonariuszy staje oko w oko z tłumem parudziesięciu imigrantów i zaczyna się zabawa w kotka i myszkę.

Dochodzi do regularnych starć, niebezpiecznych sytuacji i tragedii funkcjonariuszy, których ewidentnie za mało oddelegowano do postawionego przed nimi zadania.

Ostatnią stroną konfliktu o Eurotunel są nielegalnie imigranci, mogłoby się wydawać, że pozbawieni praw, jedzenia oraz na obcym terenie, mają najsłabszą pozycję w całej sytuacji.

Jednak tak nie jest. Za imigrantami przemawia liczba, brak poszanowania jakiegokolwiek prawa oraz brutalna siła. Wielokrotne włamania do ciężarówek, na pakę oraz pod podwozie. Wielu podejmuje niebezpieczne próby przedarcia się przez Eurotunel pieszo - co kończy się blokowaniem ruchu, opóźnieniem odpraw oraz wypadkami.

Czy Państwa Unii są niewydolne w kwestii nielegalnych imigrantów w Eurotunelu?

Rozgrywka na wysokim szczeblu toczy się głównie między Anglią, Francją i IRU. Strona Angielska z wiadomych przyczyn jest żywotnie zainteresowana niewpuszczaniem nielegalnych uchodźców do kraju, dodatkowo jak wynika z relacji, Anglicy dbają o poszkodowanych kierowców i udzielają im wsparcia.

Strona Francuska działa zaś opieszale, ekspediuje niewystarczające środki do opanowania sytuacji, sprawia wrażenie jakby nie chciała zażegnać konfliktu? Nawet wypowiedzi pracujących przy Eurotunelu funkcjonariuszy są demotywujące, dopraszają się oni zwiększenia sił w otoczeniu Eurotunelu - jednak bezskutecznie.imigranci w tunelu

IRU jako reprezentant interesów wiązanych, naciska aby sprawę rozwiązać jak najszybciej, zarówno od strony praktycznej jak i formalnej. Prawdopodobnie to międzynarodowe naciski będą miały większą moc sprawczą, jednak nie widać wyraźnych ruchów ze strony francuskiej...

Czy Francji na rękę jest obecna sytuacja?

Zachodzi podejrzenie, że opieszała reakcja władz Francji jest wywołana chęcią "pozbycia" się problemu nielegalnych imigrantów. Przez kraj wieży Eiffla przetaczają się głośne pomruki w sprawach imigracyjnych już od czasów zamachów na satyryczne wydawnictwo, Policja ochrania kościoły (przyp. Fronda) - czy pozwolenie na pewien odpływ imigrantów do Anglii nie jest dla Francji korzystne?

Należy jednak zawsze pamiętać o ludziach, łatwo bowiem usprawiedliwiać zbyt ostre metody działania używając hasła: "nielegalni imigranci".

Wywiad na stronie: http://krajowytransport.pl/artykul/362/relacja-eurotunel-emigranci

Podobne artykuły


17
komentarze: 71 | wyświetlenia: 1468
17
komentarze: 50 | wyświetlenia: 1629
16
komentarze: 15 | wyświetlenia: 1058
14
komentarze: 32 | wyświetlenia: 1006
14
komentarze: 15 | wyświetlenia: 889
13
komentarze: 16 | wyświetlenia: 918
13
komentarze: 4 | wyświetlenia: 970
12
komentarze: 8 | wyświetlenia: 811
12
komentarze: 53 | wyświetlenia: 601
12
komentarze: 0 | wyświetlenia: 943
12
komentarze: 30 | wyświetlenia: 798
11
komentarze: 34 | wyświetlenia: 814
 
Autor
Artykuł

Powiązane tematy





Kto finansuje "emigrantów"."azylantów"?Skąd mają forsę na dotarcie do EU?Dlaczego ubezpieczalnie w kórych "EU tunel" jest ubezpieczony nie reagują?Dlaczego transportowcy w całej Europie wraz z ubezpieczelniani w EU,również nie protestują?Komu zależy na stratach w transporcie czyli na podwyżkach cen żywności?Kto ma zyski z "azylantów" z Afryki?Bardzo ciekawy artykuł.Pozdrawiam.

  berni*,  22/08/2015

Wszystkich powinno się deportować! A wzorem jest Japonia! Żaden obcokrajowiec nie dostanie tam stałego pobytu.

  maciek51  (www),  30/08/2015

Takie numery tylko w chorej EU. W stanach to by stanęli na wieżyce i strzelali z karabinu albo łapali w siatki jak ryby i od razu deportowali. U nas wpuścili te bydło i jeszcze jakieś prawa im się należą? Za czyje podatki?

@maciek51: To "bydło" to pokłosie amerykańskich i natowskich wojen, ciągłej destabilizacji tamtych rejonów przez Zachód. Zanim będziesz reagował jak pies Pawłowa na zasadzie "bodziec - ślina" zastanów się głębiej z czego to wszystko wynika. Myśl a nie szczekaj.

@kamil30: Ale co mnie to obchodzi? Ja im zrobiłem krzywdę, że teraz mam łożyć na ich utrzymanie?

  kokon789  (www),  03/09/2015

Niestety, obecnie na ma już odwrotu od tej sytuacji, najgorsze co teraz mogłoby się wydarzyć kryzys w Chinach, który pogrążyłby Afrykę.

Skrajnie nieobiektywny tekst - bo autor patrzy z bardzo zawężonej perspektywy własnego zawodu o ile dobrze czytam. Najbardziej poszkodowani uchodźcy tymi najmniej...proszę się nieco dokształcić i pomysleć z jakich terenów biorą się Ci imigancji i czyje macki tam sięgają i kto tam ma swoje interesy.

To fakt, że cześć imigrantów ucieka bo usunięto Kadafiego czy Al -Aszada i nie ma kto trzymać muzułmańskich hord krótko za pysk. Faktem jednak również jest, że większość przybywających do Europy to mężczyźni między 20 a 40 rokiem życia, którzy nie chcą azylu we Włoszech, Grecji czy na Węgrzech. I tu pojawia się pytanie - skoro uciekają tylko przed wojną i prześladowaniami to dlaczego nie osiedlą s ...  wyświetl więcej

@gabinetzabiegowy: Arabia Saudyjska wspiera ISIS.

@kamil30: Moze i wspiera, masz rację. Fakt jest jednak faktem, że wojny u nich nie ma. Poza tym na samym początku tej "inwazji na Europę" mówiło się o chrześcijańskich rodzinach uciekających przed islamizacją a tu się okazuje, że do Europy ściągają tysiące młodych facetów, którzy z chrześcijaństwem nie mają nic wspólnego.

  Adelajda  (www),  27/09/2015

Imigrantów powinny przyjąć państwa zachodu wg parytetu. Ale nie liczonego przez Brukselę, ale innego. Proporcjonalnie do zysków jakie państwo osiągnęło z handlu bronią i ropą z Syrią, Irakiem i Libią.



Dodaj swoją opinię
W trosce o jakość komentarzy wymagamy od użytkowników, aby zalogowali się przed dodaniem komentarza. Jeżeli nie posiadasz jeszcze swojego konta, zarejestruj się. To tylko chwila, a uzyskasz dostęp do dodatkowych możliwości!
 

© 2005-2018 grupa EIOBA. Wrocław, Polska