Login lub e-mail Hasło   

Eurowizyjny "machloje" czyli układ sił

Trzy dni europejskiego przeglądu piosenki minęły jak z bicza strzelił.
 A oto moje osobliwe podsumowanie tego wydarzenia.

Wyświetlenia: 326 Zamieszczono 15/05/2016

Eurowizja, jak powrzechnie wiadomo, jest bowiem światowym X Factorem w pigułce, a więc zbiorem chwytliwych historii, które są w stanie obronić się same. Do tego dochodzi nie nagalny wokal i hicior na lata gotowy. 
Bycie w czołówce, a dokładnie na początku stawki wcale nie wychodzi nikomu na dobre. Nie jest to najlepsza pozycja nawet jak na potencjalnych faworytach. Dla nas również żaden z ówczesnych numerków nigdy nie należał do szczególnie szczęśliwych, wróżących pomyślność głosowania. Michał Szpak prawie gładko przeszedł do stawki finałowej z początkowego drugiego miejsca. I bardzo dobrze!


Mając na uwadze fakt, że prawie wszystkie utwory muzyczne na potrzeby tegorocznej szwedzkiej edycji Eurowizji stworzone są przez rodzimych producentów i kompozytorów. Dlatego w tej kwestii nawet nagi Michał Szpak na niewiele się zda. 
Czy można mowić o ustawionym konkursie? Od lat się o tym mówi, a nikt z tym nic nie robi. 
Żeby w kółko nie powtarzać o istniejącym fatum, jakie wisi nad nialo - czerwoną banderą warto byłoby pomyśleć nad oficjalną rezygnacją udziału w eurowizyjnym konkursie piosenki. Nie od dziś wiemy, że nawet podczas tego przeglądu nie mamy sojuszniczego wsparcia w postaci ważnych punktów. O militarnym zjednoczeniu i wsparciu już nie ma marzyć.
Po pierwszym półfinale Eurowizji jednogłośnie stwierdziłam, że nasz reprezentant nie ma żadnych szans na osiągniecie historycznego wyniku. 


Eurowizyjne zwycięskie piosenki nie należą później do tych szczególnie popularnych. Tak na prawdę głosuje się na kraj, a nie na reprezentującą go piosenkę. Od dawna już wiadomo, ze Eurowizja nie stanowi trampoliny do międzynarodowej kariery muzycznej.

Podobne artykuły


12
komentarze: 25 | wyświetlenia: 1386
10
komentarze: 21 | wyświetlenia: 913
10
komentarze: 2 | wyświetlenia: 971
10
komentarze: 69 | wyświetlenia: 1107
10
komentarze: 154 | wyświetlenia: 664
9
komentarze: 617 | wyświetlenia: 618
9
komentarze: 21 | wyświetlenia: 1335
9
komentarze: 5 | wyświetlenia: 928
9
komentarze: 6 | wyświetlenia: 1469
8
komentarze: 4 | wyświetlenia: 435
8
komentarze: 2 | wyświetlenia: 1437
7
komentarze: 3 | wyświetlenia: 1109
7
komentarze: 0 | wyświetlenia: 138
5
komentarze: 0 | wyświetlenia: 576
5
komentarze: 0 | wyświetlenia: 493
 
Autor
Artykuł

Powiązane tematy





Aneszka... co ma Eurowizja do X factor?????????????????
Szpak w głosowaniu widzów był 3. Miła szanse, ale nr 1 i 2 obiektywnie były lepsze i wcale nie takie złe muzycznie czy komercyjnie



Dodaj swoją opinię
W trosce o jakość komentarzy wymagamy od użytkowników, aby zalogowali się przed dodaniem komentarza. Jeżeli nie posiadasz jeszcze swojego konta, zarejestruj się. To tylko chwila, a uzyskasz dostęp do dodatkowych możliwości!
 

© 2005-2018 grupa EIOBA. Wrocław, Polska