Józef Piłsudski słusznie stwierdził - "Racja jest jak dupa. Każdy ma swoją".

.

Mało kto czyta i słucha.

Ludzie nie oceniają tekstów ani wypowiedzi. Oceniają głównie tego kto pisze albo tego kto mówi.
.
Gdy mówię, to w większości mnie nie słuchają tylko zastanawiają się co odpowiedzieć.
.
Stąd taka przewaga oglądania telewizji nad rozmową. Oglądając telewizyjne wiadomości możesz nie słuchać, nie rozumieć, ale zastanawianie się nad odpowiedzią występuje rzadko i najczęściej jest pozbawione sensu.
.

Masz rację. Swoją rację.
.
Józef Piłsudski słusznie stwierdził - "Racja jest jak dupa. Każdy ma swoją".
.
Gdy napisałem, że cytuję Józefa Piłsudskiego mam mniej szans na obejrzenie chujów, niż gdybym napisał czystą myśl wyabstrahowaną z kontekstu.
.
Gdy cytuję Karola Marksa utajniając autorstwo cytatu, chujów nie zauważam.
.
Obrażanie Marksa przez tych, którzy go nie czytali występuje w obecnej Polsce nagminnie.
.
Nie tylko Marksa.
.
Wychwalający Piłsudskiego często nie znają historii i chwalą go za to czego nie zrobił i za poglądy, których nie podzielał.
.

.

.
W PRL opozycjoniści występowali z otwartą przyłbicą, podpisywali się swoim własnym imieniem, nazwiskiem i adresem. Tak było w kraju zniewolonym. Ta otwartość stanowiła siłę tzw. opozycji demokratycznej.
.
Dziś w wolnym kraju wielu blogerów i komentatorów uważa się za opozycję.
.
Dziwicie się, że władza Was ignoruje.
.
Pisanie pod pseudonimem i anonimowość ma swoje zalety, ale każdy kij ma dwa końce, a proca nawet trzy. Są też kije mające jeszcze więcej końców.
.
.

Anonima można lekceważyć, ale jeśli władza chce go zaatakować to z łatwością dotrze do jego danych osobowych.

.

To jest główna wada pisania nie pod swoim nazwiskiem. Częste zmienianie nicka intensyfikuje tę wadę, przynosząc rownocześnie iluzoryczne najczęściej korzyści wynikające z "rozmnożenia" osób podzielających poglądy komentatora politycznego.

.

Adam Jezierski

.