Login lub e-mail Hasło   

Nauka nie odpowie na wszystkie pytania

Są tacy, którzy uważają naukę za inną odmianę magii. Ich zdaniem lepszą od pozostałych.
Wyświetlenia: 189 Zamieszczono 06/02/2018

.

Jednym z symptomów kryzysu nauki, jest masowy powrót do myślenia magicznego.

Wraca astrologia, ezoteryka, okultyzm. Stare religie przeżywają renesans, a ci, którym one nie wystarczają, tworzą nowe religie. Wyznawców nie brakuje, nawet wśród naukowców. Oznacza to, że ludzie intuicyjnie odrzucają zapewnienia, że nauka wyjaśni człowiekowi świat i samego siebie.
Większość systemów magicznych zawiera odpowiedzi na wszystkie pytania.

Fakt, że niektóre z tych odpowiedzi są absurdalne, nie zraża wyznawców. Jeżeli nawet coś zauważą, zwracają się ku innemu rodzajowi magicznego myślenia.

Jedną z przyczyn porażki (a może klęski) nauki jest to, że bardzo wielu ludzi związanych z nauką, w tym także tych, którzy mieli rzeczywiste osiągnięcia, czyli uznanych autorytetów, widzi szansę, że nauka odpowie na wszystkie pytania.

To oznacza, że uważają naukę za inną odmianę magii. Ich zdaniem lepszą od pozostałych. 

Nadzieja na odpowiedź ma konkretną wartość handlową i łatwo ją zamienić na pieniądze, a te z kolei na inne dobra komercyjne. Adresaci tej reklamy nie wiedzą, podobnie jak znaczna część słabo wykształconych naukowców, że twierdzenie o nieograniczoności poznania jest nienaukowe. Co więcej, jest sprzeczne z nauką.

Już niedługo minie sto lat od czasu, gdy Kurt Gödel udowodnił twierdzenie o niezupełności, od dawna wypisane na sztandarach sceptyków jako hasło: - Nie wiecie i nie będziecie wiedzieli (ignoramus et ignorabimus). W nowoczesnym ujęciu twierdzenie Gödla brzmi: Istnieją problemy nierozstrzygalne. Oczywiście, nie będziecie wiedzieli wszystkiego, choć możecie wiedzieć dużo i coraz więcej.

Kurt Gödel podał ścisły dowód tego twierdzenia, który nie budzi żadnych wątpliwości.

Twierdzenie Gödela jest (moim zdaniem) największym osiągnięciem nauki XX wieku,

Przeczytaj: >>> Całej prawdy nigdy nie poznacie

.

Adam Jezierski

.

Podobne artykuły


20
komentarze: 34 | wyświetlenia: 5394
17
komentarze: 30 | wyświetlenia: 3303
10
komentarze: 18 | wyświetlenia: 2045
33
komentarze: 17 | wyświetlenia: 4228
21
komentarze: 14 | wyświetlenia: 65144
20
komentarze: 23 | wyświetlenia: 26499
18
komentarze: 8 | wyświetlenia: 2550
15
komentarze: 7 | wyświetlenia: 53644
14
komentarze: 7 | wyświetlenia: 7793
5
komentarze: 4 | wyświetlenia: 13245
19
komentarze: 13 | wyświetlenia: 5608
57
komentarze: 20 | wyświetlenia: 79785
47
komentarze: 31 | wyświetlenia: 8424
 
Autor
Artykuł

Powiązane tematy





  podobny,  06/02/2018

Zgodnie z twierdzeniem Godla, nauka jest niezupełna i niepoznawalna do końca, powoduje, że system przyczynowo-skutkowy twierdzeń nigdy nie "dotrze" do twierdzenia ostatecznego. Zatem sprawdza się powiedzenie, że "im bardziej w las tym więcej drzew" - a liczba drzew w tym lesie jest nieskończona.

System przyczynowo-skutkowy myślenia, nie jest w stanie wyjaśnić całkowicie - w sposób naukowy

...  wyświetl więcej

@podobny:
- Dlaczego świat jest taki jaki jest? - Bo jest.
Istnieje również coś co nazywamy: >definicja przez powtórzenie<. - Np. Life is life. albo Live is live.

  podobny,  07/02/2018

@Adam Jezierski: No tak, w tym kontekście, masło jest masłem ... - niezależnie od pytań czy to masło, które spożywasz, jest masłem w istocie.

  Koriolan,  11/02/2018

@podobny: dlaczego system przyczynowo-skutkowy nie odpowie na wszystkie pytania ?
Nie obejmuje wszystkiego, jest tylko wycinkiem ....
.
Dużo fajniejsze pytanie jest ... Czego jest wycinkiem ?
- Boga - to całkiem niezła odpowiedź :-)))

@Koriolan:
Nie powinniśmy łatać bogami wszelkich dziur w naszej wiedzy o świecie....-:)))

@Adam Jezierski: Nie wszystko da się wyjaśnić samymi prawami fizyki, które są opisywane w oderwaniu od oddziaływania wysiłku intelektualnego. A spory o autorstwo są bardzo destrukcyjne i hamują rozwój ludzkiej świadomości, więc jakie rozwiązanie wobec tego może zaproponować Ateizm ?
Przykładowo wskaż w równaniach z fizyki kwantowej, klasycznej czynnik wpływu świadomości na materie ?
...  wyświetl więcej

@pokrzywiony:
Monoteizm to jest rozwiązanie "takie sobie" ...-:)

@pokrzywiony:
W jednej kwestii masz rację: - Rozwiązaniami tego typu równań są systemy zdaniowe.
Religie są oczywiście systemami zdaniowymi.

@Adam Jezierski: "Monoteizm to jest rozwiązanie "takie sobie" ...-:)" ... dlaczego ?

@pokrzywiony:
Sceptycyzm jest "lepszym" rozwiązaniem.
>>> http://eiba.pl/cd

@Adam Jezierski: Anii machinalny sceptycyzm, ani pozytywizm nie jest rozwiązaniem.
Za to powszechny szacunek do zastanych możliwości umysłowych już tak, te ciągłe spory o przywództwo, władzę czy autorstwo marnują naszą życiową energię, a powszechny szacunek do wysiłku pochodzącego z nierozpoznawalnego Źródła dającego nam możliwości kontynuacji Twórczego Dzieła jest dobrym rozwiązaniem. :)

@pokrzywiony:
Rozwiązaniami dla pytania o naturę Wszechświata są systemy zdaniowe. Takie jak: - nauka i różne religie.
Natomiast. "Ciągłe spory o przywództwo władzę i autorstwo " to zjawiska utrudniające życie i tu masz 100% racji. (in my opinien...-:))

@Adam Jezierski: ja mówię o trochę innym Bogu. O czymś co jest wszystkim. Możemy to nazwać świadomość lub natura.
.
Nauka i mistycyzm dopiero mogą objąć wszystko. Porównaj życie i myślenie Einsteina :-)))

@pokrzywiony: " Anii machinalny sceptycyzm, ani pozytywizm nie jest rozwiązaniem. "
.
Widzę, że zaczynasz łapać pojęcie dualności i niedualności :-))))

@pokrzywiony:
ciekawe..



Dodaj swoją opinię
W trosce o jakość komentarzy wymagamy od użytkowników, aby zalogowali się przed dodaniem komentarza. Jeżeli nie posiadasz jeszcze swojego konta, zarejestruj się. To tylko chwila, a uzyskasz dostęp do dodatkowych możliwości!
 

© 2005-2018 grupa EIOBA. Wrocław, Polska