Vivat Alicja Tysiąc!

Bardzo dobrze napisane- nareszcie pokazano "komuś" kto myślał,że prawo go nie obowiązuje że prawo obowiązuje wszystkich. nie piszę tu i teraz jakie jest moje zdanie na temat aborcji, ale podoba mi się,że ktoś śmiał usadzić "koloratkę" Może wreszcie ktoś pokaże miejsce w szeregu złodziejowi i oszustowi - Rydzykowi?

no pewnie racja, wywalczyła swoje, jakbym był jej dzieckiem i usłyszał że chciała mnie zabić to nie wiem czy bym jej wybaczył, ale jak "połowa" europy wie o tym że moja matka mnie chciała zabić i jeszcze o to walczyła to w życiu bym jej nie wybaczył, nie jestem zagorzałym katolikiem ale patrze objektywnie, a zauważyłem że ci ludzie którzy popierają A. Tysiąc zazwyczaj są PRZECIWNIKAMI kościoła, nie patrzą objektywnie i robią wszystko żeby upokorzyć kościół
Nie dokońca na temat ale skojarzyła mi się ta przypowieść:
Salomon był synem Dawida i odziedziczył po nim rządy w Palestynie. W Jerozolimie wówczas wybudowano świątynię, w której trzymano Arkę Przymierza. Salomon stał się poprzez swoje postępowanie wzorem sprawiedliwego władcy. Przypowieść mówi, ze gdy przyszły do niego dwie matki, które miały małych synów miej więcej w tym samym czasie urodzonych. Gdy jeden z nich zmarł, żadna z nich nie chciała się przyznać do zmarłego dziecka, uznając tylko to żywe za swoje. Przyszły do Salomona prosząc o radę. ten kazał przynieść mieć i rozciąć żywe dziecko na pół tak aby każda kobieta dostała po połówce. Na to zerwała się prawdziwa matka i zaczęła błagać króla o litość. Zgodziła się nawet oddać swojego syna, aby tylko ocalić życie swojego dziecka. Druga kobieta stała niewzruszona. Skoro ona straciła dziecko, niech ta druga także go nie będzie miała. Salomon zrozumiał która jest prawdziwą matką i kazał jej oddać żywego noworodka. Lud obserwujący całe zajście był pod wielkim wrażeniem inteligencji i sprytu, a przede wszystkim sprawiedliwości króla. Po śmierci Salomona kraj uległ rozpadowi na dwie części: Izrael i Judę. Jednak żadne z tych państw nie przetrwało długo, nie mówiąc już o odzyskaniu świetności jaką posiadało za czasów Dawida czy Salomona. Izrael upadł w skutek walk wewnętrznych, natomiast na Judę najechali Babilończycy zajmując miasto w VI wieku p.n.e. Zburzyli oni świątynie i wzięli ludność do niewoli. Dopiero podbicie Mezopotamii przez Persów zakończyło okres niewoli Żydów, gdyż władca perski pozwolił im wrócić do Palestyny.

w sumie to ta przypowieść jest odpowiednia, jeszcze raz ją przeczytałem i pasuje jak ulał do tej idiotki walczącej o swoje! haha. Jeszcze jedno, większość ludzi uważa że władza powinna nie wtrącać się w interesy ludzkie tylko chronić nas tj. dbać o bezpieczeństwo, co dziwne na jednym z forów znalazłem właśnie taki argument. A powiedzcie co robiła władza wtedy? Chroniła życie tego dziecka! Ale nie chroniła kobiety? Wielki śmiech. fakt jej życie czy tylko jej oczy ważniejsze, to nie jest dla mnie matka! Przykładów mogę podawać tyle że głowa boli a jedyny który znam przeciwko temu jest jw. marian R. nareszcie pokazano "komuś" kto myślał,że prawo go nie obowiązuje że prawo obowiązuje wszystkich. nie piszę tu i teraz jakie jest moje zdanie na temat aborcji, ale podoba mi się,że ktoś śmiał usadzić "koloratkę" Może wreszcie ktoś pokaże miejsce w szeregu złodziejowi i oszustowi - Rydzykowi? kolejne pytanie co ma do tego rydzyk bo wszyscy ci idioci tylko do niego nawiązuja tą sytuacje a czemu nie nawiążą do Jana Pawła II on też był przeciwny aborcji Nie chce mi sie czytać wiecej argumentów, wiem ze ci co uważają sie za inteligencje beda swoje a ja dostane spam na te komentarze ale mnie to nie obchodzi, poprostu nie myślcie ze jesteście najmądrzejsi, pokolenie tvn-owców. Dobra końcvze

uratowała demokracje, jedni mogą żyć drudzy mniej, no w chinach w sumie też jest demokracja. Nawiązanie do głównej myśli pod tytułem

pisze to bo mam nadzieje ze chociaż jedna osoba w tym momencie pomyśli dokładnie, ludzie nie miejcie klapek na oczach

Sprawa Alicji Tysiąc pokazała, że w Polsce nie ma wolności i to nawet wolności słowa.

Moim zdaniem każdym powinien móc mówić co chce - głoszenie poglądów, choćby najbardziej kontrowersyjnych, nie może być karane.

dobry artykuł.
dobrze jest przeczytać coś takiego po lekcji etyki w chrześcijańskiej szkole.

To dobrze, że kłamstwo w końcu zostało i w prasie katolickiej napiętnowane. Może to w końcu przełom? Oby

Artykuł świetny, jednak niezależnie od wyroku sądu, rozpętała się ideologiczna burza, która na pewno nie pomoże pani Alicji. Niezależnie od naszego poparcia będzie bardziej wyczulona na opinie negatywne. Teraz, w imię dobra dziecka, nasi ortodoksi będą mogli wylewać pomyje na nią i dawać upust swoim frustracjom. Tak długo, będą ją ścigać, aż zamęczą. Mam nadzieję, że osoby, które teraz wspierają panią Alicję są tego świadome i pozostaną przy niej tak długo jak będzie to konieczne

RE: roszpunek
Ja patrze pod względem moralnym, nie jestem zagorzałym katolikiem, a próbuje patrzyć na tą sprawę obiektywnie. I. Litość, a gdzie twoja litość do tego dziecka, jeszcze raz: CO JEST WAZNIEJSZE JEJ WZROK, CZY ZYCIE DZIECKA? jeżeli odwiedzisz ten artykuł jeszcze raz to prosiłbym abyś odpowiedział mi na to pytanie, odpowiedzi oczekuje tylko od ciebie!
II.Piszesz że to ja mam być sędzią, a czemu nie mogę skoro ona mogła, tj wg ciebie
III.Gdyby to była trudna decyzja dla niej wtedy nie walczyła by za błąd aż tak zagorzale
IV. No właśnie nie mówisz o tym dziecku jako człowiek, jako zygota zupełnie normalne dla ludzi uznających taką samą ideologię jak ty
V. Ty widzisz w niej zatroskaną matkę próbującą zabić DZIECKO (nie zygota), jeżeli ja bym się dowiedział że moja matka chciała oddać za mnie życie, czy jakikolwiek narząd to bym był jej wdzięczny, w sumie to przytoczę tu sytuacje przykładowo Józefa Piłsudskiego zagorzałego patriote który robił wszystko żeby polska nie zginęła i udało mu się teraz jest bohaterem, a teraz podam przykład inny skorumpowani politycy przez których straciliśmy niepodległość na 123 lata, bo rusek im dał po kieszeni, kto dla ciebie jest tutaj pozytywną postacią o której mówisz z dumą(zamiast piłsudskiego przykładem mógłby być też kościuszko ale dobra niech będzie ten kościuszko)? to jest to samo. Dobra matka tj. patriota piłsudski, a zła matka(wg. mnie taką jest a. tysiąc) to są skorumpowani politycy krzyczący najgłośniej: veto.
To wszystko co mam do powiedzenia czekam na odpowiedź pozdrawiam: burzuś
PS. Mam nadzieje że nie uraziłem nikogo w jakimkolwiek komentarzu a co do alicji tysiąc to stwierdziłem tylko fakty

Ponieważ kolega Burzuś lubi przykłady to ja spróbuję tu taki przytoczyć: Nie wiem czy wiesz ale większość kobiet, czasami nawet nieświadomie, poroniła jak chcesz dziecko z tzw przyczyn naturalnych. Czy w związku z tym nazwiesz największym dzieciobójcą Boga, który de facto jest za to odpowiedzialny?
Ad.II Ona nie była sędzią tylko ofiarą, podobnie jak jej dziecko. Za parę lat zrozumiesz co to znaczy, natomiast ty nie znając kulis zdarzenia ogłosiłeś się największym sędzią z mandatem moralnym.
Ad.III Na dodatek nie znasz sprawy ani psychologii ludzkiej. Ona walczyła ale o odszkodowanie chcąc zabezpieczyć przyszłość dzieciom i sobie na wypadek np. utraty wzroku ponieważ państwo polskie (lekarze) ograniczyło jej prawa i naraziło jej zdrowie.
Ad.IV Bo do pewnego czasu jesteśmy zlepkiem komórek , z których może rozwinąć się życie i bardzo często organizm kobiety odrzuca, nie pozwala się zagnieździć zygocie. Chyba że ty widzisz to innaczej?
Ad.V Ciekawe jakbyś się czuł codziennie obcując z matką która aby ciebie urodzić zaryzykowała wzrok i oślepła. Potem konsekwentnie nie znalazła pracy, ponieważ była ciężarem mąż (ojciec) uciekł, ty razem z nią żyłbyś za 600zł renty inwalidzkiej. Nie skończyłbyś renomowanej szkoły, gimnazjum byłoby najwyższym progiem, bo nie byłoby pieniędzy na książki i zeszyty. Gdy twoi koledzy chodziliby z dziewczynami, ty spacerowałbyś pod rączkę z mamą, gdy twoja dziewczyna wysłałaby cię na drzewo bo miałaby dość twojej zniedołężniałej matki. Ty oczywiście byłbyś wzorowym synem i w razie potrzeby nie zawachałbyś się poświęcić dla matki nerki ...Nawet nie oczekuję odpowiedzi bo nie liczę na szczerość, na takie pytanie mógłby odpowiedzieć ktośkto to przeżył.
Co do polityków to wolałbym patriotów z obozu patiotycznego, którzy podjęli gigantyczny wysiłek i ratowali Polskę do ostatniej chwili uchwalając konstytucję 3 maja niż socjalistycznego pseudofaszysty (jeżeli znasz jego życiorys zrozumiesz co mam na myśli- wiesz co to SdKPiL FR) jakim był Piłsudzki. Tak nawiasem to IPN udowodniłby mu kolaborację z zaborcą.
Zastanów się co to znaczy patrzeć obiektywnie

Czasem wydaje mi się że ludziom pokroju "Burzusia" trzeba to wykładać łopatologicznie i tłumaczyć jak dzieciom mimo że nie dociera ale w końcu może coś zrozumieją bo wezmą pod uwagę wszystkie aspekty sprawy ale czasem jak czytam takie durne myślenie to ręce opadają ;/ Nikomu nie życzę takiej tragedii oraz chorego dziecka,czy świadomości że płód jest uszkodzony ale chyba tylko wtedy oświeciłoby ich. Kobiecie często wystarcza że zajdzie w ciążę i martwi się o dziecko to już zmienia się podejście natomiast jak facet wypisuje takie rzeczy to znaczy,że jest ślepy jak koń i patrzy tylko przed siebie a i wygodnie bo on nigdy nie urodzi żadnego dziecka i oczywiste jest dla niego że 'jakby co' kobieta poświęci swoje życie żeby on miał NOWE dziecko nowe życie bo przecież jego zdaniem tak trzeba ;/ a sam jakby był na miejscu ojca takiego dziecka uciekłby zanim by się urodziło.Nienawidzę obłudy.

No pewnie. Skrzywdzona Alicja Tysiąc. Nie udało jej się zabić dziecka i dziecko żyje. Dobrze, że się nie skarży, że nie może zabić go teraz.

popieram nikodem berger, do reszta: tak tak bla bla, skoro ja nie znam kulis to wy też ich nie znacie, więc trzeba było mówić od razu, nie byłoby rozmowy, nie potraficie znaleźć trafnego argumentu no coments

roszpunek na twój komentarz mogę odpowiedzieć tylko w rozmowie prywatnej, na forum nie będę odpisywać na twoje komentarze ze względów osobistych, niestety uwierz mi naprawde bym chciał, pokazać wszystkim prawde ale nie jakimś kosztem, swoim kosztem

drogi roszpunek, oczywiście ta kobieta mogła popełnić błąd ale błąd ten mogła starać się się szybko naprawić, ta idiotka sprawe ciągnęła, tak żeby jej już dorosłe dziecko (bo jako małe dziecko jeszcze nie rozumie) zrozumiało że do końca walczyła o jego śmierć, z całego serca. Trzeba jej to uświadomić bo ona jest zbyt głupia żeby sama do tego dojść, nie widzę w tym nic złego (w tym że jej to wypominamy ). Twój komentarz jest rzeczowy ale wydaje mi się że długo myślałeś zanim go napisałeś. Ja będę mówił swoje jeśli twoim zdaniem jestem sędzią to tak wypadam w twoich oczach, jeśli jednak ta kobieta już na tyle okradła nas (podatników) że ma internet to wie co o niej myśli znaczna część internautów w polsce.

dear roszpunek:
więc tak: nie widze dobra (dla kogokolwiek, tu napisałeś że dla jej dzieci) w tym że chciała zabić swoje dziecko. Myślę, nie no raczej napewno żadne z nich (dzieci) nie będzie żałowało że urodziła trzecie dziecko. obawiam się że mimo wszystko sama sobie będzie wmawiała że dobrze chciała zawsze! Chciała zabić dziecko, z którego ma tyle pociechy (myślę że wiesz o co chodzi).
Słowa a. tysiąc: "A tak niedawno musiała umrzeć kolejna młoda kobieta, bo zamiast ratować jej życie, lekarze skupili się na ochronie ciąży." te słowa świadczą o tym że nie dba o swoje dzieci, ważna jest tylko ona, jej życie dla niej jest ważniejszejej życie niż życie dziecka. To jest smutna prawda o a. tysiąc, ona chciała poprostu mieć z tego korzyści materialne i dodatkowo coś mówi o demokracji (tj. wg niej jedni mogą życ drudzy nie) czy tam o prawach kobiety. to właśnie ma być przykrywka na jej główny cel, jest to sęp który czai się kogo wyzyskać aby się nienarobić. To właśnie to miałem na myśli jak pisałem: przeciąga sprawe, typowy sęp pragnący pieniędzy i pieniędzy, a no cóż tteż sławy, bo niektórzy uważają że jest bohaterką, dla mnie osobiście byłaby bohaterką gdyby oddała życie za swoje dziecko, a nie je zabijała. Jeżeli kobieta ma urodzić dziecko, to ten co stworzył ten świat , lub co go stworzyło (nie będę mówił bóg bo dla ciebie może ktoś taki nie istnieć ) dało pewnego rodzaju zaufanie że ona będzie dobrą matką, wzamian za to kobieta, (bliżej: matka) jest bliższa dziecku niż ojciec, to jest prawdą której kwestionować myślę że nie trzeba (oczywście bywają wyjątki, że to ojciec jest bliższy dziecku ale mówię o regule). Jeżeli więc ona nie potrafi wykorzystać danego jej zaufania niczym (wg. mnie) nie różni się od kobiety lekkich obyczajów, tu: mam na myśli, że ona poprostu się sku**iła, sprzedała się SAMA za pieniądze, brak jej honoru, ale to jest niestety życie. W sumie roman abramowicz, też okradał ludzi, aby dojść do zakładanego sobie celu. No i jak widać cel został osiągnięty, taki człowiek nazywany jest człowiekiem sukcesu (dla przypomnienia: rosyjski miliarder, zdaje się 19 z najbogatszych ludzi świata wg. magazynu forbes, właściciel klubu chelsea londyn). Na koniec powiedzenie: Po trupach do celu. Przesłowie to nabiera dosłownego znaczenia

Burzuś-ten grosz przyda jej się w wychowaniu dzieci..a koszty są ogromne. Czy państwo refunduje jej okulary? Czy pomaga jej mimo możnaby nazwać po urodzeniu dziecka ułomności? Nie.
Pani A.Tysiąc, zapewne po ściągnieciu okularów widzi na odległośc do 20 cm, sadzac po grubości szkieł i jeszcze widzę znajdują się tacy, ktorzy twierdzą, że dorobiła się na własnej krzywdzie. W Polsce nawet z wadą wzroku -20 renta nie przysługuje, a jak tu pracować, godnie żyć i wychowywać dzieci. A kto zajął by się dziećmi p.Alicji, gdyby ta jednak wzrok straciła. Ty burzuś?

Więc odpowiadam: Napewno nie mam pretensji do niej o te pieniądze, po przeczytaniu mojego poprzedniego komentarza rzeczywiście można wywnioskować że żałuje jej pieniędzy które dostała od państwa, czyli od nas. Jednak drogi roszpunku, jeśli ona ubiegałaby się o samo odszkodowanie a by go nie dostała, to by była wina po stronie państwa, dodatkowo przypominam że można skorzystać z pomocy socjalnej, jeżeli ona by się starała aby uratować to dziecko, to jako polityk dałbym jej napewno nie małe pieniądze(głupio, przesadnie brzmi, jakbym był św. Mikołajem:D, przesadziłem niech będzie tylko że jej pieniędzy nie żałuje). Chodzi o sposób w jaki ona chce, wyzyskać państwo oraz prasę. Zachowała się tak jakby uratowanie tego dziecka był darem z niebios dla niej, strasznie z tego powodu poszkodowanej.
teraz do magdalena undro: magdo czemu wszyscy się pytacie o to czy ja bym się zajął dzieckiem, przecież ja w to dziecko nie mam żadnego wkładu, jeśli dwoje ludzi decydują się na dziecko to muszą się szykować na każdą ewentualność, takze na różne powikłania. Jeśli dopada ich tchórzostwo, tak jw. to podnoszą się strasznego czynu jakim jest zabójstwo dziecka!
PS. do roszpunek, czy jest możliwość poprawienia słowa: artykół na artykuł?
Pozdrawiam burzuś