CzÄ™stym zagadnieniem poruszanym przy okazji różnych wÄ…tków na naszej grupie jest problem statecznoÅ›ci.
Np. tytuł wątku był następujący: "Poczatkujacy - jaka łajba ? - POMOCY" . >....interesuje mnie jaki jacht nadawalby sie dla poczatkujacych .............
A wywoÅ‚aÅ‚ dyskusjÄ™ nt. statecznoÅ›ci. PrzytoczÄ™ kilka fragmentów wypowiedzi : > ......pierwszy raz gdy siadÅ‚em na sterze jacht nabraÅ‚ wody a zaÅ‚oga najadÅ‚a siÄ™ strachu i dostaÅ‚em ksywÄ™ John'y Wywrotka.
<!--Ta odpowiedź miała w sobie "
Wywrotka"
i zaczęła temat o stateczności--> > ........ potrzebna ci jest w miare stabilna lajba i odporna (za przeproszeniem) na głupote młodego sternika. ........... maki jako pierwsze polskie konstrukcje były projektowane jako niewywracalne, co wynikało ze stateczności kadłuba (kształtu?)...........
<!-- PojawiÅ‚o siÄ™ po raz pierwszy pojÄ™cie stateczność kadÅ‚uba (ksztaÅ‚tu) --> > ....jacht niewywracalny nie istnieje!!! Takiego pojecia po prostu nie ma w budownictwie jachtowym i okretowym w ogóle! ... pojecia typu statecznosc ksztaltu, czy statecznosc cieżaru też sÄ… stworzone sztucznie. Istnieje tylko po prostu statecznosc.
>....Istnieje statecznosc i ksztaÅ‚tu i ciezaru ( i jeszcze kilka innych ).... jezeli jacht jest "niewywracalny", to jego statecznosc opiera sie na przewadze ciezaru, a jezeli jacht jest "niezatapialny" to mówimy o przewadze statecznosci ksztaltu.
> Ogólnie zgadzam sie z Toba, ze stateczność ksztaltu i ciezaru nalezy rozrozniac. Tyle, że to nie ma nic do "niewywracalnoÅ›ci" i "niezatapialnoÅ›ci".
| Uff, uff cytatów dość. Co to jest stateczność?. Stateczność jachtu jest to jego dążność do powrotu do pozycji poczÄ…tkowej mimo dziaÅ‚ania siÅ‚ zewnÄ™trznych. W zależnoÅ›ci od pÅ‚aszczyzny w której dokonywane sÄ… zmiany poÅ‚ożenia rozróżnia sie: stateczność poprzecznÄ… - zmiany w pÅ‚aszczyźnie owręża stateczność podÅ‚użnÄ… - zmiany w pÅ‚aszczyźnie symetrii stateczność kierunkowa - zmiany w pÅ‚aszczyźnie wodnicy. To wÅ‚aÅ›nie stateczność poprzeczna wzbudziÅ‚a takÄ… gorÄ…cÄ… dyskusjÄ™. Z punktu widzenia bezpieczeÅ„stwa stateczność poprzeczna gra najważniejszÄ… rolÄ™. MówiÄ…c stateczność, wiÄ™kszość z nas myÅ›li o statecznoÅ›ci poprzecznej. Zacznijmy od jachtu mieczowego. Na jacht dziaÅ‚ajÄ… siÅ‚y przedstawione na Rys.2. - siÅ‚a wyporu W przyÅ‚ożona w Å›rodku wyporu SW - ciężar jachtu C przyÅ‚ożony w Å›rodku ciężkoÅ›ci SC OczywiÅ›cie siÅ‚ dziaÅ‚ajÄ…cych na jacht jest znacznie wiÄ™cej, ale dla opisania statecznoÅ›ci poprzecznej tylko te nas interesujÄ…. Na jacht dziaÅ‚a moment M pochodzÄ…cy od siÅ‚y aerodynamicznej na żaglu. Jest to moment przechylajÄ…cy któremu przeciwdziaÅ‚a moment prostujÄ…cy Mp. Przy przechyleniu jachtu o kÄ…t O Å›rodek wyporu SW przemieszcza siÄ™ w kierunku pochylenia dajÄ…c ramiÄ™ d o które siÅ‚y C i W zostaÅ‚y przesuniÄ™te wzglÄ™dem siebie. Moment prostujÄ…cy Mp daje siÄ™ okreÅ›lić wzorem: |  Rys.1. Rodzaje statecznoÅ›ci  Rys. 2. SiÅ‚y dziaÅ‚ajÄ…ce na jacht |
| SiÅ‚y na żaglu mogÄ… być tak duże ze dojdzie do sytuacji przedstawionej na Rys.3. SC i SW leżą na jednej linii. SiÅ‚y C i W dziaÅ‚ajÄ… wzdÅ‚uż jednej prostej. RamiÄ™ d=0. Moment prostujÄ…cy Mp=0. Jest to stan równowagi chwiejnej. Jeżeli w tym momencie wywiesimy siÄ™, balastujÄ…c za burtÄ…, uratujemy siÄ™ przed wywrotkÄ…. Zmniejszy siÄ™ kÄ…t przechyÅ‚u O. Jacht powróci w zakres statecznoÅ›ci stabilnej z dodatnim momentem prostujÄ…cym. Można poluzować szoty żagli. Zmniejszy to moment M, przechyÅ‚ zmniejszy siÄ™ i też skutek bÄ™dzie pozytywny. |  Rys. 3. PrzechyÅ‚ przy którym moment prostujÄ…cy = 0 |
| Jeżeli moment przechylający M zwiększa się dalej, wzrośnie kąt przechyłu O tak że SC wyprzedzi SW. Moment prostujący Mp zmieni znak na przeciwny i zamiast być momentem prostującym staje się momentem pogłębiającym przechył. LEŻYMY!!!. |  Rys. 4. LEŻYMY!!. Mp pomaga M w kładzeniu jachtu. Wywrotka gotowa. |
| WpÅ‚yw poÅ‚ożenia Å›rodka ciężkoÅ›ci na wielkość ramienia momentu prostujÄ…cego Mp przedstawiony jest na Rys.5. Momenty prostujÄ…ce wynoszÄ… dla SC1, SC2, SC3 odpowiednio: Mp1 = W * d1, Mp2 = W * d2, Mp2 = W * d3 Ponieważ d1 < d2 < d3 to Mp3 > Mp2 > Mp1 Moment prostujÄ…cy jest tym wiÄ™kszy im Å›rodek ciężkoÅ›ci poÅ‚ożony jest niżej. W konstrukcjach jachtowych najwiÄ™ksze obniżenie SC uzyskuje sie w jachtach balastowych gdzie balast umieszczony jest w pÅ‚etwie balastowej (kilu). PÅ‚etwa ta jednoczeÅ›nie stanowi pÅ‚aszczyznÄ™ bocznego oporu. Obniżenie SC zależy od wspóÅ‚czynnika balastowego przyjmujÄ…cego wartoÅ›ci zależnie od konstrukcji i przeznaczenia jachtu, oraz umiejscowienia balastu, jego konstrukcji i materiaÅ‚u. WspóÅ‚czynnik balastowy jest to udziaÅ‚ wagi balastu w caÅ‚kowitym ciężarze jachtu. We wspóÅ‚czesnych konstrukcjach jachtowych zawiera siÄ™ w przedziale 0,3 - 0,8 |  Rys. 5. WpÅ‚yw poÅ‚ożenia SC na ramiÄ™ Mp |
 Standard ostatnich regat Whitbread 1997/98. | -- Kil bÄ™dÄ…cy w latach 90 obowiÄ…zujÄ…cym dla racerów. Balast w postaci bulby na wÄ…skiej pÅ‚etwie balastowej. WspóÅ‚czesne 20m jachty regatowe osiÄ…gajÄ… prÄ™dkoÅ›ci 30w i pÅ‚etwa może być b. wÄ…ska. Praktycznie wszystkie wspóÅ‚czesne oceaniczne jachty regatowe majÄ… zbliżony ksztaÅ‚t podwodzia. |
 | -- Kil pÅ‚ytowy tzw. finkil jachtu turystycznego. Balast umiejscowiony w najniższej części finkila. Kil dwupÅ‚etwowy, przeznaczony dla jachtów na wody pÅ‚ywowe. Przy odpÅ‚ywie jacht staje na pÅ‚etwach balastowych i ostrodze steru. |
 | -- Kil oceanicznego jachtu turystycznego. Ten kształt kila utrzymywał się b. długo w budownictwie jachtowym. Podobny kształt kila miał polski jacht Otago, uczestnik pierwszych regat Whitbread. |
 | -- Kil oceanicznego jachtu regatowego z lat 60-70. Podobny kształt części podwodnej ma jacht Copernicus, drugi polski uczestnik pierwszych regat Whitbread. |
 Rys. 6. Siły działające na jacht balastowy |  Rys. 7. Duży kąt przechyłu dla jachtu balastowego. |
Bardzo upraszczając tzn. nie wyznaczając nowego położenia środka ciężkości, moment prostujący ma dwie składowe. Jedna pochodząca od ciężaru jachtu, jak na rys 1. i druga pochodząca od ciężaru balastu. Mp = Mpc + Mpb Mpc = C * d1 Mpb = Cb * d2 Te dwie składowe momentu prostującego nazywa sie bardzo często: --statecznością kształtu dla momentu Mpc, --statecznością ciężaru dla momentu Mpb. | Kąt przechyłu O jest zbliżony do kąta na Rys. 4. Dla jachtu mieczowego sytuacja może być bez wyjścia i zakończyć się wywrotką. Dla jachtu balastowego mamy sytuację następującą: Mp = Mpc + Mpb gdzie Mpc jest znaku przeciwnego niż Mpb. Mpc jest momentem kładącym a Mpb jest momentem prostującym. Jezeli Mpb jest większy od Mpc to jacht wstanie. Zadbał o to konstruktor na etapie projektowania jachtu. |
| W praktyce projektowej, pojęć statecznoÅ›ci ksztaÅ‚tu i statecznoÅ›ci ciężaru dla jachtu nie używa siÄ™. W czasie projektowania przeprowadza sie analizÄ™ ciężarowÄ… w wyniku której okreÅ›la siÄ™ poÅ‚ożenie Å›rodka ciężaru SC dla caÅ‚ego jachtu łącznie z balastem. OkreÅ›la siÄ™ też wÄ™drówkÄ™ Å›rodka wyporu SW w zależnoÅ›ci od kÄ…ta przechyÅ‚u. Dla okreÅ›lonego kÄ…ta przechyÅ‚u otrzymujemy ramiÄ™ momentu prostujÄ…cego. SporzÄ…dza siÄ™ wykres przedstawiony na Rys 8. zwany krzywÄ… statecznoÅ›ci. Stateczność jest dodatnia w zakresie kÄ…tów przechyÅ‚u, w których ramiÄ™ momentu prostujÄ…cego jest dodatnie. Przy tak okreÅ›lonej statecznoÅ›ci rzeczywiÅ›cie można stwierdzić sÅ‚owami jednego z dyskutantów: " Istnieje tylko po prostu stateczność" | Rys. 8. Krzywa statecznoÅ›ci. |
" ....jacht niewywracalny nie istnieje!!!" Takie stwierdzenie padÅ‚o w czasie dyskusji. Wydaje siÄ™ to nieprawdopodobne. Jaki jest mechanizm wywrotki jachtu o bardzo dużym wspóÅ‚czynniku balastowym i umieszczeniu balastu na głębokiej pÅ‚etwie. Rys.9 przedstawia mechanizm kozioÅ‚kowania takiego jachtu przez dziób. DziaÅ‚ajÄ… tu zupeÅ‚nie inne siÅ‚y, ogromne siÅ‚y dynamicznego dziaÅ‚ania fali o dÅ‚ugoÅ›ci zbocza porównywalnego z dÅ‚ugoÅ›ciÄ… kadÅ‚uba jachtu. Jacht zeÅ›lizgujÄ…c siÄ™ po zboczu fali wbija siÄ™ dziobem w dolinÄ™ fali. NastÄ™puje gwaÅ‚towne zahamowanie dziobu. Fala przemieszczajÄ…c siÄ™ i wypiÄ™trzajÄ…c, ustawia kadÅ‚ub do pionu co powoduje wbijanie siÄ™ dziobu coraz głębiej w wodÄ™. W konsekwencji jacht lÄ…duje masztem do doÅ‚u. Tak może siÄ™ dziać z bardzo szybkimi, wspóÅ‚czesnymi jachtami regatowymi o bardzo ostrym wejÅ›ciu linii wodnych, pionowych dziobnicach i maÅ‚ej wypornoÅ›ci zapasowej dziobu. |  Rys. 9. Wywrotka jachtu przez dziób. |
Może być też inaczej: Zwróćmy uwagÄ™ na prÄ…dy powierzchniowe fali. Przy wolnym pÅ‚yniÄ™ciu szybkość i kierunek prÄ…du grzbietu fali jest zgodny z kierunkiem pÅ‚yniÄ™cia. Skuteczność dziaÅ‚ania steru znikoma. Jacht może zostać ustawiony równolegle do fali i znaleźć siÄ™ w sytuacji przedstawionej na Rys.10. Burta zawietrzna, wtÅ‚aczana jest w wodÄ™ i hamowana w stosunku do nawietrznej. Mechanizm wywrotki przez burtÄ™ spowodowanej przez zaÅ‚amujÄ…cÄ… siÄ™ falÄ™ przedstawiony na Rys.10. jest częściej spotykany. Fala nie musi być wypiÄ™trzona do tak monstrualnych rozmiarów jak przy kozioÅ‚kowaniu przez dziób. |  Rys. 10. Wywrotka jachtu przez burtÄ™. |
"...bezpieczeÅ„stwo to wynika z ich maÅ‚ego zanurzenia !!!" W jednym z postów na grupie napisaÅ‚em: Morskie katamarany do turystyki sÄ… bezpieczniejsze od swoich jednokadÅ‚ubowych odpowiedników. BezpieczeÅ„stwo to wynika z ich malego zanurzenia i dużych prÄ™dkosci. Po tej wypowiedzi dostaÅ‚em parÄ™ maili powÄ…tpiewajÄ…cych w sÅ‚uszność powyższego. A ja twierdzÄ™ ze dotyczy to też jachtów jednokadÅ‚ubowych. Jacht o mniejszym zanurzeniu w warunkach dużego zafalowania ma mniejsze szanse na wywrotkÄ™. Popatrzmy na Rys. 10a. Jacht o maÅ‚ym zanurzeniu ma szanse na zeÅ›lizniÄ™cie siÄ™ ze zbocza fali. Jacht z głębokim kilem "spadnie" z fali pozostawiajÄ…c kil wysoko nad kadÅ‚ubem. Fala nie musi siÄ™ nawet zaÅ‚amać. W 1999r podczas regat Sydney - Hobart przy bardzo dużej fali kilkanaÅ›cie jachtów spadÅ‚o z wysokiego zbocza fali, koÅ„czÄ…c taki upadek wywrotkÄ… i stratÄ… masztu. A co do szybkoÅ›ci, to szybki jacht ma szansÄ™ uciec przed sztormem do bezpiecznego miejsca lub zejść mu z drogi. |  Rys.10a. Mniejsze zanurzenie-wiÄ™ksze bezpieczeÅ„stwo |
Po wywrotce jachty balastowe mogÄ… pozostawać dowolnie dÅ‚ugo w pozycji kilem do góry. Szczególnie wtedy gdy jakimÅ› cudem jacht nie straciÅ‚ masztu i żagle pozostaÅ‚y na swoim miejscu. Szerokie, pÅ‚askie pokÅ‚ady zapewniajÄ… bardzo dużą stateczność. Mówi siÄ™ nawet o "statecznoÅ›ci pokÅ‚adu". Konstruktorzy rozpoczÄ™li prace nad opracowaniem takiej konstrukcji która miaÅ‚aby niestabilnÄ… "stateczność pokÅ‚adu". Czyli myÅ›li siÄ™ o powrocie do dosyć sporych pokÅ‚adówek i stosowania automatycznie zatapianych zbiorników dla zakÅ‚ócenia strasznej "statecznoÅ›ci pokÅ‚adu". Najbardziej drastycznym znanym wypadkiem "statecznoÅ›ci pokÅ‚adu" jest kanadyjski jacht "GROUPE LG" który po wywrotce przebywaÅ‚ w pozycji kilem do góry parÄ™ miesiÄ™cy i prawdopodobnie przedryfowaÅ‚ 1500 mil zanim go odnaleziono. Na Rys. 11. przedstawiÅ‚em siÅ‚y dziaÅ‚ajÄ…ce na odwrócony jacht balastowy. ProszÄ™ popatrzeć na rysunki wczeÅ›niejsze. |  Rys. 11. Straszna "stateczność pokÅ‚adu". |
Na zakoÅ„czenie tych rozważaÅ„ o statecznoÅ›ci poprzecznej chciaÅ‚bym sprostować ogólnie rozpowszechniony w Å›rodowisku żeglarskim poglÄ…d na temat poÅ‚ożenia Å›rodka ciężkoÅ›ci SC w jachtach balastowych. Z reguÅ‚y przedstawiane jest jego poÅ‚ożenie poniżej Å›rodka wyporu SW i to dużo niżej. W praktyce siÄ™ to nie zdarza, przynajmniej w klasycznych konstrukcjach jachtowych. Wystarczy uzmysÅ‚owić sobie wagÄ™ masztu i takielunku oraz wysokie poÅ‚ożenie, parÄ™ metrów nad pokÅ‚adem ich Å›rodka ciężkoÅ›ci.
 I. Takie poÅ‚ożenie SW i SC dla jachtów balastowych jest mocno zakorzenione w naszej Å›wiadomoÅ›ci. Jest ono nieprawdziwe. |  II. Prawdopodobne poÅ‚ożenie SW i SC dla jachtu balastowego. |  III. OkrÄ™t podwodny w zanurzeniu ma poÅ‚ożenie SW i SC takie, jakie życzylibyÅ›my sobie dla jachtów balastowych |
W rzeczywistości "tylko" okręt podwodny w zanurzeniu ma środek wyporu SW powyżej środka ciężkości SC.
Podsumowaniem tego rozdziału są wspaniałe animacje nadesłane przez Macieja Sarnowskiego i Andrzeja Wyleżyńskiego
| | |
| Siły działąjące na jacht | Stateczność kształtu | Stateczność ciężaru |
| sily.mpeg 1.438 kB 19 sek. | statkszt.mpeg 1.104 kB 14 sek. | statciez.mpeg 1.105 kB 14 sek |