Login lub e-mail HasÅ‚o   

Stateczność jachtu

Odnośnik do oryginalnej publikacji: http://www.zeglarstwo.sail-ho.pl/statecz(...)zn.html
CzÄ™stym zagadnieniem poruszanym przy okazji różnych wÄ…tków na naszej grupie jest problem statecznoÅ›ci. Np. tytuÅ‚ wÄ…tku byÅ‚ nastÄ™pujÄ…cy: &...
Wyświetlenia: 1.640 Utworzony: 24/04/2007
CzÄ™stym zagadnieniem poruszanym przy okazji różnych wÄ…tków na naszej grupie  jest problem statecznoÅ›ci. Np.  tytuÅ‚ wÄ…tku byÅ‚ nastÄ™pujÄ…cy:  "Poczatkujacy - jaka Å‚ajba ? - POMOCY" .
>....interesuje mnie jaki jacht nadawalby sie dla poczatkujacych .............
A wywoÅ‚aÅ‚ dyskusjÄ™ nt.  statecznoÅ›ci. PrzytoczÄ™ kilka fragmentów wypowiedzi :
> ......pierwszy raz gdy siadÅ‚em na sterze  jacht nabraÅ‚  wody a zaÅ‚oga najadÅ‚a siÄ™ strachu i dostaÅ‚em ksywÄ™ John'y Wywrotka.
<!--Ta odpowiedź miaÅ‚a w sobie "Wywrotka" i zaczęła  temat o statecznoÅ›ci-->
>  ........  potrzebna ci jest w miare stabilna lajba i odporna (za przeproszeniem)  na gÅ‚upote mÅ‚odego sternika. ........... maki jako pierwsze polskie konstrukcje byÅ‚y projektowane jako  niewywracalne, co wynikaÅ‚o ze statecznoÅ›ci kadÅ‚uba (ksztaÅ‚tu?)...........
<!-- Pojawiło się po raz pierwszy pojęcie stateczność kadłuba (kształtu) -->
>  ....jacht niewywracalny nie istnieje!!! Takiego pojecia po prostu nie ma  w budownictwie jachtowym i okretowym w ogóle! ... pojecia typu statecznosc ksztaltu, czy statecznosc cieżaru też sÄ… stworzone sztucznie. Istnieje tylko po prostu statecznosc.
>....Istnieje statecznosc i ksztaÅ‚tu i ciezaru ( i jeszcze kilka innych ).... jezeli jacht jest "niewywracalny", to jego statecznosc opiera sie na przewadze ciezaru, a jezeli jacht jest "niezatapialny" to mówimy o przewadze statecznosci ksztaltu.
> Ogólnie zgadzam sie z Toba, ze stateczność ksztaltu i ciezaru nalezy  rozrozniac. Tyle, że to nie ma nic do "niewywracalnoÅ›ci" i "niezatapialnoÅ›ci".
Uff, uff cytatów dość. Co to jest stateczność?.

Stateczność jachtu jest to jego dążność do powrotu do pozycji początkowej mimo działania sił zewnętrznych.

W zależnoÅ›ci od pÅ‚aszczyzny w której dokonywane sÄ… zmiany poÅ‚ożenia rozróżnia sie: 

  • stateczność poprzecznÄ… - zmiany w pÅ‚aszczyźnie owręża
  • stateczność podÅ‚użnÄ… - zmiany w pÅ‚aszczyźnie symetrii
  • stateczność kierunkowa - zmiany w pÅ‚aszczyźnie wodnicy.

  • To wÅ‚aÅ›nie stateczność poprzeczna wzbudziÅ‚a takÄ… gorÄ…cÄ… dyskusjÄ™. Z punktu widzenia bezpieczeÅ„stwa stateczność poprzeczna gra najważniejszÄ… rolÄ™.  MówiÄ…c stateczność, wiÄ™kszość z nas myÅ›li o statecznoÅ›ci poprzecznej. 

          Zacznijmy od jachtu mieczowego. Na jacht dziaÅ‚ajÄ… siÅ‚y przedstawione na Rys.2. 
    - siła wyporu W przyłożona w środku wyporu SW
    - ciężar jachtu C przyłożony w środku ciężkości SC
    OczywiÅ›cie siÅ‚ dziaÅ‚ajÄ…cych na jacht jest znacznie wiÄ™cej, ale dla opisania statecznoÅ›ci poprzecznej tylko te nas interesujÄ…. 

    Na jacht dziaÅ‚a moment M pochodzÄ…cy od siÅ‚y aerodynamicznej na żaglu. Jest to moment przechylajÄ…cy któremu przeciwdziaÅ‚a moment prostujÄ…cy Mp. Przy przechyleniu jachtu o kÄ…t O Å›rodek wyporu SW przemieszcza siÄ™ w kierunku pochylenia dajÄ…c ramiÄ™ d o które siÅ‚y C i W zostaÅ‚y przesuniÄ™te wzglÄ™dem siebie. Moment prostujÄ…cy Mp daje siÄ™ okreÅ›lić wzorem: 
     

     
    Mp = W * d = C * d 
     
     
     

    Rys.1. Rodzaje stateczności

    Rys. 2. Siły działające na jacht

    SiÅ‚y na żaglu mogÄ… być tak duże ze dojdzie do sytuacji przedstawionej na Rys.3.  SC i  SW leżą na jednej linii. SiÅ‚y C i W dziaÅ‚ajÄ… wzdÅ‚uż jednej prostej. RamiÄ™ d=0. Moment prostujÄ…cy Mp=0. Jest to stan równowagi chwiejnej. Jeżeli w tym momencie wywiesimy siÄ™,  balastujÄ…c za burtÄ…,  uratujemy siÄ™ przed wywrotkÄ…. Zmniejszy siÄ™ kÄ…t przechyÅ‚u O Jacht powróci w zakres statecznoÅ›ci stabilnej z dodatnim momentem prostujÄ…cym. Można poluzować szoty żagli. Zmniejszy to moment M, przechyÅ‚ zmniejszy siÄ™ i też skutek bÄ™dzie pozytywny. 
    Rys. 3. PrzechyÅ‚ przy którym 
    moment prostujÄ…cy = 0

    Jeżeli moment przechylajÄ…cy M zwiÄ™ksza siÄ™ dalej, wzroÅ›nie kÄ…t  przechyÅ‚u O tak że SC wyprzedzi SW. Moment prostujÄ…cy Mp zmieni znak na przeciwny i zamiast być momentem prostujÄ…cym staje siÄ™ momentem pogłębiajÄ…cym przechyÅ‚. LEÅ»YMY!!!.
    Rys. 4.  LEÅ»YMY!!.  Mp pomaga M w kÅ‚adzeniu jachtu. Wywrotka gotowa.

    WpÅ‚yw poÅ‚ożenia Å›rodka ciężkoÅ›ci na wielkość ramienia momentu prostujÄ…cego Mp przedstawiony jest na Rys.5. Momenty prostujÄ…ce wynoszÄ… dla  SC1, SC2, SC3 odpowiednio: 

         Mp1 = W * d1,    Mp2 = W * d2,    Mp2 = W * d3 

    Ponieważ        d1 < d2 < d3      to     Mp3 > Mp2 > Mp1 

    Moment prostujÄ…cy jest tym wiÄ™kszy im Å›rodek ciężkoÅ›ci poÅ‚ożony jest niżej. 
    W konstrukcjach jachtowych najwiÄ™ksze obniżenie SC uzyskuje sie w jachtach balastowych gdzie balast umieszczony jest w pÅ‚etwie balastowej (kilu). PÅ‚etwa ta jednoczeÅ›nie stanowi pÅ‚aszczyznÄ™ bocznego oporu. Obniżenie SC zależy od wspóÅ‚czynnika balastowego przyjmujÄ…cego wartoÅ›ci zależnie od konstrukcji i przeznaczenia jachtu, oraz umiejscowienia balastu,  jego konstrukcji i materiaÅ‚u. 
    WspóÅ‚czynnik balastowy jest to udziaÅ‚ wagi balastu w caÅ‚kowitym ciężarze jachtu. We wspóÅ‚czesnych konstrukcjach jachtowych zawiera siÄ™ w przedziale 0,3 - 0,8


    Rys. 5. Wpływ położenia SC na ramię Mp
     


    Standard ostatnich regat Whitbread 1997/98.
    -- Kil bÄ™dÄ…cy w latach 90 obowiÄ…zujÄ…cym dla racerów. Balast w postaci bulby na wÄ…skiej pÅ‚etwie balastowej. WspóÅ‚czesne 20m jachty regatowe osiÄ…gajÄ… prÄ™dkoÅ›ci 30w i pÅ‚etwa może być b. wÄ…ska.  Praktycznie wszystkie wspóÅ‚czesne oceaniczne jachty regatowe majÄ… zbliżony ksztaÅ‚t podwodzia. 

    -- Kil pÅ‚ytowy tzw. finkil jachtu turystycznego. Balast umiejscowiony w najniższej części finkila. Kil dwupÅ‚etwowy, przeznaczony dla jachtów na wody pÅ‚ywowe. Przy odpÅ‚ywie jacht staje na pÅ‚etwach balastowych i ostrodze steru.


    -- Kil oceanicznego jachtu turystycznego. Ten ksztaÅ‚t kila utrzymywaÅ‚ siÄ™ b. dÅ‚ugo w budownictwie jachtowym.  Podobny ksztaÅ‚t kila miaÅ‚ polski jacht Otago,  uczestnik pierwszych regat Whitbread.


    -- Kil oceanicznego jachtu regatowego z lat 60-70. Podobny ksztaÅ‚t części podwodnej ma jacht Copernicus, drugi  polski uczestnik pierwszych regat Whitbread.



    Rys. 6. Siły działające na jacht balastowy

    Rys. 7. Duży kąt przechyłu dla jachtu balastowego.
     
    Bardzo upraszczając tzn. nie wyznaczając nowego położenia środka ciężkości, moment prostujący ma dwie składowe. Jedna pochodząca od ciężaru jachtu, jak na rys 1. i druga pochodząca od ciężaru balastu. Mp = Mpc + Mpb
    Mpc = C * d1
    Mpb = Cb * d2 Te dwie składowe momentu prostującego nazywa sie bardzo często:
    --statecznością kształtu dla momentu Mpc,
    --statecznoÅ›ciÄ… ciężaru dla momentu Mpb. 
    KÄ…t przechyÅ‚u O  jest zbliżony do kÄ…ta na Rys. 4. Dla jachtu mieczowego sytuacja może być bez wyjÅ›cia i zakoÅ„czyć siÄ™ wywrotkÄ…. Dla jachtu balastowego mamy sytuacjÄ™ nastÄ™pujÄ…cÄ…:  Mp = Mpc + Mpb  gdzie Mpc jest znaku przeciwnego niż Mpb. Mpc jest momentem kÅ‚adÄ…cym a Mpb jest momentem prostujÄ…cym. Jezeli Mpb jest wiÄ™kszy od Mpc to jacht wstanie.   ZadbaÅ‚ o to konstruktor na etapie projektowania jachtu.
     
    W praktyce projektowej, pojęć statecznoÅ›ci ksztaÅ‚tu i statecznoÅ›ci ciężaru dla  jachtu nie używa siÄ™. W czasie projektowania przeprowadza sie analizÄ™ ciężarowÄ… w wyniku której okreÅ›la  siÄ™ poÅ‚ożenie Å›rodka ciężaru SC dla caÅ‚ego jachtu łącznie z balastem. OkreÅ›la siÄ™ też wÄ™drówkÄ™ Å›rodka wyporu SW w zależnoÅ›ci od kÄ…ta przechyÅ‚u. Dla okreÅ›lonego kÄ…ta przechyÅ‚u otrzymujemy ramiÄ™ momentu prostujÄ…cego. SporzÄ…dza siÄ™ wykres przedstawiony na Rys 8. zwany krzywÄ… statecznoÅ›ci. Stateczność jest dodatnia w zakresie kÄ…tów przechyÅ‚u, w których ramiÄ™ momentu prostujÄ…cego jest dodatnie. Przy tak okreÅ›lonej statecznoÅ›ci rzeczywiÅ›cie można stwierdzić sÅ‚owami jednego z dyskutantów:  " Istnieje tylko po prostu stateczność" Rys. 8. Krzywa statecznoÅ›ci.
     


    "  ....jacht niewywracalny nie istnieje!!!"
    Takie stwierdzenie padÅ‚o w czasie dyskusji. Wydaje siÄ™ to nieprawdopodobne. Jaki jest mechanizm wywrotki jachtu o bardzo dużym wspóÅ‚czynniku balastowym i umieszczeniu balastu na głębokiej pÅ‚etwie. Rys.9 przedstawia mechanizm kozioÅ‚kowania takiego jachtu przez dziób. DziaÅ‚ajÄ… tu zupeÅ‚nie inne siÅ‚y, ogromne siÅ‚y dynamicznego dziaÅ‚ania fali o dÅ‚ugoÅ›ci zbocza porównywalnego z dÅ‚ugoÅ›ciÄ… kadÅ‚uba jachtu. Jacht zeÅ›lizgujÄ…c siÄ™ po zboczu fali wbija siÄ™ dziobem w dolinÄ™ fali. NastÄ™puje gwaÅ‚towne zahamowanie dziobu. Fala przemieszczajÄ…c siÄ™ i wypiÄ™trzajÄ…c, ustawia kadÅ‚ub do pionu co powoduje wbijanie siÄ™ dziobu coraz głębiej w wodÄ™. W konsekwencji jacht lÄ…duje masztem  do doÅ‚u. Tak może siÄ™ dziać z bardzo szybkimi, wspóÅ‚czesnymi jachtami regatowymi o bardzo ostrym wejÅ›ciu linii wodnych, pionowych dziobnicach  i maÅ‚ej wypornoÅ›ci zapasowej
    dziobu.

    Rys. 9. Wywrotka jachtu przez dziób.

    Może być też inaczej:
    Zwróćmy uwagÄ™ na prÄ…dy powierzchniowe fali. Przy wolnym pÅ‚yniÄ™ciu szybkość i kierunek prÄ…du grzbietu fali jest zgodny z kierunkiem pÅ‚yniÄ™cia. Skuteczność dziaÅ‚ania steru znikoma. Jacht może zostać ustawiony równolegle do fali i znaleźć siÄ™ w sytuacji przedstawionej na Rys.10. Burta zawietrzna, wtÅ‚aczana jest w wodÄ™ i hamowana w stosunku do nawietrznej. 
    Mechanizm wywrotki przez burtÄ™ spowodowanej przez zaÅ‚amujÄ…cÄ… siÄ™ falÄ™ przedstawiony na Rys.10. jest częściej spotykany. Fala nie musi być wypiÄ™trzona do tak monstrualnych rozmiarów jak przy kozioÅ‚kowaniu przez dziób. 

    Rys. 10. Wywrotka jachtu przez burtÄ™.

    "...bezpieczeÅ„stwo to wynika z ich maÅ‚ego 
    zanurzenia  !!!"
    W jednym z postów na grupie napisaÅ‚em: 
    Morskie katamarany do turystyki sÄ… bezpieczniejsze od swoich jednokadÅ‚ubowych odpowiedników. BezpieczeÅ„stwo to wynika z ich malego zanurzenia i dużych prÄ™dkosci. 
    Po tej wypowiedzi dostaÅ‚em parÄ™ maili powÄ…tpiewajÄ…cych w sÅ‚uszność powyższego. A ja twierdzÄ™ ze dotyczy to też jachtów jednokadÅ‚ubowych. Jacht o mniejszym zanurzeniu w warunkach dużego zafalowania ma mniejsze szanse na wywrotkÄ™. Popatrzmy na Rys. 10a. Jacht o maÅ‚ym zanurzeniu ma szanse na zeÅ›lizniÄ™cie siÄ™ ze zbocza fali. Jacht z głębokim kilem "spadnie"  z fali pozostawiajÄ…c kil wysoko nad kadÅ‚ubem. Fala nie musi siÄ™ nawet zaÅ‚amać. 
    W 1999r podczas regat Sydney - Hobart przy bardzo dużej fali kilkanaÅ›cie jachtów spadÅ‚o z wysokiego zbocza fali, koÅ„czÄ…c taki upadek wywrotkÄ… i stratÄ… masztu. 
    A co do szybkoÅ›ci, to szybki jacht ma szansÄ™ uciec przed sztormem do bezpiecznego miejsca  lub zejść mu z drogi.

    Rys.10a. Mniejsze zanurzenie-większe bezpieczeństwo

    Po wywrotce jachty balastowe mogÄ… pozostawać dowolnie dÅ‚ugo w pozycji kilem do góry. Szczególnie wtedy gdy jakimÅ› cudem jacht nie straciÅ‚ masztu i żagle pozostaÅ‚y na swoim miejscu. Szerokie, pÅ‚askie pokÅ‚ady zapewniajÄ… bardzo dużą stateczność. Mówi siÄ™ nawet o "statecznoÅ›ci pokÅ‚adu". Konstruktorzy rozpoczÄ™li prace nad opracowaniem  takiej konstrukcji która miaÅ‚aby niestabilnÄ… "stateczność pokÅ‚adu". Czyli myÅ›li siÄ™ o powrocie do dosyć sporych pokÅ‚adówek i stosowania automatycznie zatapianych zbiorników dla zakÅ‚ócenia strasznej "statecznoÅ›ci pokÅ‚adu". 
    Najbardziej drastycznym znanym wypadkiem  "statecznoÅ›ci pokÅ‚adu" jest  kanadyjski jacht "GROUPE  LG" który po wywrotce przebywaÅ‚ w pozycji kilem do góry parÄ™ miesiÄ™cy i prawdopodobnie przedryfowaÅ‚  1500 mil zanim go odnaleziono. 
    Na Rys. 11. przedstawiÅ‚em siÅ‚y dziaÅ‚ajÄ…ce na odwrócony jacht balastowy. ProszÄ™ popatrzeć na rysunki wczeÅ›niejsze.

    Rys. 11. Straszna "stateczność pokładu".


    Na zakoÅ„czenie tych rozważaÅ„ o statecznoÅ›ci poprzecznej chciaÅ‚bym sprostować ogólnie rozpowszechniony w Å›rodowisku żeglarskim poglÄ…d na temat poÅ‚ożenia  Å›rodka ciężkoÅ›ci SC w jachtach balastowych. Z reguÅ‚y przedstawiane jest jego poÅ‚ożenie poniżej Å›rodka wyporu SW i to dużo niżej. W praktyce siÄ™ to nie zdarza, przynajmniej w  klasycznych konstrukcjach jachtowych.  Wystarczy uzmysÅ‚owić sobie wagÄ™ masztu i takielunku oraz  wysokie poÅ‚ożenie, parÄ™ metrów nad pokÅ‚adem ich Å›rodka ciężkoÅ›ci.

    I. Takie poÅ‚ożenie SW i SC dla jachtów balastowych jest mocno zakorzenione w naszej Å›wiadomoÅ›ci.
    Jest ono nieprawdziwe.

    II. Prawdopodobne położenie SW i SC dla jachtu balastowego.

    III. OkrÄ™t podwodny w zanurzeniu ma poÅ‚ożenie SW i SC takie, jakie życzylibyÅ›my sobie dla jachtów balastowych

    W rzeczywistości "tylko" okręt podwodny w zanurzeniu ma środek wyporu SW powyżej środka ciężkości SC.

     

    Podsumowaniem tego rozdziaÅ‚u sÄ… wspaniaÅ‚e animacje nadesÅ‚ane przez  Macieja  Sarnowskiego i Andrzeja  WyleżyÅ„skiego  

    Siły działąjące na jacht Stateczność kształtu Stateczność ciężaru
    sily.mpeg  1.438 kB   19 sek. statkszt.mpeg  1.104 kB    14 sek. statciez.mpeg   1.105 kB   14 sek


    Podobne artykuły
    PowiÄ…zane tematy




    Brak wiadomości


    Dodaj swojÄ… opiniÄ™
    W trosce o jakość komentarzy wymagamy od użytkowników, aby zalogowali się przed dodaniem komentarza. Jeżeli nie posiadasz jeszcze swojego konta, zarejestruj się. To tylko chwila, a uzyskasz dostęp do dodatkowych możliwości!
     
    Autor
    1
    wyświetlenia: 1902
    0
    wyświetlenia: 820
    0
    wyświetlenia: 802
    0
    wyświetlenia: 510
    0
    wyświetlenia: 422
    0
    wyświetlenia: 416
    0
    wyświetlenia: 307
    Artykuł
    Dodatkowe informacje
    O artykule w internecie

    Nasza-Klasa.pl


    O EIOBA
    Artykuły
    Odkrywaj
    Publikuj
    Społeczność
    Statystyki
    Użytkownicy online: 373
    Zarejestrowani: 17.220
    Komentarze: 39.393
    Artykuły: 8.995
    Książki
    EIOBA Åšwiat

    © 2005 grupa EIOBA.