Login lub e-mail Hasło   

Naukowcy twierdzą, że nerwy używają dźwięku, nie elektryczności

Odnośnik do oryginalnej publikacji: http://www.sm.fki.pl/SMN.php?nr=nerwy_uz(...)dzwieku
Popularne twierdzenie, jakoby nerwy transmitowały impulsy elektryczne jest błędne. W rzeczywistości nerwy przesyłają dźwięki - jak wynika z badań duńskich naukowców....
Wyświetlenia: 4.097 Utworzony: 01/01/2008



Popularne twierdzenie, jakoby nerwy transmitowały impulsy elektryczne jest błędne. W rzeczywistości nerwy przesyłają dźwięki - jak wynika z badań duńskich naukowców.

Naukowcy Uniwersytetu w Kopenhadze argumentują, że informacje zawarte w biologicznych i medycznych książkach mówiące o tym, że nerwy przesyłają impulsy elektryczne z mózgu do całego ciała - są nieprawidłowe.

"Dla nas jako fizyków, nie może to być wytłumaczeniem", powiedział Thomas Heimburg, profesor Uniwersytetu, Instytutu Nielsa Bohra. "Fizyczne prawa termodynamiki mówią, że impulsy elektryczne muszą produkować ciepło, kiedy podróżują poprzez nerwy, jednakże eksperymenty pokazują, że nie jest produkowane jakiekolwiek ciepło."

Heimburg, ekspert w dziedzinie biofizyki otrzymał swój tytuł naukowy w Instytucie Maxa Plancka w Goettingen w Niemczech - gdzie biolodzy i fizycy często pracowali razem w niezwykłych i odosobnionych projektach. Takim projektem było również badanie ludzkiego systemu nerwowego. Projekt badawczy wspierał Andrew Jackson - ekspert w dziedzinie fizyki teoretycznej, z Uniwersytetu w Kopenhadze.

Zgodnie z tradycyjnym wytłumaczeniem biologii molekularnej, impuls elektryczny jest wysyłany z jednego końca nerwu do innego z pomocą elektrycznie naładowanych soli przenikających kanał jonowy i błonę, która powleka nerwy. Błota ta zrobiona jest z lipidów i białek.

Heimburg i Jackson teoretyzują, że propagacja (rozchodzenie się) dźwięku jest lepszym wytłumaczeniem. Chociaż fale dźwiękowe zwykle słabną w miarę rozchodzenia się, z pomocą fizyków istnieje możliwość tworzenia specjalnego pulsującego dźwięku, który może rozchodzić się bez utraty swojej siły.


Rysunek przedstawiający unerwienie ręki

Źródło:
http://www.cbc.ca/


Podobne artykuły



Bardzo ciekawe. Chętnie przeczytam więcej na ten temat.

Punkty dla autora artykułu: 30
  dromkus,  02/08/2008

Na podstawie teorii prądów jonowych funkcjonują dziesiątki, jeśli nie setki leków w kardiologii i neurologii. Nie są to leki doskonałe , ale działają na pewno i bardzo wyrźnie. Byłby wielki kłopot, gdyby ich działanie trzeba łączyć z falami dźwiękowymi, he, he.
Poza tym dość dobrze poznane są kanały jonowe , przez które wędrują prądy jonowe odpowiadające za różne impulsy przezbłonowe. Ich białkowa budowa oraz różne kooperujące z nimi związki chemiczne wewnątrzkomórkowe też są znane.....
Zmierzone są przezbłonowe róznice potencjałów neuronów przed i po depolaryzacji. Jak do tego się ustosunkuje fantastyczna teoria ?
Fala dźwiękowa w nerwach, hm, to dopiero konstrukcja...

Biologia udowodniła już dawno, że żabie udko dokonuje skurczów pod wpływem prądu elektrycznego, ale to dowodzi, że reaguje na prąd, a nie tego, że mózg zawiaduje nerwami poprzez impulsy elektryczne.

Sygnał z mózgu może być świetlny jak chcą niektóre teorie, już od 38 lat twierdzące, że mózg komunikuje się z gruczołami poprzez impulsy świetlne, ale może być i dźwiękowy. I dopiero taki sygnał najprawdopodobniej powoduje włączenie czynności w organach i narządach. Co ciekawe za badania w tym kierunku biorą się najwięksi współcześni uczeni. Tyle, że dromkus nie wie ze szkoły, że sposób przesyłania informacji przez nerwy nie jest jak dotąd naukowo wyjaśniony, a jedynie jest na ten temat trochę hipotez i słabych teorii, nieudowodnionych.

Jedno jest pewne teoria chemiczno-jonowa nie wytrzymuje konfrontacji z rzeczywistością przy wielu reakcjach wskazujących że informacja przepływa jednak z prędkością dźwięku.

  MZT,  22/10/2008

to jak działają elektrowstrząsy ? (poza tym że drastycznie;]) I czy gdyby nerwy do siebie "krzyczały" to czy nie trwałoby to dłużej (od bodźca do reakcji) niż w przypadku impulsów elektrycznych? Przecież te czasy zmierzono. Może zmierzono to za dużo powiedziane, ale w kazdym byle programie naukowym mowią ze np. droga oko - mozg-miesien jest pokonywana w kawalki seksund.

  zgg,  30/11/2008

Słyszałem ze w układzie nerwowym płynie światło. A teraz jeszcze dzwięk. To może ktoś w końcu zbada jak to jest na prawdę.

W włóknach przewodnictwo jonowe, w synapsach chemiczne.

  kunubu  (www),  30/01/2009

Wszystko spoko, tylko tytuł artykułu powinien zaczynac się od słowa "dwaj"...

Szanowny Panie,

W tekście nie odniósł się Pan do kwestii:
1. Dlaczego ludzie mają uszy?
2. Jak układ nerwowy odróżnia impulsy dźwiękowe produkowane przez receptory od dźwięków z otoczenia?
3. Etc., etc.

Pozdrawiam.



Dodaj swoją opinię
W trosce o jakość komentarzy wymagamy od użytkowników, aby zalogowali się przed dodaniem komentarza. Jeżeli nie posiadasz jeszcze swojego konta, zarejestruj się. To tylko chwila, a uzyskasz dostęp do dodatkowych możliwości!
 
Autor
Artykuł
Nasza-Klasa.pl


O EIOBA
Artykuły
Odkrywaj
Publikuj
Społeczność
Książki
Statystyki
Użytkownicy online: 256
Zarejestrowani: 17.799
Komentarze: 43.149
Artykuły: 9.486
EIOBA Świat

© 2005-2010 grupa EIOBA. Wrocław, Polska