counter

Konto zostało zablokowane na stale

Powód: Uwagi zostały przedstawione w temacie http://www.eioba.pl/groups/0/forum/thread150

Wcześniejsze wpisy

counter: "No i tyle dla nawiedzonych. Brawo Anarchiusz!" do artykułu Prawda o roku 2012.. (12/02/2009)

counter: Odpowiedź w wątku Polityka Antypushowa (Społeczność) "ma wizje :-) " (11/02/2009)

counter: "Nie ma się co zastanawiać Januszu, paypal się szybko zakłada w miarę, w ciągu tygodnia z potwierdzeniem powinieneś mieć gotowe konto. Ludzie się skarżą, że Ci nie mają jak za arty podziękować, no i mają rację - idź im, nam, trochę na rękę i ładnie umożliw przekazywanie darowizn. Dziękuję :-)" do artykułu Czy finansowa wolność istnieje?. (11/02/2009)

counter: "Prema, pan prezes PIS jeszcze dyktafon nosi w kieszeni :-) A jak się migasz od ustawienia paypala to wnuki do kompa dopuść to wszystko poustawiają, może się trochę na łakocie dla bachorków z darowizn zwróci :-)" do artykułu YAMAH i NIYAMAH - Etyka, Moralność, Duchowy Sposób Życia w Jodze!. (11/02/2009)

counter: "Prema Dharmin, u Ciebie też konta paypal nie widzę. Może sobie założysz i wkleisz do profilu? Niektórzy lubią doceniać trud i poświęcenie innych za ich pracę, nie tylko w formie punktów eiobinowych. Pozdrawiam. " do artykułu YAMAH i NIYAMAH - Etyka, Moralność, Duchowy Sposób Życia w Jodze!. (11/02/2009)

counter: "Januszu, tak apropos... kiedy wystawisz swoje konto na paypal w profilku? Bo bym Ci chciał przelać trochę punktów za arty :-)" do artykułu Czy finansowa wolność istnieje?. (11/02/2009)

counter: Odpowiedź w wątku Polityka Antypushowa (Społeczność) "Można zostawić możliwość przekazywania punktów, ale nie wliczać ich do rankingu, a ranking prowadzić tylko w oparciu o wyświetlenia artów. Albo uniemożliwić pozycjonowanie wyżej rankingowo autorów przez tych rankingowo usytuowanych nizej od nich." (11/02/2009)

counter: Odpowiedź w wątku Polityka Antypushowa (Społeczność) "Spójrz Adam, Janusz jest teraz na którym, 7,8 miejscu? Teraz ja, ty i powiedzmy andromeda zaczynamy wysyłać Januszowi wszystkie punkty które dostajemy na regularnej zasadzie, a po tygodniu Janusz wskakuje na górę rankingu. Co pokazuje ranking? Poczytnosc autora czy indywidualne sympatie trójki fanów jego artykułów? " (11/02/2009)

counter: Odpowiedź w wątku Polityka Antypushowa (Społeczność) "To w żadnym stopniu nie rozwiązuje problemu, o którym pisałem wyżej, bo autorzy w rankingu nie będą oceniani za swoją prace, tylko za prace grupy znajomych. proszę spojrrc na użytkownika gryf144 - nigdy nie przekazał nikomu swoich punktów, wiec dalej będzie pozycjonowany przez znajomych, przed autorów bardziej poczytnych jak A. Sowa. Pozdrawiam " (11/02/2009)

counter: Rekomendacja artykułu Hatha Joga. Czym jest naprawdę? (10/02/2009)

counter: Odpowiedź w wątku Polityka Antypushowa (Społeczność) "System drugi - proponowany przeze mnie - brak możliwości przekazywania punktów przez autorów o mniejszej ilości punktów autorom o większej ilości punktów. To typowe zabezpieczenie przed oszustwami rankingowymi w popularnych tekstówkach online. Sprawia, że to nie 'słabsi' są mecenasami 'silniejszych', tylko ci 'silniejsi', jeśli chcą, są mecenasami 'słabszych'. Moim zdaniem również bardzo rozsądne byłoby to rozwiązanie i całkiem dla wszystkich budujące i zapobiegłoby przekrętom pozycjonowania wybranej osoby w rankingach. " (10/02/2009)

counter: Odpowiedź w wątku Polityka Antypushowa (Społeczność) "Tzn. zablokowanie możliwości oddawania punktów otrzymanych za wyświetlenia artykułów? Moim zdaniem najprościej zrobić ranking w oparciu o wyświetlenia artykułów i tylko za wyświetlenia, nie wliczać w to punktów danych przez innych użytkowników ani nie odliczać punktów, które autor przekazał innym. Punkty dane przez innych mogą się wliczać od ogólnej liczby punktów, tak jak to jest obecnie, ale nie będą wpływać na pozycję w rankingu - będą miały charakter honorowy. Wtedy ranking autorów rzeczywiście będzie odzwierciedlać ranking autorów/publicystów w oparciu o wyświetlenia artykułów, które wnieśli do bazy. Bo Administracjo, na dobrą sprawę na chwilę obecną, ktoś, kto napisze jeden artykuł o sierotce Marysi który odwiedzi w sumie 30 osób przy odrobinie samozaparcia i jeszcze wsparciu paru kolegów w ciągu 3 miesięcy może się wbić do top-10, a nawet na 1 miejsce rankingu. System rankingowy który proponuję ukróci różne wałki i będzie bardziej sprawiedliwy - osoba walcząca o miejsce na topie będzie musiała sama publikować arty i będzie oceniona za swoją pracę, czyli realną popularność i oryginalność artów liczoną wyświetleniami." (10/02/2009)

counter: "Max, rzygnij sobie to Ci ulży :-)" do artykułu Chryste Panie. (10/02/2009)

counter: Odpowiedź w wątku Polityka Antypushowa (Społeczność) "Michaangelo, grupki znajomych nie są złe, ale ja się czepiam grupki znajomych które sztucznie i w zorganizowany sposob ustawiają swojego znajomego w statystykach. Prema Dharmin ma 42 znajomych, Lukasz Zyranski 37 i ich znajomi nie uprawiają tego co znajomi Gryfa, spośród których kilku regularnie oddaje mu swoje punkty przez co sztucznie zawyza jego pozycję w statach. To uważam za pewien problem." (10/02/2009)

counter: Odpowiedź w wątku Polityka Antypushowa (Społeczność) "Jessica, nie będę się wypowiadał na temat logiczności artykułów gryfa144, bo nie lubię gadać o rzeczach nieistniejących. Nie uważam, żeby to dzięki mnie Prema Dharmin został wyniesiony na top rankingu, bo tak nie jest. Dokonał tego dzięki ciężkiej pracy autorskiej, podobnie jak przykładowy Aleksander Sowa albo Przemysław Konicki. To prawda, że dałem mu 10k punktów (bynajmniej nie wszystkie swoje tylko połowę), a to po to, żeby pokazać swoje silne wsparcie dla niego, jak się szajka ćwierćmózgów wzięła za komentowanie jego arta o podstawach jogi. Punktowanie przeze mnie innych użytkowników nigdy nie miało charakteru planowego ani nie było wyrachowanym pushowaniem nikogo aż do paru dni wstecz, kiedy spostrzegłem jaką nieuczciwą politykę punktową prowadzicie na zorganizowanej zasadzie. Sorry, ale nie podoba mi się to ani trochę i nie uważam żebyście działali uczciwie, ale jeśli to o to chodzi, żeby swoich kolesi czy znajomych dopunktowywać, no to chcę tylko znać jasne stanowisko Administracji, żeby bana nie dostać, jak zacznę działać podobnie jak wy. Pozdrawiam." (09/02/2009)

« Poprzednia