Login lub e-mail Hasło   

Natasza_




Wcześniejsze wpisy
Natasza_:   "Właśnie to jest problem. Brawo! " do artykułu Feminizm rajem dla mężczyzn.  (29/09/2012)
Natasza_:   "To też nie jest problemem t u t a j - znajdź inny." do artykułu Feminizm rajem dla mężczyzn.  (29/09/2012)
Natasza_:   "To, Alicjo nie jest problem. Tutaj problemem jest napastliwy post - Twój. " do artykułu Feminizm rajem dla mężczyzn.  (29/09/2012)
Natasza_:   "Fakt - nie ma takiego wątku. Fałszywie zinterpretowałaś lapsus wynikający z szyku zdania*. Mój post dotyczył nietaktu w wypowiedzi - Twojego nietaktu - w opiniach o autorce powyższego artykułu. *inna sprawa, że napisałam tak s p e c j a l n i e. (edit - autopoprawka - skasowałam 'przypadkowy', ale przywracam, bo Alicja znalazła w tym watek poboczny) " do artykułu Feminizm rajem dla mężczyzn.  (29/09/2012)
Natasza_:   "Powyższa wypowiedź jest pozbawiona taktu wobec autorki. Nie polemizuję z poglądami żadnej z Pań, ale ze stylistyką wypowiedzi i obraźliwym zwrotem w stronę autorki zastosowanym przez Alicję Minicką. Żeby nie było że przeinaczam! Chodzi mi o zwroty: 'Skąd Ty się, kobieto, urwałaś? Jestem feministką i ręce mi opadają, gdy czytam takie infantylne teksty. Stereotypy ..." do artykułu Feminizm rajem dla mężczyzn.  (29/09/2012)
Natasza_:   "Ok. Zrozumiałam, że nie potrafisz po prostu przyznać się do błędu. Artykuł dalej uważam za chaotyczny i płytki. " do artykułu Geniusz ponadczasowy.  (29/09/2012)
Natasza_:   "Wolno Tobie obrażać w komentarzach? Nie chodzi o opinie na temat poglądów, aleTwoją opinię na temat autorki?" do artykułu Geniusz ponadczasowy.  (29/09/2012)
Natasza_:   "Nie. Jedynie unosisz się gniewem, starając się ominąć rafę własnych słów pod innym artykułem.. Idąc tym 'babskim' tropem, powinnam równie uniesiona z ironią odpowiedzieć coś w stylu: 'nie stać Cię' (chyba że chodzi Ci o stylistykę Twojej odpowiedzi pod tamtym artykułem. Że dostosowałaś go do poziomu jego autorki. Ale to byłoby nieprawdą, bo autorka była grzeczna)" do artykułu Geniusz ponadczasowy.  (29/09/2012)
Natasza_:   "Wolno? Dlaczego nie odpowiesz, że nie? Że przeholowałaś? Że to nie było eleganckie, ale poniosły Cię emocje w temacie? Inaczej to tylko hipokryzja tak 'święte' oburzenie na moją krytykę... Miej ją w nosie, Alicjo, ona dotyczy tylko tekstu... Nie Ciebie personalnie." do artykułu Geniusz ponadczasowy.  (29/09/2012)
Natasza_:   "Czy Tobie wolno? Też Ci nikt nie zabrania obrażać słowami tamtej autorki, nie? Ja NIGDZIE nie obrażałam Ciebie personalnie. " do artykułu Geniusz ponadczasowy.  (29/09/2012)
Natasza_:   "Wolno, Alicjo? Wolno obrazić pytaniem o choinkę pochodzenia? Proszę, odnieś się odważnie!" do artykułu Geniusz ponadczasowy.  (29/09/2012)
Natasza_:   "Wolno mi o tej choince, z której urwała się interlokutorka, czy nie? O radę proszę. " do artykułu Geniusz ponadczasowy.  (29/09/2012)
Natasza_:   "Alicjo, z jakiej choinki się urwałaś, że tworzysz tak infantylne posty? To SKRÓT - cytat z Twojego komentarza pod tamtym artykułem! Wolno mi tak napisać? Czy nie?" do artykułu Geniusz ponadczasowy.  (29/09/2012)
Natasza_:   "Pisałaś! cytuję: 'Twoje pójście na skróty polega na nieuważnym przeczytaniu artykułu i niezrozumieniu jego treści.' Wiecej: http://www.eioba.pl/a/3zz2/geniusz-ponadczasowy#post215332#ixzz27r4cx2rf :( Gubię się: gnostyku - gdzie zmieniłam Ci płeć? I w przytoczonym cytacie chodziło mi o przydepnięcie autorki artykułu o feministkach z powodu jej poglądów. " do artykułu Geniusz ponadczasowy.  (29/09/2012)
Natasza_:   "Twoje pójście na skróty polega na nieuważnym przeczytaniu artykułu i niezrozumieniu jego treści. Wiecej: http://www.eioba.pl/a/3zz2/geniusz-ponadczasowy#post215328#ixzz27qzWXNtX bzdurny argument na owe 'skróty'. Wskaż skrót w rozumowaniu. " do artykułu Geniusz ponadczasowy.  (29/09/2012)
Natasza_:   "gnostyku: 'Skąd Ty się, kobieto, urwałaś? Jestem feministką i ręce mi opadają, gdy czytam takie infantylne teksty. Drzwi otwiera się osobie, która bardziej tego potrzebuje, na przykład facetowi z dzieckiem na ręku. W tramwaju ustąpiłam kiedyś miejsca młodszemu ode mnie mężczyźnie, bo chodził o kulach z nogą w gipsie. Stereotypy, i to najbardziej głupawe, zastąpiły Ci wyobraźnię i ..." do artykułu Geniusz ponadczasowy.  (29/09/2012)
Natasza_:   ":) ja też. " do artykułu Geniusz ponadczasowy.  (29/09/2012)
Natasza_:   "A podsuwasz jakąś? Moja złośliwość wynika ze stosowania w postach wyłącznie treści ad personam. I odpowiem pytaniem; gdzie poszłam na skróty?" do artykułu Geniusz ponadczasowy.  (29/09/2012)
Natasza_:   "Nieomylność nie wymaga wysiłku. Ona jest dana z niebiesiech." do artykułu Geniusz ponadczasowy.  (29/09/2012)
Natasza_:   "Do gnostyka: ''po pierwsze naukowcy wcale nie są bezduszni na co jest mnóstwo dowodów po drugie znam i takich którzy wychodząc do warzywniaka wykonywali kilka telefonów do żony żeby im przypomniała co mają kupić, a pozycji było 3 lub cztery, popis elokwencji często nie zdaje egzaminu.' Wiecej: http://www.eioba.pl/a/3zz2/geniusz-ponadczasowy#post21 ..." do artykułu Geniusz ponadczasowy.  (29/09/2012)
Natasza_:   "Powiedziałam szczerze i bez hipokryzji, że mi się nie podoba artykuł. Może w sposób zbyt zawoalowany wykazałam, że jest powierzchowny, chaotyczny i zawiera banalne treści. Prowadzenie merytoryczne problemu jest nieudolne. Oczywiście można takie pisać, bo każdemu wolno napisać, co chce. I każdemu może się podobać albo nie, prawda? Odniosłam się wyłącznie do artykułu. " do artykułu Geniusz ponadczasowy.  (29/09/2012)
Natasza_:   "Nie podobał mi się ten artykuł. Jest chaosem. Argumenty ilościowe: 205 słów na rozmaite - baaardzo rozmaite - tematy około problemu geniusz (z akcentem na Chaplinie) 141 słów o Leonardo da Vinci - wiedza ograniczona do laudacyjnych banałów biograficznych. 94 słowa o wyprawie autora do muzeów (+ wspomniane dwa obrazy Leonarda) 19 słów o uśmiechu Mony Lisy ..." do artykułu Geniusz ponadczasowy.  (29/09/2012)
Natasza_:   Głos na artykuł Ice-scream!  (28/09/2012)
Natasza_:   "Ani mores, ani tempora. Może się jej podobałeś? Trzeba było ją wziąć na kolana ;) " do artykułu Feminizm rajem dla mężczyzn.  (27/09/2012)
Natasza_:   Głos na artykuł Maurycy Saski – wojownik, kochanek, bękart  (22/09/2012)



Akcje

Informacje podstawowe
Login: nataszah
Ranga:
Ost. logowanie: 22/01/2019
Zarejestrowano: 20/07/2012

Statystyki
Punkty: 4.775
Obserwujący użytkownicy: 3
Odwiedziny profilu: 4.298
Przeczytane artykuły: 0
Ocenione artykuły: 22
Komentarze: 239




© 2005-2018 grupa EIOBA. Wrocław, Polska