|
|
|
|
|
|
|
|
Andrzej Lechowski
Z wykształcenia jestem ekonomistą. Moim hobby jest kosmologia. Zawiedziony postępami nauki w kosmologii za sprawą mitów pielęgnowanych przez okrągły wiek zdopingowany zostałem do wydania książki “Definition of Time” w styczniu 2006, w której m.in. podałem swoją koncepcję powstania i ewolucji wszechświata. W grudniu 2009 w książce "Three Indispensable Steps to the Theory of Everything, nakreśliłem sposób wiodący do opisania teorii wszystkiego.
Andrzej Lechowski: "> Nie ma czegoś takiego jak Zakrzywienie Przestrzeni.Wasz mózg zle interpretuje przestrzeń. Przestrzen wszechswiata jest sfera. Ot i cale jej zakrzywienie. > Jeżeli przez przestrzeń wystrzelę kulę to tor tej kuli zawsze będzie linią prostą.To jest dowód że nie ma > zakrzywienia przestrzeni.Jeżeli w tej przestrzeni znajdzie się obiekt to grawitacja tego obiektu i kuli będą się > przyciągać co spowoduje zakrzywienie toru lotu kuli a nie przestrzeni.Myśleć,myśleć Przez przestrzen? A nie w przestrzeni? Nie bedzie linia prosta, bo kula bedzie podlegac wplywom mas. Czy ja powiedzialem, ze przestrzen sie zakrzywia? Jest to nie mozliwe. Przestrzen jest nie deformowalna." do artykułu Parę uwag o przestrzeni. (20 dni temu) Andrzej Lechowski: "Czasoprzestrzeń jest nierozdzielna; nie istnieje w oddzielności od ruchu. Foton wykonuje ruch spiralny poruszając się w głąb nieskończonej przestrzeni . Natomiast nie ma to odniesienia do przyrody, materii. Materia jest ograniczona formą a przez to w niej zamknięta, używając przenośnego określenia w niej uwięziona. Nie rozumiem. Nie ma czasoprzestrzeni. Jest po prostu przestrzen. Czas jest ruchem (zawwsze czegos wzgledem czegos). Przestrzen jest skonczona. " do artykułu Parę uwag o przestrzeni. (20 dni temu) Andrzej Lechowski: "Panie Witorze. Dopiero teraz trafilem na odpowiedz, bo nie ma systemu powiadamiania. Nie rozumiem co Pan mi zarzuca. Ja pisalem o fotonach (sa obdarzone masa). Mam rozumiec, ze podtrzymuje Pan teze, ze naukowcy obserwowali odksztalcenie przestrzeni? Czysty nonsens!" do artykułu Parę uwag o przestrzeni. (20 dni temu) Andrzej Lechowski: "Nie zgadzam się z autorem. Naukowcy przywarli do ponad stuletnich mitów i nie chcą przyznać się do swoich błędów. Do mitów naukowych należą: 1. Dylatacja czasu 2. Względność czasu 3. Względność przestrzeni 4. Podróż w czasie 5. Strzałka czasu 6. Czasoprzestrzeń 7. Wymiar czasu 8. Odkształcenie przestrzeni 9. Stan osobliwości wszechświata 10. Ekspandujący wszechświat Natomiast o nauce wyraziłem swoje zdanie w poniższym linku: http://www.andreaquarius.org/index.php?option=com_content&view=article&id=45&
Itemid=53" do artykułu Krótki traktat o nauce i doktrynie. (21 dni temu) Andrzej Lechowski: "Cytuje z artykulu: 'Tajemnice ludzkiego mózgu będą zadziwiać nas , jeszcze przez długi czas, a główną przeszkodą na drodze do ich poznania jest fakt ,że.... mózg musi poznawać sam siebie .' Zgadza sie, sa ludzie o wyjatkowych i zdumiewajacych zdolnosciach. Ponizej link na potwierdzenie tych faktów: http://www.youtube.com/watch?v=AbASOcqc1Ss" do artykułu W zdrowym ciele zdrowy (mądry) mózg!. (13/09/2009) Andrzej Lechowski: "Ja tu rozprawiam o fizyce. W matematyce istnieje pojecie nieskonczonosci, natomiast w przyrodzie nie! Na swojej stronie podalem taki przyklad - cytuje siebie z pamieci: Gdyby w przyrodzie byla mozliwa nieskonczonosc, to mozna byloby zbudowac asymptotyczna zjezdzalnie dla dzieci, które nigdy nie zjechalyby do swoich rodziców. Jezeli ktos potrafi zmajstrowac taka zjezdzalnie, to uznam ze w przyrodzie równiez moze istniec nieskonczonosc." do artykułu Parę uwag o przestrzeni. (21/05/2009) Andrzej Lechowski: ">Czasoprzestrzeń jest nierozdzielna; Czasoprzestrzen jest mitem! >nie istnieje w oddzielności od ruchu. Ruchu czego? >Foton wykonuje ruch spiralny poruszając się w głąb nieskończonej przestrzeni . Nie zgadzam sie. Przestrzen jest skonczona. Tym samym wszechswiat jest skonczony. " do artykułu Parę uwag o przestrzeni. (19/05/2009) Andrzej Lechowski: ">'Otóż nie. To co naukowcy uważają za zakrzywienie czasoprzestrzeni, jest
jedynie zakrzywieniem zawartości >przestrzeni!' Przemyślenia
przemysleniami, ale wypisywanie podobnych głupot jest znamienne dla wszelkiej
>maści 'innowatorów' Otóz Panie ładny światło (foton) porusza się po
linii prostej. W swiatlowodach tez? >Nie jest w stanie go odchylić
pole elektromagnetyczne; Skad ta pewnosc? > foton nie posiada masy
spoczynkowej tzn. 'stojacy w miejscu' foton po prostu nie istnieje. Nic
nie ma masy spoczynkowej. Cos moze miec jedynie mase pozornie spoczynkowa.
>zatem nie może wiązki światła zakrzywić grawitacja w sensie
newtonowskim - jako masa. Uwazam, ze jednak moze. >Zatem
obserwowane odchylenie (soczewkowanie grawitacyjne) światła musi wiązać się
z odkształceniem >przestrzeni To jest niemozliwe! >(bo
światło 'biegnie' prosto w przestrzeni i zakrzywia się jedynie wraz z nią).
Nie ma takiego dowodu, ze przestrzen sie zakrzywia. To jest blednie
wyciagniety wnioch. >Polecam pouczyć sie fizyki a potem budować
'teorie i przemyslenia' Ja sie ciagle ucze i wyciagam wnioski. >Bo
łatwo wymysla się głupoty nie mające >żadnego umocowania w
rzeczywistości, chcąc zaś pozostac w zgodzie z >nauką już nie jest to
takie łatwe. Skad ten zarzut? Masa fotonu okreslona zostala na 10^-48 g
(minium). Wszystko co jest obdarzone masa podlega grawitacji. " do artykułu Parę uwag o przestrzeni. (18/05/2009) Andrzej Lechowski: "Konkrety podalem wyzej. Jesli chodzi o sprawe dowodowa to jest pewna trudnosc. Nawet naukowcy swoich tez nie sa w stanie potwierdzic eksperymentalnie. Zgadzam sie, ze sa to przemyslenia. Chodzi o to, zeby kazdy, kto sie ta tematyka interesuje mógl miec chwile refleksji nad tymi zagadnieniami i mógl przedstawic ich swój punkt widzenia." do artykułu Parę uwag o przestrzeni. (10/05/2009)
|
Akcje
Informacje podstawowe
Login: niebieskieucho
Email:
Ranga: 
Ost. logowanie: 20 dni temu
Zarejestrowano: 07/06/2007
Statystyki
| Punkty: |
3.453 |
| Wyświetlenia artykułów: |
3.857 |
| Obserwujący użytkownicy: |
1 |
| Odwiedziny profilu: |
1.138 |
| Przeczytane artykuły: |
64 |
| Ocenione artykuły: |
4 |
| Komentarze: |
19 |
|
|
© 2005-2010 grupa EIOBA. Wrocław, Polska
|