Login lub e-mail Hasło   

Przykłady masowego naruszania praw człowieka w Polsce

Odnośnik do oryginalnej publikacji: http://niewygodnemysli.blogspot.com/2008(...)-w.html
Słysząc o łamaniu praw człowieka myślimy o Kongo, Chinach czy Białorusi. Prawda jest taka, że nasze prawa są łamane także w "Wiślandii". I to codziennie!
Wyświetlenia: 52.043 Zamieszczono 11/02/2009

Oto przykłady łamania praw człowieka w Polsce. Można by wymienić pewnie więcej i liczę na kolejne w komentarzach...

1. Zmuszanie do urodzenia dziecka wbrew woli kobiety.

2. Brak prawa ojca do wyrzeczenia się praw i obowiązków wobec dziecka przed i po jego urodzeniu, co najmniej takiego i w takim zakresie, jaki przysługuje matce dziecka. Wynika to z Konstytucji mówiącej o równości płci. Czy matka oddająca dziecko po urodzeniu dalej obciążona jest obowiązkiem alimentacyjnym, skoro może to zrobić anonimowo? Takie samo prawo powinno na podstawie Konstytucji RP przysługiwać ojcu dziecka. Ponieważ kobieta może zataić istnienie dziecka, zatajenie to nie powinno uniemożliwić ojcu prawa do zrzeczenia się dziecka w momencie, kiedy się o nim dowie.

3. Brak równości wobec prawa przez istnienie immunitetów, co jest kompletnie nieuzasadnionym różnicowaniem ludzi.

4. Zmuszanie do ujawniania własnych dochodów.

5. Nakładanie opłat i podatków w zależności od dochodów.

6. Uniemożliwianie przeprowadzenia transakcji handlowej między obywatelami bez wymuszonych od niej dodatkowych opłat (VAT, akcyza).

7. Jakiekolwiek utrudnianie importu towarów przez obciążanie tych towarów obowiązkowymi opłatami.

8. Automatyczne nadawanie obywatelstwa.

9. Zmuszanie do nieodpłatnych świadczeń, takich jak praca przymusowa, służba wojskowa.

10. Brak prawa do odszkodowania za poniesione szkody wojenne.

11. Wynikający z Konstytucji RP obowiązek wierności państwu niezależnie od polityki jaką ono prowadzi.

12. Wynikający z Konstytucji RP obowiązek płacenia podatków, mimo nieistnienia ich górnej ustawowej granicy, braku równości obciążenia nimi obywateli i niezależnie od celu na jaki są przeznaczane.

13. Obowiązek dochowania tajemnicy państwowej niezależnie od jej moralnej oceny i szkód jakie może to wyrządzić.

14. Utrzymywanie przez państwo struktur i stanowisk o charakterze tajnym, które nie podlegają normalnemu prawu (tajne służby, szpiedzy).

15. Wywłaszczenie przymusowe w jakiejkolwiek formie.

16. Brak możliwości dokonania darowizny bez ponoszenia od niej wymuszonych opłat.

17. Brak możliwości przeprowadzania zbiórek publicznych bez zezwolenia i wymuszonej biurokracji.

18. Ustawowe prawa pierwokupu dotyczące prywatnej własności takie jak ma np. ANR w stosunku do gruntów rolnych.

19. Brak możliwości budowania i naprawiania budynku bez zezwolenia na własnym terenie w dużo bardziej liberalnych granicach niż ma to miejsce obecnie.

20. Brak prawa właściciela do dysponowania przedmiotami uznanymi za zabytkowe.

21. Brak prawa do dysponowania niektórymi roślinami, mimo że są jego prywatna własnością.

22. Ingerencja państwa w sferę prywatną życia. Ograniczanie bez niezbędnej konieczności (typu broń masowego rażenia) różnych działalności i zakaz przeprowadzania różnych procesów np. fermentacji alkoholowej.

23. Narzucanie prowadzenia obowiązkowej biurokracji dla wszelkich społecznych organizacji.

24. Brak automatyzmu i działania z urzędu przy odszkodowaniach i szkodach poniesionych z winy państwa, urzędów.

25. Możliwość ograniczenia praw i swobód obywatelskich decyzją rządu.

Zachęcam do komentarzy, dyskusji... a może nawet walki o nasze, tak nagminnie łamane, prawa!

Podobne artykuły


19
komentarze: 46 | wyświetlenia: 1835
15
komentarze: 16 | wyświetlenia: 1205
15
komentarze: 13 | wyświetlenia: 2070
14
komentarze: 22 | wyświetlenia: 1225
14
komentarze: 5 | wyświetlenia: 1123
14
komentarze: 3 | wyświetlenia: 1945
14
komentarze: 8 | wyświetlenia: 345
14
komentarze: 15 | wyświetlenia: 1011
13
komentarze: 24 | wyświetlenia: 988
13
komentarze: 7 | wyświetlenia: 1482
13
komentarze: 0 | wyświetlenia: 890
13
komentarze: 23 | wyświetlenia: 1213
 
Autor
Dodał do zasobów: racjonalistka
Artykuł



@Jest takie porzekadlo " Cudze widzicie swego nie znacie " :-)

Biurokratyczne uniemożliwianie zrzeczenia obywatelstwa całym grupom obywateli. Skomplikowana procedura zrzeczenia obywatelstwa dla osób które chcą być Europejczykami, a nie zaściankowymi Polakami.

Każde państwo łamie Prawa Człowieka, ale należy dążyć do tego, aby takich przypadków było jak najmniej.

  Layo  (www),  12/02/2009

Istnienie ZUS-u i przymus ubezpieczania się właśnie w tej instytucji. :))

  Tomasz Het  (www),  12/02/2009

Dobry artykuł. Pułaska to to kraj gdzie człowiek jest tylko cieniem a politycy myślą że wszystko im wolno.

  Max King,  12/02/2009

Jak powiedział George Carlin, nie ma czegoś takiego jak prawa człowieka. Jeśli coś jest prawem, nikt nie może nam tego odebrać. Mamy przywileje - przywilej do życia i tak dalej.

I nie ma co dyskutować ani komentować, trzeba się zebrać i to zmienić. Dopóki wszystkimi polakami będzie rządziła grupka trzymająca wszystko w szachu, nigdy się nie uwolnimy.

  mugol  (www),  13/02/2009

Komornicze egzekucje przed wyrokami Sądów do których sie zaskarża takie pomysłu państwowych urzędników.
Zawłaszczenie przez państwo instytucji kontrolnych i tych majacych bronic interesy konsumentów przed koncernami i korporacjami chociazby farmaceutycznymi jak i prawniczymi i sądowniczymi to poczatek bardzo długiej listy .
Zawieranie ponad głowami społeczeństwa niebezpiecznych sojuszy i umów międzynarodowych głownie z Izraelem

Dziękuję za kolejne przykłady. Będę je do listy dopisywać. Może kiedyś ta lista przyniesie wymierny skutek.

Do Max King the Atheist - pewnie, że trzeba się zebrać i działać - próbowałeś? Ja próbowałam, to nie takie proste. Nie brakuje życzeniowych postaw i słownych list poparcia, ale gdy przychodzi do działania to nie ma kto. Dlatego ważne by robić choć to co się daje - czyli informować, m

...  wyświetl więcej

Odpowiem w mailu.

Dla mnie, to panstwo polskie osiagnelo juz dawno temu poziom i status Kartoflanej Republiki, jako ze u nas banany nie rosna. Ta czwarta RP jest w znacznej rozciaglosci organizacja przestepcza i to nie dlatego, ze zyje wylacznie z wymuszen i utrzymuje armie platnych zabojcow. Przyczyna lezy w zmasowanym lamaniu prawa karnego, kodeksow postepowania wszelkiej masci, przez bezkarnych urzednikow panstw ...  wyświetl więcej

Kobiety? Nie maja prawa decydowac o życiu swoich dzieci. Nawet jesli nosi je w sobie

Przymusowe ubezpieczenia wszelkiej masci, ktore nie daja prawie jakiegokolwiek rzeczywistego zabezpieczenia, a produkuja glownie koszty spoleczne. Spekuluje, ze skasowanie tylko jednego OC dla samochodow spowodowaloby spadek ogolnej liczby wypadkow o jakies 10... 20%. A moze wiecej? Polak przeciez potrafi, moze nie doceniam przedsiebiorczosci zdemoralizowanych rodakow, czerpiacych wzorce z postepo ...  wyświetl więcej

Co do punktu 1 na liście - a co z prawem dziecka do życia - może trzeba byłoby myśleć przed, co?
Co do reszty się zgadzam.

  kusrob,  08/12/2009

bez sensu.. to wszystko znajdujemy w kazdym innym panstwie. Bardzo naiwny i dziecinny artykulik. Wiadomo ze nie wszystko jest fajnie , ale jak tak zle to prosze jechac do Somalii , do Korei Pn, do Chin, do Argentyny, Brazylii, Meksyku, na Kube, do Ekwadoru, Afganistanu, Czeczenii , Nigerii, Sierra Leone i wiekszosci panstw Afryki lub Ameryk i tam proponuje przedstawic swoje postulaty co do poszanowania praw czlowieka. Artykul krótko mówiac GLUPI!

Co do prawa do aborcji- popytajmy wpierw zgwalcone kobiety- ale wiele ich- nawet po 30 latach po... co one o tym mysla, popytajmy ich mezow i matki i ojcow. Decyzje zostawmy w ich rekach- nie gwalcmy ich drugi raz i trzeci i czwar.............do konca ich zycia. Pytajmy ciezarne 14 latki i ich rodziny. Osobiscie nie czuje sie kompetentny zeby zabraniac lub nakazywac cokolwiek kobiecie ktora popadla w klopoty z nie swej winy.

@richard1960: ale ja jestem za prawem decyzji do aborcjii, chodzi mi o to ze takie wyliczanki nie maja sensu i tyle, praktycznie wszystko sie zgadza ale traci to banalem i tyle. (sory za brak polskich znaków (prócz ó))

Do lamania praw czlowieka dodac nalezy zmuszanie obywateli do wyrobienia Dowodu Osobistego ( nic takiego nie istnieje w USA i Kanadzie), Meldowania sie i wymeldowywania oraz do sankcji karnych i urzedowych niemozliwosci w razie niedopelnienia tego "obowiazku". (to tez nie istnieje w wolnym swiecie). Ten spoleczny "obowiazek" zostal zlozony na wszystkie podbite kraje przez Hitlerowcow i Stalinowski ...  wyświetl więcej

Byłem w Realu (market) i chciałem dowiedzieć się o stan na karcie plast. Karta nie wystarczyła - poproszono o dowód osob. A co ze strefami przygranicznymi? U nas są, a w innych państwach?

W Polsce mamy "wygasajace " obywatelstwo- z dniem wygasniecia dokumentow tozsamosci- obywatel traci swoje prawa jako obywatel- przestaje byc obywatelem- nie wolno mu nic. Czy musze dodac ze ani w Stanach ani w kanadzie tak nie ma?- sa za to sady ktore by utemperowaly sprawcow gwalcenia Humane Rights, I wydoily by wielomilionowe odszkodowania- a rzad ze strachu przed wyborcami nie probowalby nic ta ...  wyświetl więcej

Ustawa o ochronie zdrowia psychicznego przyczynia sie do łamania praw człowieka w Polsce

Z pewnymi punktami zupełnie się nie zgadzam, np. obciążenie wszystkich takim samym podatkiem byłoby właśnie naruszeniem praw człowieka do godnego życia. Ale to zrozumieć może tylko ten, kto wie, jak się żyje za minimalną pensję.... lub gdy się nie ma pracy.

A oto moje propozycje spraw, które uważam za ważne i to o wiele bardziej od zakazu pędzenia bimbru w piwnicy:

26. Nierówne tra

...  wyświetl więcej

Ad 1. Zmuszanie do urodzenia dziecka wbrew woli kobiety.

Kobietę zmusza się od pewnego stanu uznanego przez prawo. Przez pierwsze dni chyba nikt nikogo nie zmusza. Tak jest w większości praworządnych państw.
Można dodać
1a "Zmuszanie do urodzenia dziecka wbrew woli mężczyzny", wszak wielokrotnie to pan nie chce dziecka, a kobieta chce i co na to Konstytucja 1997?
Co do

...  wyświetl więcej

Ad 3. Brak równości wobec prawa przez istnienie immunitetów, co jest kompletnie nieuzasadnionym różnicowaniem ludzi.

Czujemy jednak, że są sytuacje, kiedy polityk/dyplomata jest wrabiany? A z drugiej strony są politycy jadący po pijaku i są pod ochroną. Znani są dyplomaci przemycający narkotyki. Kto zna przywileje np. dyplomatów (z MSZ)? Emerytalne i inne?

Ad. 4. Zmuszanie do ujawniania własnych dochodów.

Jak to rozumieć? Czy ujawnianie w urzędach skarbowych, czy ujawnianie przez np. posłów lub polityków podczas wyborów itp.? I które z tych ujawnień narusza prawa człowieka? W jaki sposób? A ujawnianie dyplomu uczelni podczas starania się o pracę też narusza?

Ad 5. Nakładanie opłat i podatków w zależności od dochodów.
Są różne szkoły nakładania podatków - liniowe i nieliniowe. Teraz są liniowe przedziałami różne. Wg mnie podatki powinny być płacone wg np. funkcji wykładniczej lub parabolicznej, czyli im więcej zarabiasz, tym płacisz więcej z uwagi na zwiększający się współczynnik. Jeśli ktoś zarabia np. miliard to powinien płacić np. 800 mln podatku.

Ad 7. Jakiekolwiek utrudnianie importu towarów przez obciążanie tych towarów obowiązkowymi opłatami.

Np. cła? Jeśli po obu stronach granicy są towary o cenach det. jak np. 5:1, to muszą być cła, aby nie doprowadzić do ruiny np. producentów. Zasadniczo ceny powinny spadać, jeśli rozwija się przemysł i wydajność pracy, zatem czasami cła bronią nieudaczników. Oczywiście, marzeniem byłoby, aby

...  wyświetl więcej

Ad. 8. Automatyczne nadawanie obywatelstwa.

A jak powinno być? Po urodzeniu jesteśmy bezpaństwowcami a w wieku 18 lat deklarujemy się jako np. Francuz albo Hindus? I to niezależnie, czy znamy język, czy byliśmy tam? Czy prosimy ambasadę o nadanie obywatelstwa, zaś oni zapraszają do siebie i egzaminują z języka, historii itp? I wówczas nadają albo nie obywatelstwo? A mieszkamy nadal w Polsc

...  wyświetl więcej

Ad. 9. Zmuszanie do nieodpłatnych świadczeń, takich jak praca przymusowa, służba wojskowa.
Do prac przymusowych w Polsce już nie przymuszają, chyba że jest jakiś wyrok i to nie jestem pewien. Służba wojskowa chyba tez już nie. Są państwa, w których jest przymus - np. w Izraelu nawet babeczki służą.
Są sytuacje szczególne, kiedy państwo zmusza do służby w., ponieważ ktoś wywołał wojnę ...  wyświetl więcej

Ad. 11. Wynikający z Konstytucji RP obowiązek wierności państwu niezależnie od polityki jaką ono prowadzi.

Czy powinniśmy takie deklaracje składać po każdych wyborach, czy nawet po każdej rządowej decyzji, np. gospodarczej, zdrowotnej, sportowej? Poniekąd teraz jest tak - jak komuś się Polska nie podoba (w sensie rządu lub narodu), to uczy się języka i pryska. Oczywiście problemem jest par

...  wyświetl więcej

Ad. 15. Wywłaszczenie przymusowe w jakiejkolwiek formie.

No cóż - jeśli pod naszym domem znajdą złoża cennego minerału i postanowi Państwo eksploatować, to - dla dobra ogółu - należy się poświęcić inkasując stosowne odszkodowanie. Tak jest prawie wszędzie. Także podczas budowy dróg.

Ad. 16. Brak możliwości dokonania darowizny bez ponoszenia od niej wymuszonych opłat.

Państwu można darować bez podatków? Rodzinie można sporo przekazać bez podatku. Polak potrafi - tak przekaże, że mało zapłaci podatku. Ileż to ludzie nakombinowali się w czasach zwolnień podatkowych (darowizny).
Nie jestem pewien, ale można sporo dać np. za świadczenie określonych zachowań... Można

...  wyświetl więcej

Ad. 20. Brak prawa właściciela do dysponowania przedmiotami uznanymi za zabytkowe.

Czy właściciel zamku malborskiego miałby prawo go wysadzić i zbudować supermarket? Czy mógłby z okazji Nowego Roku spalić publicznie 'Słoneczniki"?

Jak rozumiem, poczęcie in vitro jest niezbywalnym prawem człowieka? A eutanazja? A co z podatkami za prostytuowanie się? Płacenie podatków za pracę łopatą lub mózgiem OK, zaś inne czynności nie? To naruszenie równości!

Co ciekawe - jeśli byśmy zgromadzili 100 spośród nas zagorzałych zwolenników praw człowieka, a potem losowo z tej listy wybralibyśmy 10 do rządu (polskiego ,amer., francuskiego...), to jak myślicie - ilu z tej dziesiątki zapomniałoby o swych ideałach? Znane są losy wielu studentów protestujących we Francji w 1968. Kiedy zostali ministrami, to robili to, co zwalczani przez nich w 1968 politycy... Selawi.

Właśnie leci filmik na temat prostytucji w WB na stacji "Cafe". Dziennikarki konstatują - prostytucja jest legalna, zaś burdele nie i się dziwią, jak to możliwe. Dziwią się, że w Hampshire jest 600 burdeli i to nielegalnych. Na ulicach pracują panny - potrzebują kasy na czesne (studentki) ina narkotyki. Na pytanie - czy chcą pracować w burdelach: tak! Na pytanie - czy karać mężczyzn za to, że są k ...  wyświetl więcej



Dodaj swoją opinię
W trosce o jakość komentarzy wymagamy od użytkowników, aby zalogowali się przed dodaniem komentarza. Jeżeli nie posiadasz jeszcze swojego konta, zarejestruj się. To tylko chwila, a uzyskasz dostęp do dodatkowych możliwości!
 

© 2005-2017 grupa EIOBA. Wrocław, Polska