Czy myślisz, że usuwając artykuł uspokoisz własne sumienie? Nie Przyjacielu, przed własnymi myślami, nie uciekniesz.
Artykuł ten, jest przypomnieniem kilku dyskusji z różnych miejsc na eioba.pl.
Niektórych komentarzy już nie ma, ponieważ Patryk K. swój artykuł usunął.
W rzeczy samej, teraz tylko, na podstawie kopii artykułu wyżej wymienionego, można zapoznać się z całym przebiegiem dyskusji.
Niestety – przyznaję ze smutkiem – nie zdążyłem skopiować, dwóch, czy trzech ostatnich komentarzy!
W skrócie mówiąc, cała sprawa, dotyczy pewnego wersetu z Ewangelii według Łukasza.
Werset ten (1:76), według Przekładu Nowego Świata, sugeruje, że Pan Jezus Chrystus, jest Bogiem ``Jehową`` (YHWH).
Powyższy Przekład znajdziesz pod adresem:
http://www.watchtower.org/p/biblia/index.htm
kliknij obrazek po lewej!
PAN JEZUS JEST BOGIEM YHWH
Witaj Patryku
Chciałem wkleić swój komentarz na temat Imienia Pana Boga YHWH pod adres:
http://www.eioba.pl/a126737/ewangelia_wg_jana_1_1#post67570#ixzz0ptB9r2aA
Niestety, usunąłeś artykuł, oraz wszystkie pozostałe komentarze i powyższy link zaprowadzi czytelnika na manowce.
Tam właśnie szymbla rozpoczął dyskusję.
Mój komentarz pt: ``PAN JEZUS CHRYSTUS, JEST BOGIEM YHWH``, można odnaleźć tutaj:
http://www.eioba.pl/a127397/do_tadeusza_ktory_odbiera_panu_jezusowi_czesc_i_chwale#post69055
I chociaż teraz widzę, że wkleiłeś wtóry raz swój art… to będę dalej kontynuował…
Zatem kerenor proponuje kopię strony, by niektórzy mogli się z usuniętą przez Patryka dyskusją – zapoznać, a całość umieszczam w niniejszej pracy pt:
Świadkowie… nie kochają Pana Jezusa Chrystusa - Boga i Zbawiciela!
https://justpaste.it/img/5c2c04e85a24a0f837713fab5624110a.jpg cz. 1
https://justpaste.it/img/0a741ecff18ad3560ee3282e6ce40a7c.jpg cz. 2
Okazuje się, że bardzo łatwo jest na podstawie Przekładu Nowego Świata udowodnić, że w Ewangelii według Łukasza 1: 76, Bogiem Jehową (YHWH) Jest Pan Jezus Chrystus.
Jednak, by w to uwierzyć Patryku, trzeba umieć przyznać się do tego, że Świadkowie… nie mają racji. W tym wypadku, pomocną Dłoń może Ci Podać Pan Jezus, Którego prorok Izajasz nazywa również, Cudownym Doradcą (9:6).
W odpowiedzi do szymbla, piszesz między innymi:
``76 A ty, dziecię będziesz zwane PROROKIEM Najwyższego." Tutaj wyraźnie jest napisane, że Syn Boży będzie PROROKIEM, podobnie jak Abraham, Izaak, Jakub, lecz jest on jakby "pieczęcią proroków", tym który zbawia od śmierci i tym, który wypełnił Prawo Mojżeszowe.``
Z Twojego tłumaczenia, wynika, że owym prorokiem Najwyższego, z wersetu 76 jest Pan Jezus. Dalej sugerujesz, że wyraźnie w wersecie 76 jest napisane, że to właśnie o Syna Bożego chodzi. Po Twoich komentarzach na eioba.pl, nie dziwię Ci się, że tak piszesz.
Przecież Ty nigdy Pana Jezusa nie nazwałbyś, Najwyższym, prawda?
A jednak Patryku się mylisz. Mylisz się, a Twoja pomyłka niech będzie dla Ciebie przestrogą. Lepiej jest zawierzyć Mesjaszowi, niż organizacji, która Zbawiciela poniża.
Otóż Patryku, gdyby werset 76, dotyczył Pana Jezusa, o Którym piszesz, to, załóżmy, że moglibyśmy jeszcze długo na ten temat dywagować.
Jednak, pomyliłeś się, ale ta pomyłka niech nie będzie wyrzutem z mojej strony, lecz ``wykrzyknikiem ku zastanowieniu się nad sobą``.
W wersecie 76 Patryku nie jest mowa o Panu Jezusie, lecz o Janie Chrzcicielu (Janie Zanurzającym). To on jest tym prorokiem idącym PRZED Panem Jezusem, czyli w Waszym Przekładzie, PRZED ``Jehową``! (YHWH)
Popatrzmy… Ewangelia wg Łukasza, rozdział 1.
Werset 57 mówi, że Elżbieta porodziła syna.
Werset 59 mówi, że syn Elżbiety został w ósmym dniu obrzezany i chciano mu nadać imię ``Zachariasz``.
Werset 60 - Elżbieta uczy, że ma mieć na imię ``Jan``.
W wersecie 63 wyraźnie również Zachariasz potwierdza, że dziecko Elżbiety ma mieć na imię ``Jan``.
Od wersetu 68 Zachariasz rozpoczyna swoje proroctwo.
W wersecie 76 Zachariasz nadmienia o swoim synu Janie, mówiąc, że Jan będzie prorokiem NAJWYŻSZEGO, gdyż będzie przygotowywał Jego Drogę.
Werset 76 dalej podkreśla, że Jan przygotowując drogi Pana Boga Jehowy (YHWH), pójdzie przed Nim.
Ewangelie podają, że jedynym prorokiem idącym przed Panem Jezusem i prostującym Jego Drogi, był Jan Zanurzający! (Błędnie: Chrzciciel!)
Gubisz się Patryku w swojej rozmowie z szymbla. Aż, żal czytać!
Wywijasz się jak ryba złapana w sieci. Człowieku, co Ty wyprawiasz?
Kto dla Ciebie jest ważniejszy: Pan Jezus, czy Twoi nauczyciele z Brooklynu?
Tak! Jak na razie, to nauczyciele z Brooklynu, dla Ciebie są ważniejsi!
Pozdrawiam i życzę Ci byś wreszcie odezwał się bezpośrednio do Tego, w Którym skryte są wszelkie tajemnice mądrości – do Pana Jezusa Chrystusa, Bożego Syna (List do Kolosan 2:3).
Pamiętasz jeszcze Patryku o tym, że Pan Jezus nazwany jest Cudownym Doradcą?
Jeżeli do Niego się nie pomodlisz, jeżeli nie spytasz Cudownego Doradcy, o cudowną radę, to znaczy, że nie jesteś posłuszny Bogu Ojcu, ponieważ tylko z Woli Boga Ojca, Pan Jezus Stał się Tym, Cudownym Doradcą.
Znasz ten fragment:
16 „Albowiem Bóg tak bardzo umiłował świat, że DAŁ swego jednorodzonego Syna, aby nikt, kto w niego wierzy, nie został zgładzony, lecz miał życie wieczne.``
(Ewangelia wg Jana 3:16 - P. N. Ś.)
Musisz się zastanowić Patryku nad tym, po co Bóg Ojciec DAŁ ludziom SWEGO SYNA.
Musisz się zastanowić nad tym, czy Ty chcesz, Ten Ojcowski Dar.
Pismo Święte uczy, by nie być niewolnikiem człowieka… z Brooklynu!
Trzymaj się.
Czy myślisz, że usuwając artykuł uspokoisz własne sumienie?
Nie Przyjacielu, przed własnymi myślami, nie uciekniesz!
-----
Drugi, usunięty przez Patryka artykuł z moim komentarzem, znajdziesz pod adresem:
https://justpaste.it/img/1541f33fe000f12872d139cf59463d20.jpg