Login lub e-mail Hasło   

Wybory czy hipokryzja...

Odnośnik do oryginalnej publikacji: http://www.adova.org/Wybory_czy_hipokryzja.html
Bo czy tak naprawdę mamy demokrację w naszym kraju? Prezydent czy Premier i rzesza polityków zapewne się oburzy na takie stwierdzenie. Może będą grozić prokuratorem? A co mi tam
Wyświetlenia: 1.242 Zamieszczono 23/09/2010

Gdyby w Polsce zrobić prawdziwe wybory do Sejmu, Samorządów czy nawet do Parlamentu Europejskiego na milion procent byłyby one nielegalne.

Bo czy tak naprawdę mamy demokrację w naszym kraju? Prezydent czy Premier oraz całkiem spora rzesza polityków zapewne się oburzy na takie stwierdzenie. Może będą grozić prokuratorem? A co mi tam….

Od lat wiadomo, że Polska należy do tzw. demokracji ułomnej. To coś takiego w rodzaju demokraty inwalidy. Przypomina mi się pewna sesja w restauracji, gdzie gość długo patrzy w kartę i w końcu duka do kelnera:

- Poproszę tego inwalidę.

Kelner zdziwiony pyta. - Jakiego inwalidę? I sprawdza kartę dań.

A gość nie zrażony palcem wskazuję pozycję i czyta na głos.

- Tatar z jednym jajkiem!

Wybory w Polsce niezmiennie od lat to zmodyfikowana ordynacja PRL czyli ówczesnej podpory linii słusznej - PZPR. Z pewną różnicą. W tamtym okresie była jedna partia ( dwie ówczesne to raczej płotki lub tzw. słupy demokracji ) a obecnie jest ich, powiedzmy sporo. Główne trzy albo pięć. W zależności kto robi sondaż i na czyje zlecenie. W każdym razie za pieniądze podatników.

Punkty wspólne to listy wybrańców narodu, które “produkuje” zarząd każdej partii na specjalnych posiedzeniach. Czy na owe listy ma wpływ przyszły wyborca?

Czy w PZPR było inaczej? Nie. Identycznie.

Potem wyznacza się termin, kampania wyborcza ( nie wiem czemu kojarzy mi się z “wyborową” ), oczywiście w tamtych czasach język też był niewybredny, lecz skierowany do “burżujów”. Obecnie można “ściąć” kolegę Polaka. W tamtych czasach bezkarnie dzisiaj także.

Potem idą rodacy do tzw. urn, gdzie się “głosuje” na wytypowane lub napisane czarno na białym przez kogoś nazwisko. Jak za PZPR ważne jest nadal miejsce na karteluszku. Im wyżej tym lepiej.

Jaki więc ma Polak szeregowy wybór? Żaden. Pójdzie na wybory to pies będzie szczekał na niego, że wybrał “fraglesa” za którym po roku biega już CBA. Nie pójdzie na wybory to narazi się np. Panu Niesiołowskiemu, że jest “bolszewikiem, zakałą narodu”, itd.

Czyli żadne wybory. To w najczystszej postaci hipokryzja.

Czy iść na wybory? Stanowczo odradzam.

Po co? Jaki ma sens?

Co zrobił dla przykładu poseł Palikot przez swój czas? Tanie państwo? A to ciekawe, skoro swój majątek w ciągu roku pomnożył jeszcze raz.

A emeryci pomnożyli swój “majątek” raptem o 3 lub 4 procent. Oczywiście przy założeniu, że inflacja jest “zero”.

Czy mam obowiązek głosować na niego i jemu podobnych?

Nie i poproszę o spotkanie z prokuratorem.

Ostatnio bywszy tu i ówdzie rozmawialiśmy o demokracji w świecie. Padło stwierdzenie demokracja - lud rządzi.

Rozwijając ową myśl, siłą rzeczy nasunęły się następujące kroki ku demokracji w Polsce.

To mieszkańcy wskazują kto ma ich reprezentować a nie wyskakują z kapelusza lub z kosza przy słupie albo z jakiś durnych zakamarków “dziwaczne postaci” niczym słynne króliki w cyrku i za “dziką” kasę szpecą estetykę wielu miast i wsi. Czy naprawdę my musimy oglądać takie twarze na chodnikach, skwerach, słupach? Rozumiem Pana Smolenia i jego słynną reklamę na słupach energetycznych. To było jakieś sensowne przesłanie. Ale to co ja teraz widzę to już wolę zwykłe znaki drogowe typu zakaz czy nakaz.

Przecież ja tych osobników nie znam!!!

Tak naprawdę to nie ma demokracji w Polsce. Są totalitarne rządy aparatczyków partyjnych, którzy co jakiś czas mamią ludzi uczciwych i przykro pisać naiwnych a potem w kułak się śmieją i z wykrzywionym grymasem na ustach preparują “dobrobyt” narodu.

Czy europosłowie są inni? Nie. Czy będą dbali o nasz kraj? Też nie. Jest inaczej? Przykład chociażby słynnego już spotu PE świadczy o tym, że zajmują się czymś innym niż tu w Polsce wielu sądzi. Czym się zajmują? Wystarczy zajrzeć do Brukseli.

Dlatego też wolę wybrać kogoś do kogo mam zaufanie i wiem, że za taką osobą stoi jego dotychczasowe życie i dokonania. Wiem, że mnie nie przekręci.

Czy na to pozwoli mi Prezydent Komorowski, Premier Tusk i cały Sejm?

Nie.

Czy to czasem nie podpada pod zwykłą hipokryzję?

Podobne artykuły


17
komentarze: 130 | wyświetlenia: 2545
13
komentarze: 53 | wyświetlenia: 934
13
komentarze: 5 | wyświetlenia: 850
11
komentarze: 70 | wyświetlenia: 834
11
komentarze: 92 | wyświetlenia: 742
11
komentarze: 137 | wyświetlenia: 723
11
komentarze: 37 | wyświetlenia: 596
11
komentarze: 3 | wyświetlenia: 1645
10
komentarze: 9 | wyświetlenia: 565
10
komentarze: 57 | wyświetlenia: 868
10
komentarze: 97 | wyświetlenia: 475
 
Autor
Artykuł

Powiązane tematy





  Elba,  23/09/2010

Chcemy waszego dobra - powiedział rząd, a ludzie, słysząc te słowa, przestraszyli się i zaczęli chować swoje dobra w bezpiecznych miejscach...
"Jeśli nie dostrzegamy naszego zniewolenia, znaczy to tyle że mamy dusze niewolników" - David Rockefeller
Wszyscy czujemy, że to nie tak powinno być. Czas na bunt? Lecz co dalej?

Cytat: "Gdyby wybory mogły cokolwiek zmienić, dawno już by je skasowano".

Co zrobić aby, cytuję autora..."To mieszkańcy wskazują kto ma ich reprezentować a nie wyskakują z kapelusza lub z kosza przy słupie albo z jakiś durnych zakamarków “dziwaczne postaci” niczym słynne króliki w cyrku i za “dziką” kasę szpecą estetykę wielu miast i wsi. Czy naprawdę my musimy oglądać takie twarze na chodnikach, skwerach, słupach? Rozumiem Pana Smolenia i jego słynną reklamę na słupach ...  wyświetl więcej



Dodaj swoją opinię
W trosce o jakość komentarzy wymagamy od użytkowników, aby zalogowali się przed dodaniem komentarza. Jeżeli nie posiadasz jeszcze swojego konta, zarejestruj się. To tylko chwila, a uzyskasz dostęp do dodatkowych możliwości!
 

© 2005-2018 grupa EIOBA. Wrocław, Polska