Login lub e-mail Hasło   

NASA kłamała!

Odnośnik do oryginalnej publikacji: http://http://niewiarygodne.pl/
W ubiegłym tygodniu świat został poruszony informacją amerykańskiego naukowca. Richard Hoover, który na co dzień pracuje w należącym do NASA Marshall Space Flight Center...
Wyświetlenia: 1.276 Zamieszczono 15/03/2011

 

 

W ubiegłym tygodniu świat został poruszony informacją amerykańskiego naukowca. Richard Hoover, który na co dzień pracuje w należącym do NASA Marshall Space Flight Center w Alabamie wyznał, że badając meteoryty natrafił na ślady skamieniałych mikroorganizmów. Jego zdaniem, jest to niepodważalny dowód na to, że występowanie różnych form życia w poszczególnych częściach wszechświata jest zjawiskiem powszechnym. Gdyby przypuszczenia Hoovera się potwierdziły, mielibyśmy do czynienia z jedną z największych rewelacji naukowych wszech czasów. Ale artykuł Hoovera prezentujący kulisy jego odkrycia, który opublikowany został na łamach czasopisma "Journal of Cosmology" przysporzył mu licznych antagonistów w kręgach naukowych. Zdaniem wielu ekspertów komentujących rewelacje kolegi po fachu, do podobnych doniesień należy podchodzić z dystansem.

 

 

 

Jeszcze kilka dni temu redaktorzy dzienników wieścili rewolucję, a naukowcy z polskich ośrodków, którzy występowali przed kamerami nie potrafili ukryć swojego entuzjazmu. Wszystko przez artykuł Richarda Hoovera - pracownika jednego z oddziałów amerykańskiej agencji kosmicznej NASA. Wyjawił on, że podczas badań natrafił na ślady mikroorganizmów, które z całą pewnością nie pochodziły z tego świata. Astrobiolog wyjaśnił, że podczas analiz leciwych meteorytów, które wykonywane były przy użyciu mikroskopów elektronowych, trafił na jednokomórkowce przypominające cyjanobakterie. Ale już "rozmiar, struktura, szczegółowe właściwości morfologiczne czy chemiczne włókien skamieliny nie są zgodne z żadnymi znanymi odmianami minerałów" - napisał Hoover

Gdyby to okazało się prawdą, mielibyśmy do czynienia z bardzo ważnym rozstrzygnięciem. Dlatego naukowcy zamierzają robić w tej sytuacji to, co robić w tej sytuacji powinni: są nastawieni sceptycznie" - powiedział Seth Shostak z oddziału SETI - organizacji zajmującej się poszukiwaniem pozaziemskich form życia

Nie sposób jednak nie odnieść wrażenia, że spór o odkrycie Hoovera wydaje się, bądź co bądź, dziwny. A to dlatego, że pogląd, iż życie występuje również poza obszarem Ziemi już teraz deklaruje wielu ludzi, w tym... rzesze naukowców. Mało tego - część przedstawicieli środowisk badawczych uważa nawet, że życie na Ziemi mogło zostać "zaszczepione" przez asteroidę, która w przeszłości uderzyła w Ziemię

 



Prof. Chandra Wickramasinghe, astronom wykładający na Uniwersytecie Cardiff, deliberując o genezie człowieka stwierdził wręcz, że aby ją zrozumieć należy cofnąć się o 3,8 miliarda lat. Wtedy właśnie mikroby, które pojawiły się na Ziemi za pośrednictwem komet, zaczęły się pomnażać. Według naukowca, to one stanowią symboliczne "ziarno", dzięki któremu zaczął kształtować się człowiek. Astrobiolog uważa, że mówienie o tym, że życie ludzkie pochodzi spoza obszaru Ziemi jest w pełni uzasadnione.


"Tak, wszyscy jesteśmy kosmitami - dzielimy kosmiczne pochodzenie" - powiedział naukowiec. "Za każdym razem nowy układ planetarny formuje kilka mikrobów, które przeżywają i trafiają na kometę. One następnie się pomnażają i 'zasiewają' inne planety".

 

 

 

 Opracowała:

Ania - Nibiru
Marzec 2011

Podobne artykuły


8
komentarze: 5 | wyświetlenia: 2205
16
komentarze: 17 | wyświetlenia: 24728
21
komentarze: 15 | wyświetlenia: 53403
16
komentarze: 9 | wyświetlenia: 2185
22
komentarze: 10 | wyświetlenia: 4538
41
komentarze: 55 | wyświetlenia: 4648
26
komentarze: 22 | wyświetlenia: 2588
26
komentarze: 7 | wyświetlenia: 10222
24
komentarze: 18 | wyświetlenia: 1933
19
komentarze: 9 | wyświetlenia: 9863
19
komentarze: 8 | wyświetlenia: 15631
19
komentarze: 33 | wyświetlenia: 3599
17
komentarze: 17 | wyświetlenia: 1782
17
komentarze: 60 | wyświetlenia: 4004
 
Autor
Artykuł

Powiązane tematy





Tytuł, tradycyjnie wylosowany przez rzut kostką, nie ma nic wspólnego z treścią. I właśnie za takie prymitywne "generowanie sensacji" artykuł odrzucam. Sama treść jakoś nie wywołuje głębszych emocji.
Jeśli nawet przyjmiemy idee panspermii za prawdziwe, to odsuwają one jedynie pytanie o pochodzenie życia w czasie i przestrzeni, niczego tak naprawdę nie tłumacząc.

Jakoś trudno mi się nie zgodzić z wypowiedzią Piotra... nie odrzucę jednak, bo traktuję to jako ciekawostkę...



Dodaj swoją opinię
W trosce o jakość komentarzy wymagamy od użytkowników, aby zalogowali się przed dodaniem komentarza. Jeżeli nie posiadasz jeszcze swojego konta, zarejestruj się. To tylko chwila, a uzyskasz dostęp do dodatkowych możliwości!
 

© 2005-2018 grupa EIOBA. Wrocław, Polska