Login lub e-mail Hasło   

Zwierzęcy bałagan

Zwierzęta żyją wśród ludzi i to jest fakt niezaprzeczalny. Niektóre gatunki szukająkontaktów z ludźmi, inne wręcz przeciwnie.
Wyświetlenia: 762 Zamieszczono 27/11/2011

Nie zmienia to faktu, że to człowiek
powinien mądrze regulować wzajemne kontakty i dbać o zwierzęta.

Niezaprzeczalnym faktem jest również to, że w Polsce, jak wiele spraw i sprawa

zwierząt stoi na głowie. Brak jest przepisów jasno regulujących rozrodczość zwierząt

i ich posiadanie przez ludzi. A jak już jakieś przepisy są, to mało kto ich przestrzega,

a służby powołane do pilnowania ich przestrzegania nie egzekwują ich.

I dlatego codzienność tak wygląda. Do tego dochodzi zwykła ludzka niewiedza lub głupota.

Co trzeba zrobić, aby sytuację uregulować? Otóż nie aż tak dużo.

Trzeba sobie jasno powiedzieć, że to co robią zwierzęta podyktowane jest ich instynktem,

 a nie rozumem; tak więc pretensje o zachowanie zwierząt możemy mieć tylko do siebie!

Jest wiele pomysłów, zdań i opinii na temat „co by tu zrobić…”. Niech poniższe propozycje

będą głosem rozsądku, co nie znaczy, że są jedyne dobre i nie do uzupełnienia.

1.Zacznijmy od rozmnażania zwierząt. Każde zwierzę, które miałoby być „u ludzi” powinno

być obligatoryjnie wykastrowane lub wysterylizowane( w zależności od płci zwierzaka).

Zapobiegłoby to niekontrolowanemu rozmnażaniu, a więc zbytniej ilości zwierząt. Drugi

plus z tego zabiegu to brak ucieczek samców(psów i kotów) i samic(suk i kotek) w okresie

rui. Trzeci plus to znaczne ograniczenie chorób narządów płciowych u zwierząt (nie jest to rzadkość).

Rozmnażaniem zwierząt zajmowałyby się zarejestrowane hodowle – nieważne czy psów i

kotów rasowych, czy nie rasowych. Hodowle miałyby limity rozmnażania. Jak zapobiec

nielegalnym rozmnażaniom – o tym w pkt.2. Część przychodów ze sprzedaży maluchów

byłaby przeznaczona na utrzymanie schronisk.

 

2.Posiadanie zwierzaka. Ten przywilej wiązałoby się z obligatoryjnym chipowaniem, po

okazaniu aktu urodzenia od hodowcy. Zachipowane zwierzę byłoby umieszczane w

ogólnokrajowym rejestrze. Właśnie te czynności zapobiegłyby nielegalnemu rozmnażaniu,

bo przy obowiązkowym chipowaniu i rejestracji ogólnopolskiej od razu by pokazało się, że

np. suka urodziła 20 szczeniąt, co jest bzdurą.

 

3.Możliwość zabraniania posiadania jakiejś grupy zwierząt np. w bloku. Jeżeli wspólnota,

lub spółdzielnia podjęły uchwałę dotyczącą braku zgody na trzymanie np. psów w bloku

wspólnotowym czy spółdzielczym, to byłoby to wiążące dla wszystkich lokatorów.

 

4.Ujednolicenie umiejscowienia schronisk w strukturze miejsko – gminnej i jasne okreś-

lenie zasięgu terytorialnego, z którego zwierzęta trafiałyby do danego schroniska.

Oddanie zwierzaka do schroniska wiązałoby się z płaceniem „alimentów”, czyli miesięczną

stawkę żywieniową np. przez rok.

 

5.Ustanowienie wysokich kar finansowych za brak chipa, rejestracji, nielegalną hodowlę

lub rozmnażanie, za znęcanie się nad zwierzęciem, za pozostawianie nieczystości po psie,

za puszczanie psa bez opieki, za spacery bez smyczy i kagańca w przypadku ras groźnych.

Wysokie kary finansowe i nawiązka w postaci przymusowej, społecznej pracy na rzecz

zwierząt za porzucenie zwierzęcia. W przypadku odnalezienia zwierzęcia – zwrot kosztów

złapania i transportu zwierzaka do schroniska.

6.Pokrywanie części kosztów prowadzenia schronisk przez gabinety weterynaryjne.

7. Bezwzględny zakaz trzymania w mieszkaniach zwierząt egzotycznych( np. węży,

pająków, gadów, itd.)

7.Po śmierci zwierzaka obligatoryjne wypis z rejestru. Podejrzanie szybki zgon zwierzęcia

podlegałby ocenie weterynarza.

 

To co się dzieje obecnie jest wolną amerykanką. Każda miasto, każda gmina inaczej

rozwiązuje problem schronisk, schroniska nie chcą przyjmować znalezionych, czy

porzuconych zwierząt od osób nie zameldowanych na terenie miasta/ gminy która

opłaca działalność schroniska i dochodzi do takich paradoksów, że trzeba szukać

np. drobnego pijaczka z dowodem, który „za flaszkę” zgodzi się przyprowadzić zwierzę

do schroniska.

To nie zwierzęta są winne temu, że jest ich nadmiar, że rozmnażają się gdzie popadnie.

Wystarczy przyjść na wystawę psów czy kotów. Kwitnie tam jawnie pół legalny handel

zwierzętami, trzymanymi w tragicznych warunkach. Nikt temu nie przeciwdziała.

 

Przy rygorystycznym trzymaniu się wymienionych przepisów odpadłoby wiele dzisiej-

szych problemów, w tym nadmiar zwierząt, porzucania zwierząt, traktowania zwierząt

jak zabawki, które się wyrzuca, gdy się znudzą, itd., itd.

 

Projekt ustawy regulującej stan zwierząt i zachowania się ludzi wobec nich powinni

stworzyć ludzie kompetentni i znający realia. W Polsce działają różne Stowarzyszenia

na rzecz ochrony zwierząt, ale nie potrafią się ze sobą porozumieć, a celu stworzenia

projektu ustawy i jej przeforsowania w parlamencie. Kto na tym cierpi? Oczywiście

zwierzęta. Najbardziej znaną organizacją o zasięgu ogólnokrajowym jest TOZ i to

działacze tego Stowarzyszenia powinni w końcu przejąć inicjatywę w poruszonej kwestii.

Powinno stworzyć się projekt, zebrać potrzebną ilość podpisów, przekazać ją pod obrady

Sejmu a jednocześnie lobbować w sprawie jej uchwalenia.

Wolontariusze i owszem pomagają zwierzętom, ale po pierwsze nie są w stanie pomóc

wszystkim zwierzakom, a po drugie takie pomaganie jest próbą zapobiegania skutkom,

a nie przyczynom takiego stanu rzeczy.

W innych krajach można było sobie poradzić z tym problemem – w Polsce, jak zawsze

są trudności obiektywne i brak chęci ze strony parlamentarzystów, którzy głównie zajmują

się sobą. I do tego nie potrzeba pieniędzy. Trzeba tylko zdrowego myślenia.

Gdy dalej nic się nie zmieni w opisanej sytuacji, to nadal będziemy mieć mnóstwo drama-

tów zwierzęcych, a my będziemy chodzić po odchodach zwierzęcych i będziemy leczyć rany

po pogryzieniu przez psy bez właścicieli, kagańców i smyczy.

Wprowadzenie ostrych przepisów i ich przestrzeganie doprowadziłoby do tego, że ludzie

przestaliby traktować zwierzęta jak zabawki, które wyrzuca się, gdy się znudzą.

Podobne artykuły


17
komentarze: 71 | wyświetlenia: 1770
17
komentarze: 50 | wyświetlenia: 1706
16
komentarze: 15 | wyświetlenia: 1121
14
komentarze: 15 | wyświetlenia: 961
14
komentarze: 2 | wyświetlenia: 1045
13
komentarze: 16 | wyświetlenia: 967
12
komentarze: 0 | wyświetlenia: 1032
12
komentarze: 53 | wyświetlenia: 682
12
komentarze: 8 | wyświetlenia: 877
11
komentarze: 37 | wyświetlenia: 410
11
komentarze: 92 | wyświetlenia: 570
11
komentarze: 34 | wyświetlenia: 877
11
komentarze: 70 | wyświetlenia: 571
 
Autor
Artykuł

Powiązane tematy






Brak wiadomości


Dodaj swoją opinię
W trosce o jakość komentarzy wymagamy od użytkowników, aby zalogowali się przed dodaniem komentarza. Jeżeli nie posiadasz jeszcze swojego konta, zarejestruj się. To tylko chwila, a uzyskasz dostęp do dodatkowych możliwości!
 

© 2005-2018 grupa EIOBA. Wrocław, Polska