Terroryści ISIS to spadek po wojnie w Iraku i po Al - Kaidzie. (Ugrupowanie powstało podczas interwencji Stanów Zjednoczonych w Iraku w 2003 roku. Początkowo organizacja istniała pod nazwą Dżama’at at-Tauhid wa-al-Dżihad i była dowodzona przez Abu Musaba az-Zarkawiego." - atak na Irak z powodu rzekomej broni masowego rażenia, której nigdy nie odnaleziono, Husajn był marioneką osadzoną przez USA a kiedy przestał być wygodny pozbyto się go.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Państwo_Islamskie
Amerykański gen. Wesley Clark (jest wywiad na yt ) powiedział, że atak na Irak był ustalony kilka lat wcześniej krótko po 9/11. "Poniżej prezentujemy tłumaczenie fragmentu wystąpienia generała Wesleya Clarka, w którym przedstawia on plany przejęcia kontroli przez USA nad siedmioma krajami: Irakiem, Syrią, Libanem, Libią, Somalią, Sudanem i Iranem. Wystąpienie odbyło się 2 marca 2007 r. na podstawie zapisu, który przekazano generałowi w Pentagonie w 2001 roku.
http://geopolityka.org/analizy/general-wesley-clark-o-planie-agresji-na-siedem-panstw
Isis jako odpowiedź na najazd jankesów na Irak i na nieustaną destabilizację tamtych rejonów - także Afryki północnej przez USA, CIA i NATO. - najazd opracowany wiele lat wcześniej bez żadnych dowodów na cokolwiek. "Gen. Wesley Clark to były dowódca US European Command (Dowództwo Europejskie Stanów Zjednoczonych), nadzorował wszystkie wojskowe akcje USA w 89 krajach Europy, Afryki i Bliskiego Wschodu. Był również naczelnym dowódcą sil wojskowych NATO od 1997 r. do 2001 "
Na amerykańskich wojnach zginęło setki tysięcy ludzi, także przy pomocy polskich żołnierzy a Europa oburza się na islamska dzicz kiedy zabijana jest nieporównywalnie mniejsza ilość - kropla w morzu zabitych przez Zachód.
Clark : 10 dni po 11ym września 2001 r. poszedłem do Pentagonu gdzie spotkałem się z sekretarzem do spraw « obrony » Rumsfeldem i jego zastępcą Wolfowitzem. Po drodze poszedłem witać parę osób ze sztabu które ze mną współpracowały a jeden z generałów poprosił mnie do swego biura i mi powiedział:
- Muszę Wam coś powiedzieć to potrwa minutę.
- Clark: Jestem za bardzo zajęty
- on na to : Nie, nie ! Powzięliśmy decyzję, że zaatakujemy Irak
- Clark: Ale Dlaczego ?
- On: nie wiem ! ...Myślę, że nie wiedzą co wymyślić innego?
- Clark: Czy oni znaleźli informacje łączące Saddam z Al Kaida?
- On: Nie, nie ma nic nowego. Oni podjęli decyzję ataku na Irak bo nie wiedzą co robić z terroryzmem, ale za to mamy dobre wojsko i można obalać jakikolwiek rząd.
Clark: Kilka tygodni później, poszedłem go odwiedzić a wtedy już bombardowaliśmy Afganistan i zapytałem go :
- Czy nadal będziemy bombardować Irak ?
- On na to: Dużo gorzej!
Wziął kawałek papieru i powiedział: « Dostałem przed chwilą od sekretarza « obrony » to memorandum: mamy w ciągu następnych pięciu lat zdobyć 7 krajów: zacząć od Iraku, potem Syria, następnie Liban, Libia, Somalia, Sudan kończąc na Iranie.
- Clark: A to tajne?
- On : Tak proszę Pana!
- Dziennikarka: proszę powtórzyć jakie kraje? Zaczniemy od Iraku, potem Syria, a następnie Liban a potem Libia, Somalia, Sudan i skończymy na Iranie.
Jak Zachód zabija w setkach tysięcy to jest to "misja stabilizacyjna" w celu zaprowdzenia ładu i niesie ona kaganek oświecenia aby rozświetlić ciemnym ludom we łbach a jak Ci zaatakowani ludzie robią odwet to jest to barbarzyństwo dzikusów - typowa moralność Kalego która zniszczy tą cywilizację - przecież muzułmanie nie pchają się sami do Europy - są potrzebni do pracy której nikt inny nie chce wykonywać, z powodu demografii - czyja to wina, że demografia w Europie pada i jest niska dzietność? Muzułmanów? To co dzieje się na Bliskim Wschodzie ma o wiele większe znaczenie - globalne - walka USA o dominację z krajami Brics - petrodolar i hegemonia USA w tej kwestii upadają - dlatego Usa atakuje te kraje które przynależą do przyszłej strefy nowych wpływów, obserwujemy to także w przypadku walki USA z Rosją o Ukrainę - Majdan jako dzieło Georga Sorosa który wiele lat wcześniej za grube miliardy destabilizował ten kraj i przygotowywał pod przejęcie czyli kolejną kolonię. Bankierzy z FED czyli banku cenralnego wiedzą że dolar upadnie bo jest nic nie znaczącą walutą, pustym pieniądzem więc przygotowują się pod wprowadzenie amero
9/11 jako inside job. Przed 9/11 Bush ściśle współpracował z Bin Ladenem i jego rodziną (prowadził różnego rodzaju interesy( - a potem posłużono się nim jak pionkiem - terroryści z tamtego lotu byli szkoleni przez CIA - wielu Amerykanów uważa że 9/11 to była inside job - wiele dziwnych zdarzeń przed zamachem i po. Terroryści to akurat najmniejszy problem - gdyby chcieli to by uderzyli ale tego nie robą a od 9/11 minęło wiele lat - i nic wielkiego się nie dzieje oprócz ciągłej propagandy i kreowanej do niewyobrażalnych rozmiarów histerii.i poczucia zagrożenie ze strony muzułmanów, aby stworzyć grunt pod naszą akceptację kolejnych wojen na tamtym terenie Za to bardzo wiele dzieje się jeśli chodzi o ograniczanie wolności i swobód Amerykanów -pomijając te wszystkim znane jak badzo duża kontrola, podsłuchy - proszę poczytać o Fema camp gdzie ludzie mają być osadzeni w czasie czegoś na kształt stanu wojennego ""Prolonged Detention" za czyny karalne jeszcze nie popełnione co przypomina film "raport mniejszości". Po co fema camp budowane w wielkiej ilości? Prawdopodobnie na czas kolejnego kryzysu, upadku dolara kiedy w USA wybuchną masowe strajki i zamieszki.
Pytań jest wiele , np. dlaczego USA wspiera przeciwko Syrii organizacje które współpracują z Isis a może i samo Isis? Sami sobie odpowiedźcie jak w dobie takiej technologii i potęgi militarnej USA mogło powstać tak wielkie państwo Islamskie a USA ze swoją potęgą nie jest w stanie zrobić z Isis porządku - widoczne są im potrzebni.
Jan Widacki w ostatnim numerze Przekroju pisze delikatnie " Kalifat dysponuje bronią, którą u kogoś kupuje. Od nich ktoś kupuję ropę. Odcięcie Państwa Islamskiego od źródeł finansowania wydaje się najlepszą i najprostszą drogą do pokonania go. Czy największe wywiady świata nie są w stanie ustalić, kto im tę broń sprzedaje i kto kupuję od nich ropę, ewentualnie za czyim pośrednictwem? Może nie chcą? A swoją drogą czy ktoś zrobił bilans opłacalności obalenia arabskich dyktatorów w Libii i Iraku? Kiedy było więcej trupów? Za ich rzadów czy teraz? Czy życie ludzkie i inne prawa człowieka są tam teraz bardziej szanowane? Kiedy było tam więcej bezpieczeństwa i wolności? A jaki był nasz interes w udziale w tej awanturze?