Login lub e-mail Hasło   

Jak zdemaskować kłamcę?

Wiele pytań stawia kłamcę w trudnej sytuacji.
Wyświetlenia: 1.797 Zamieszczono 26/03/2016

.

Tematem, o którym  dziś piszę jest prawda subiektywna.

Prawdę możemy podzielić na subiektywną i obiektywną. Te dwie prawdy nie są identyczne.

 

Jeśli prawda subiektywna zawiera mało prawdy obiektywnej, to rozpoznajemy obłęd czyli system urojeniowy.

 Artykuł dotyczy rozpoznawania tego, czy człowiek wierzy w to co  mówi lub pisze? Czy świadomie kłamie?

 Czasem bez żadnych technicznych urządzeń można wykryć, że ktoś zmienia się w trakcie podawanie fałszywej informacji. Drżą mu ręce, poci się, zmienia się głos. Jeśli kogoś dobrze znamy, to rozpoznanie nie musi być trudne. Zmianę głosu kłamcy możemy też zauważyć w telewizji i przez radio. Nawet w tekstach pisanych jest to możliwe. W teście pisanym ręcznie mogą wystąpić zmiany charakteru pisma. W teście pisanym na maszynie (na komputerze) również można wykryć pewne zmiany, ale jest to b. trudne.

 Nie zawsze można rozszyfrować kłamcę w taki sposób. - Dobry aktor „kłamie jak z nut”.

 Znacznie łatwiej jest deszyfrować zadając pytania, lub słuchając jak odpowiada na pytania.

 

Wiele pytań stawia kłamcę w trudnej sytuacji.

Człowiek prawdomówny odpowiada na proste pytania szybko i bez zastanowienia. Kłamca musi zastanowić się, czy odpowiedź będzie spójna z fałszywym obrazem, który chce wytworzyć u odbiorcy swoich wypowiedzi. Musi pomyśleć zanim odpowie. Dlatego robi przerwę „yyy,yyy”, wtrąca coś na inny temat albo odpowiada pytaniem na pytanie.

 

To jest bardzo charakterystyczne i bardzo łatwe do zauważenia zachowanie. Notoryczni kłamcy zachowują się w ten sposób odpowiadając na każde pytanie. Mają wyuczony odruch warunkowy.

 To co tu napisałem nie jest żadnym odkryciem. Wiedzą o tym np. śledczy, którzy stosują „krzyżowy ogień pytań”. Śledczym chodzi o złamanie oskarżonego i nakłonienie  go do przyznanie się do winy. Telewidzowi wystarczy nabranie przekonania, że pani/pan z telewizji kłamie dzisiaj, albo że pani/pan z telewizji jest notorycznym kłamcą.

 Umiejętność rozpoznawania kłamstwa przydaje się również w stosunkach prywatnych i w pracy. Nie tylko polityka istnieje na świecie i nie tylko to, co w telewizji jest ważne ...-J))

 

PS. Zawsze należy pamiętać, że subiektywna prawda może być obiektywnie nieprawdą. Ludzie wierzą w najróżniejsze brednie i z pełnym przekonaniem nawracają na swoje poglądy. Tacy nie są kłamcami w znaczeniu w jakim słowo kłamca zostało użyte w tym artykule.

 

Adam Jezierski

Podobne artykuły


20
komentarze: 83 | wyświetlenia: 865
17
komentarze: 109 | wyświetlenia: 1929
15
komentarze: 9 | wyświetlenia: 1170
14
komentarze: 8 | wyświetlenia: 754
14
komentarze: 10 | wyświetlenia: 1151
14
komentarze: 4 | wyświetlenia: 1127
14
komentarze: 22 | wyświetlenia: 1406
14
komentarze: 4 | wyświetlenia: 1721
13
komentarze: 3 | wyświetlenia: 1910
13
komentarze: 132 | wyświetlenia: 1136
13
komentarze: 5 | wyświetlenia: 1029
13
komentarze: 15 | wyświetlenia: 911
13
komentarze: 11 | wyświetlenia: 604
13
komentarze: 48 | wyświetlenia: 1016
13
komentarze: 65 | wyświetlenia: 1598
 
Autor
Artykuł



  x.x,  26/03/2016

Polecam książkę "Anatomia kłamstwa". :-))

Punkt za ostatni akapit.

  Trebor,  29/03/2016

to politycy nadają się już tylko pod wariograf ...

@Trebor:
Największe błędy to "odpuszczanie grzechów" i wiara w "mocne postanowienie poprawy" zakłamanego polityka.

  Trebor,  29/03/2016

@Adam Jezierski: z reguły politykom się nie wierzy. Podobno aktorom również ...

  nse,  29/03/2016

@Adam Jezierski: Zostało też powiedziane "idź i nie grzesz więcej" , przebaczyć można ale na odzyskanie zaufania trzeba sobie zapracować ..., teraz jedyna szansa dla populistów do odzyskania zaufania powinna być praca przy łopacie :) Bez naszego zaufania są niczym i to oni potrzebują nas ;)

  joddda  (www),  30/03/2016

@Trebor:

Zawód: kłamca
Nie trzeba dużo myśleć, aby widzieć kto kłamie, a kto mówi prawdę. + wyłączcie telewizory a zobaczycie prawdę :)

  Trebor,  30/03/2016

@joddda: są tacy, którzy bardziej ufają ludziom niezależnie od wykonywanego zawodu czy wcześniejszej styczności z nim. Także zawsze warto się nad pewnymi słowami zastanowić i wziąć jakiś margines błędu przy ich interpretacji :-)

  nse,  29/03/2016

Z zaufaniem jest jak z kredytem, jak nie jest spłacone to kolejnego się nie otrzymuje ;)

@Mariusz Kajstura:
Nie powinno się otrzymywać, ale niestety ....

  nse,  29/03/2016

@Adam Jezierski: Taka jest właśnie różnica pomiędzy wiarą, a naiwnością :( Gdy ta różnica zostanie zrozumiana, to ilość obietnic zmaleje będzie trzeba zacząć żyć życiem realnym :)
Obecnie z reguły wybory wygrywają ci co obiecują, a nie Ci którzy mówią o tym co realne ...

  adamchofer  (www),  29/03/2016

A jeszcze na tych kłamców będziemy płacić przymusowy abonament.

  erczaawi  (www),  30/03/2016

Coś w tym jest, ale nie jest to takie proste.

@erczaawi:
...-:)))) )) )
A kto mówił, że będzie łatwo?

  feleale  (www),  30/03/2016

Wszyscy kłamią. :)

@feleale:
Pewnie tak jest, ale nie wszyscy z tą samą częstotliwością.

  muzyczka  (www),  31/03/2016

świetny temat, gdzie znajdę więcej?

@muzyczka:
Pisałem jeszcze na ten temat. Np. http://eiba.pl/4

  jeju,  04/04/2016

Politycy, powinni nosić konfesjonał na plecach, szczególnie politycy kraju , w którym mieszkam w Ameryce !!!

  blogers85  (www),  10/04/2016

jeju, a po co? :D

  malwinka85  (www),  18/04/2016

Słyszałam, że u psychopatów kłamstwo staje się normalną czynnością, ponieważ nie odczuwają wyrzutów sumienia.

@malwinka85:
Nałogowych kłamców jest bardzo wielu. Nie ma u nich mowy o wyrzutach sumienia, mimo że nie wszyscy są psychopatami.

"Człowiek prawdomówny odpowiada na proste pytania szybko i bez zastanowienia. Kłamca musi zastanowić się, czy odpowiedź będzie spójna z fałszywym obrazem, który chce wytworzyć u odbiorcy swoich wypowiedzi. Musi pomyśleć zanim odpowie. Dlatego robi przerwę „yyy,yyy”, wtrąca coś na inny temat albo odpowiada pytaniem na pytanie."

Zaraz się posikam ze śmiechu :).

Jakie służby się tobą

...  wyświetl więcej

Lecimy zbiorczo :)

cytuje A.J.

"W grudniu 1970 ukończyłem 19 lat i byłem studentem drugiego roku Wydziału Elektroniki Politechniki Gdańskiej, ale tę historię muszę opowiedzieć rozpoczynając od pewnej imprezy młodzieżowej, która odbyła się na początku roku."
http://eiba.pl/ja3y0iq

cytuję A.J :
"

...  wyświetl więcej

Adaś, żeby twoje historie trzymały się kupy w miarę, musiałbyś skończyć liceum w wieku 16 lat.

"Kiedyś, dowiedziałem się przypadkiem, że po 1956 każdy mógł zaznajomić się ze swoją teczką w UB. Ojciec przeczytał tam, że ma drobnomieszczańskie poglądy oraz, że jak coś wie, to nikomu nie powie. Raporty pisał kolega z pracy, który udawał przyjaciela. Taka opinia nie groziła ojcu więzieniem, al

...  wyświetl więcej

@SerpicoLightVersion:
Liceum ukończyłem mając 17 lat.
Byłem bardzo zdolny.
Poza tym szkoła byla wtedy 11-sto klasowa.

@Adam Jezierski:
Wszystkiego to nie wyjaśnia :). Nie wątpię, nadal jesteś, z tym że połowa z tego co piszesz to mitomania.

@SerpicoLightVersion:
Taka opinia uniemożliwiała awans w czasch stalinowskich. - Za Bieruta.
Za Gomułki opinie wystawione przez stalinowskie UB nie były brane pod uwagę przy przyznawaniu tytułów profesorskich i podobnych.

@Adam Jezierski:
Z tej opinii to się można ewentualnie pośmiać, chronologicznie nadal się to nie klei.

@SerpicoLightVersion:
Czy nie słyszałeś o dobrej zmianie, która nastąpiła po październiku 1956.
Gomułka rządził w taki sam sposób jak jego naśladowca Kaczyński.
Pastusiak, Jaskiernia i Senyszyn są profesorami a Michnik redaktorem naczelnym ...-:)))

@Adam Jezierski:
Odsuwasz wyjaśnienia :), no taki jesteś hehehe :), nie zmienia to chronologii twojego "kształcenia" :).
Poza tym, tato nie miał gdzie awansować, no na dyrektora ewentualnie :).
p.s.
Nawet z 7 letnią podstawówką, się zakopałeś czasowo strasznie :),, ale fakt , tego akurat nie wziąłem pod uwagę, my bet, jednak nadal się to nie trzyma kupy.

@SerpicoLightVersion:
Nie zasługujesz na odpowiedź.

@Adam Jezierski:
Aha, no wiem , hejter to do takiego pana z kontrwywiadu Solidarności, który zna nazwiska wszystkich agentów na świecie, to z jego pozycji, od taki pośledni ktoś.
Przepraszam że pytałem i że nie potrafisz nic uściślić, dziwne jak na fizyka, trudno, przeżyję jakoś :).
Jesteś Jumper, skaczesz w czasie, pewnie na wszystko na bieżąco można znaleźć , jakieś lewe wyt ...  wyświetl więcej

@Adam Jezierski:
Wybacz że pytałem , nawróć się na katolicyzm i wybacz, tak się zastanawiam co ci daje ta mitomiania :), może coś daje, a ja na odpowiedź nie zasługuję, ale na artykuł o mnie i twoich wyimaginowanych, co nie jest jakieś nowe, rzeczach na mój temat tak.

Może któryś z twoich czytelników mi wyjaśni, ale .. bardzo na to nie liczę :).

@Adam Jezierski:
"Liceum ukończyłem mając 17 lat.
Byłem bardzo zdolny.
Poza tym szkoła byla wtedy 11-sto klasowa. "

easumując, wszyscy kończyli w wieku 17 lat, ponieważ szkoła była 11 klasowa ( czego nie wziąłem pod uwagę) , ale ty skończyłeś w wieku 17 ponieważ byłeś bardzo zdolny.

Chyba mnie zmyliło że ty używasz w tym samym roku, dwóch wieków :)., dziwne w sumie.

@Adam Jezierski:
Chyba urodziłeś się w Sylwestra eh ........., ciężki temat z pana, panie Adaś :).

  Hamilton,  01/07/2018

@Adam Jezierski:
Zdolny jesteś niesłychanie,
Najpiękniejsze masz ubranie,
Z twojej buzi tryska zdrowie,
Jak coś powiesz, szumi w głowie,
Jak odpowiesz, to roztropnie,
W szkole miałeś najlepsze stopnie,
Śpiewasz ładniej niż w operze,
Świetnie jeżdzisz na rowerze,
I jak paw nam tu tokujesz,
Konfabulujesz i konfabulujesz.
https://pl.wikipedia.org/wiki/(...)bulacja

@Adam Jezierski: "Prawdę możemy podzielić na subiektywną i obiektywną". Piszesz totalne bzdury ponadprzeciętnie uzdolniony osobniku. Prawda jest niepodzielna. Jest albo jej nie ma. Nie ma stanów pośrednich. Kiepsko jak na wybitnego fizyka, matematyka i Bóg raczy wiedzieć jakie tam inne profesje trzeba wymieniać przed twoim znakomitym nazwisku.

  Hamilton,  01/07/2018

@Adam Jezierski: panie hrabio podobno królowa brytyjska od kilku lat zabiega o spotkanie z szanownym panem. Jeśli do niego dojdzie wszystkie największe gazety świata na pierwszych stronach będą pytać - "Kim była ta skromna starsza pani, która stała obok naszego sławnego i wybitnie uzdolnionego pana Adasia".

Masz Adaś 3 moje komentarze złożone z twoich "mitów" , to pozostanie mitem, dlatego że to się nie trzyma chronologicznie niczego, owszem "misiu" można coś takiego po prostu olać :), ale jakoś tak chciałem się "pobawić" :).
Twoja "kreatywność" to zwykłe kłamstwa :).
Przebierz się za Rollinsa :
https://www.youtube.com/watch?(...)MRlMKMc

Oj ti ti kłamczuszku :).



Dodaj swoją opinię
W trosce o jakość komentarzy wymagamy od użytkowników, aby zalogowali się przed dodaniem komentarza. Jeżeli nie posiadasz jeszcze swojego konta, zarejestruj się. To tylko chwila, a uzyskasz dostęp do dodatkowych możliwości!
 

© 2005-2018 grupa EIOBA. Wrocław, Polska