Dla jednych autorytetem jest Tusk a dla innych Kaczyński. Są tacy, dla których autorytetem jest ksiądz, rabin albo imam.

:.

Ludzie są wykształceni. Umieją czytać i pisać. Matura jest prawie powszechna i wielu ma wyższe wykształcenie. Ludzie lepiej rozumieją zjawiska przyrodnicze, których dawniej nie rozumieli.

Ale: Ludzie nie rozumieją w jaki sposób działają stworzone przez człowieka urządzenia, które ich otaczają. Wiemy jak działa telewizor: Należy nacisnąć czerwony guzik pilota i wybrać żądany program. Jak to się dzieje, że na ekranie pojawia się żądany obraz nie wie prawie nikt.

Jaka jest różnica między tym, że dawniej nie rozumiano jak działa pies, a obecnie nie rozumiemy jak działa komputer?

Dawniej gdy ktoś stwierdził, że szczury to szkodniki mógł zgłaszać pretensje do Pana Boga, którego uznawano za twórcę wszystkich zwierząt.

Dziś gdy ktoś zauważa, że coś mu szkodzi obwinia ludzi, którzy stworzyli szkodliwą dla niego sytuację. To jest zupełnie inne i bardzo rozległe pole konfliktów.

Mało kto posiada umiejętność i możliwości samodzielnego zbadania przyczyn trudnej sytuacji w jakiej się znalazł.

Często również brak chęci dogłębnego poznania. Zdecydowana większość posiłkuje się autorytetem.

I TU JEST PIES POGRZEBANY !!!

Dla jednych autorytetem jest Tusk a dla innych Kaczyński. To co oni twierdzą może nie mieć znaczenia. Są tacy, dla których autorytetem jest ksiądz, rabin albo imam. To co oni twierdzą może nie mieć znaczenia. Nie ważne co mówi. Ważne kto mówi.

Czasem autorytetem jest specjalista. Naukowiec. Profesor. To również nie zapobiega popełnianiu drastycznych błędów. Nie brakuje nierzetelnych naukowców. Nie brakuje naukowców skorumpowanych.

Gdy różne uznawane przez nas autorytety różnie przedstawiają określoną sytuację, jesteśmy zmuszeni do dokonania wyboru. Błędna decyzja może bardzo źle się skończyć. Jeśli jesteśmy często stawiani w takiej sytuacji to stajemy się coraz bardziej agresywni.

Wyjaśnienie głębokich powodów wojny polsko-polskiej o rosyjski Smoleńsk daję szansę na przeciwdziałanie. Właściwa diagnoza ułatwia leczenie.

Smoleńsk pozostanie przy Rosji.

Jednak my możemy sobie pomóc.Są dwa sposoby leczenia, które byłbym skłonny poprzeć i jeden przed którym chciałbym przestrzec.

Pierwszy sposób to reforma szkolna kładąca nacisk na umiejętność krytycznego korzystania ze źródeł.

Drugi sposób to publiczne piętnowanie autorytetów świadomie bądź nieświadomie wprowadzających ludzi w błąd. Do odbierania tytułów naukowych profesora, doktora i magistra włącznie. Ludzie wprowadzeni w błąd przez autorytety powinni żądać i otrzymywać od tych autorytetów odszkodowania za poniesione straty.

Trzecim sposobem, przed którym przestrzegam, jest dążenie do ujednolicenia opinii i poglądów. Wyróżnianie prawdziwej prawdy za pomocą przymusu, czyli faszyzacja.

W Polsce różni ludzie proponują dziś sposoby leczenia paranoi indukującej coraz szersze kręgi społeczne. Należy bardzo uważnie przyglądać się zarówno chorym jak i lekarzom.

PS. Nie posiłkujmy się „amerykańskimi osiągnięciami”. Oni są w znacznie gorszej od nas sytuacji. Diagnozy i recepty podawane przez amerykańskich "uczonych" spychają USA na dno.

Adam Jezierski